Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 33391-33400 van de 44805 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:25 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/36

    • Datum publicatie: 11-10-2013
    • Datum uitspraak: 22-08-2013
    • ECLI:NL:TDIVTC:2013:25

    Hond met verdikt oor. Beklaagde zou een te afwachtende houding hebben aangenomen bij de behandeling van de verdikking aan de rechter oorschelp. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:32 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/99

    • Datum publicatie: 11-10-2013
    • Datum uitspraak: 17-09-2013
    • ECLI:NL:TDIVTC:2013:32

    Beklaagde wordt verweten een UDA-gekanaliseerd diergeneesmiddel te hebben uitgepond en dat hij niet aan administratieve verplichtingen heeft voldaan, die aan het afleveren van een gekanaliseerd diergeneesmiddel aan een dierhouder zijn verbonden. Gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:33 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 098/2013

    • Datum publicatie: 11-10-2013
    • Datum uitspraak: 11-10-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:33

    Klacht tegen reumatoloog betreffende injectie met corticosteroïden. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:118 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.031

    • Datum publicatie: 11-10-2013
    • Datum uitspraak: 10-10-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:118

    Klaagster is opgenomen geweest in een gesloten afdeling van een instelling voor geestelijke gezondheidszorg. Ten tijde van deze opname was de arts betrokken bij de behandeling van klaagster als arts-assistent psychiatrie. Klaagster verwijt de aangeklaagde arts dat de diagnose niet op de juiste wijze is gesteld en dat er onvoldoende grond was voor dwangtoepassing. RTG Eindhoven wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. CTG verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:26 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/61

    • Datum publicatie: 11-10-2013
    • Datum uitspraak: 22-08-2013
    • ECLI:NL:TDIVTC:2013:26

    De klacht houdt in dat door een van de assistentes op de praktijk waarvan beklaagde mede-eigenaar is, eenmalig zonder enige navraag en voorafgaande diagnostiek een ontwormpasta voor paarden is geleverd. Een tuchtrechtelijke veroordeling acht het college disproportioneel, afgezet tegen het incidentele karakter van de gebeurtenis, waarbij niet ongeloofwaardig wordt geacht dat de praktijk het restrictieve overheidsbeleid respecteert en onderschrijft. Gegrond, zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:33 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/57 en 2012/103

    • Datum publicatie: 11-10-2013
    • Datum uitspraak: 17-09-2013
    • ECLI:NL:TDIVTC:2013:33

    Beklaagden wordt verweten veterinair verwijtbaar te hebben gehandeld ten aanzien van de hond van klaagster. Ten aanzien van beklaagde sub 1 wordt de klacht niet-ontvankelijk verklaard. Ten aanzien van beklaagde sub 2: ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:34 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 006/2013

    • Datum publicatie: 11-10-2013
    • Datum uitspraak: 11-10-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:34

    Klacht tegen tandarts betreffende behandeling wegens pijnklachten. Klaagster verwijt verweerder dat hij een verkeerde diagnose heeft gesteld. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:27 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/74 en 2012/75

    • Datum publicatie: 11-10-2013
    • Datum uitspraak: 22-08-2013
    • ECLI:NL:TDIVTC:2013:27

    Beklaagde sub 1 wordt verweten dat hij verkeerde verwachtingen heeft gewekt met betrekking tot een uit te voeren operatie bij een kat en onjuiste of onvolledige informatie heeft verstrekt. Beklaagde sub 2 wordt verweten dat hij bij het fixeren van de botbreuken bij de kat een verkeerde techniek en verkeerd materiaal heeft gebruikt, dat hij onjuist heeft gehandeld door een antibioticumkuur in tabletvorm voor te schrijven en dat hij in de nazorg tekort is geschoten. Ten aanzien van beide beklaagden ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:34 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/105

    • Datum publicatie: 11-10-2013
    • Datum uitspraak: 17-09-2013
    • ECLI:NL:TDIVTC:2013:34

    Beklaagde wordt verweten dat hij recepten voor URA-gekanaliseerde diergeneesmiddelen (ontworm- en antiparasitaire middelen bestemd voor varkens) heeft verstrekt zonder voorafgaand bedrijfsbezoek bij de betrokken bedrijven c.q. dierhouders. Het ging om aanzienlijke aantallen. Gegrond. Onvoorwaardelijke geldboete van € 5.000,--.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2013:35 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2012/106

    • Datum publicatie: 11-10-2013
    • Datum uitspraak: 17-09-2013
    • ECLI:NL:TDIVTC:2013:35

    Beklaagde wordt het verwijt gemaakt dat hij ten onrechte tot een gebitsreiniging bij een kat heeft geadviseerd en dat hem tevens kan worden verweten dat de kat na de gebitsbehandeling is overleden. Ongegrond.