Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 9901-9910 van de 48314 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:214 Raad van Discipline Amsterdam 22-282/A/NH

    • Datum publicatie: 08-11-2022
    • Datum uitspraak: 31-10-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:214

    Raadsbeslissing; Gedeeltelijk gegronde klacht van een advocaat over een advocaat van de wederpartij. Verweerster heeft zich rechtstreeks tot klagers client gewend, wetende dat klager in beeld was; Waarschuwing met kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:278 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-252/AL/GLD

    • Datum publicatie: 08-11-2022
    • Datum uitspraak: 29-08-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:278

    Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart een klacht over de advocaat van de wederpartij deels niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding en deels kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2022:154 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 22-456/DB/LI

    • Datum publicatie: 08-11-2022
    • Datum uitspraak: 07-11-2022
    • ECLI:NL:TADRSHE:2022:154

    Klacht over eigen advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening in echtscheidingszaak. Klaagster heeft na het verstrijken van de artikel 46g lid 1 sub a Advocatenwet genoemde termijn geklaagd, maar kan in een klachtonderdeel toch worden ontvangen, genoegzaam is gebleken dat de gevolgen van verweersters handelen of nalaten pas aan klaagster bekend zijn geworden toen zij zich eind 2021 voor advies en bijstand tot mr. K wendde en zij vervolgens binnen een jaar heeft geklaagd. Verweerster heeft het convenant niet met klaagster besproken en zich er niet van vergewist of klaagster de inhoud en de juridische gevolgen van het convenant begreep dan wel of zij daarmee instemde. De door verweerster gestelde spoed waarmee het verzoek moest worden ingediend, nog daargelaten dat klaagster die omstandigheid betwist, doet daar niet aan af. Verweerster heeft ten opzichte van klaagster niet die zorg in acht genomen, die van een behoorlijk handelend advocaat verwacht mag worden. Klachtonderdeel 1 gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:272 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-243/AL/OV

    • Datum publicatie: 08-11-2022
    • Datum uitspraak: 17-10-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:272

    Verzetbeslissing. Geen aanleiding om aan de juistheid van de beslissing van de voorzitter te twijfelen. De voorzitter heeft bij de beoordeling van de klachtonderdelen de juiste maatstaf toegepast en rekening gehouden met alle relevante feiten en omstandigheden van het geval. Klager heeft niet duidelijk vermeld op welke specifieke punten de voorzittersbeslissing op een verkeerde grondslag en een verkeerde lezing van de feiten berust. Klacht is terecht en op juiste gronden in alle onderdelen kennelijk ongegrond verklaard. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:221 Raad van Discipline Amsterdam 22-756/A/NH

    • Datum publicatie: 08-11-2022
    • Datum uitspraak: 31-10-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:221

    voorzittersbeslissing; Kennelijk ongegronde klacht over de dienstverlening door de eigen advocaat.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:215 Raad van Discipline Amsterdam 22-465/A/A

    • Datum publicatie: 08-11-2022
    • Datum uitspraak: 31-10-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:215

    Raadsbeslissing; Ongegronde klacht over de advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft bij het leggen van beslag op de woning van klaagster de grenzen van de hem toekomende vrijheid van handelen niet overschreden. Ook anderszins heeft verweerder niet verwijtbaar gehandeld jegens klaagster.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:279 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-383/AL/GLD

    • Datum publicatie: 08-11-2022
    • Datum uitspraak: 29-08-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:279

    Voorzittersbeslissing. Klacht over verweerder in zijn hoedanigheid van curator niet-ontvankelijk vanwege tijdsverloop

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:209 Raad van Discipline Amsterdam 22-170/A/NH

    • Datum publicatie: 08-11-2022
    • Datum uitspraak: 24-10-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:209

    niet-ontvankelijk verzet wegens termijnoverschrijding

  • ECLI:NL:TADRSGR:2022:184 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-911/DH/DH

    • Datum publicatie: 08-11-2022
    • Datum uitspraak: 07-11-2022
    • ECLI:NL:TADRSGR:2022:184

    Klacht tegen de eigen advocaat over de kwaliteit van dienstverlening. Verweerder heeft de opdracht van klaagster niet vastgelegd en hij is een of meer afspraken met klaagster niet nagekomen. De raad rekent het verweerder aan dat hij de laakbaarheid van zijn handelen niet inziet. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2022:155 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 22-759/DB/LI

    • Datum publicatie: 08-11-2022
    • Datum uitspraak: 07-11-2022
    • ECLI:NL:TADRSHE:2022:155

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij. Klager sub 2 is kennelijk niet-ontvankelijk vanwege het ontbreken van een eigen belang. Klager sub 1 is wel ontvankelijk, maar zijn klacht is kennelijk ongegrond. Niet gebleken dat verweerster feiten heeft geponeerd waarvan zij de onjuistheid kende of behoorde te kennen, noch dat zij aanleiding had om de aan haar verstrekte e-mailberichten te controleren op de echtheid en de verzending ervan. Toen verweerster erop werd gewezen dat de gewraakte e-mailberichten niet waren verzonden, heeft zij om intrekking van de bewuste e-mailberichten gevraagd.