Zoekresultaten 39441-39450 van de 44758 resultaten
-
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1983 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3582/10.212
- Datum publicatie: 13-09-2011
- Datum uitspraak: 22-08-2011
- ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1983
De advocaat heeft klaagster bijgestaan in een strafzaak. Klacht dat de advocaat geen werkzaamheden verricht, niet aanwezig was tijdens een zitting en wel declaraties stuurt. Voorts dat de advocaat weigert dossiers van klaagster over te dragen aan een opvolgend advocaat. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond. Verzet niet ontvankelijk wegens niet in acht nemen van de verzettermijn.
-
ECLI:NL:TNOKASS:2010:YC0670 Kamer van toezicht Assen 02/2010
- Datum publicatie: 13-09-2011
- Datum uitspraak: 13-07-2010
- ECLI:NL:TNOKASS:2010:YC0670
Notaris heeft geen informatie-/waarschuwingsplicht inzake extra te betalen dagrente als gevolg van een overlap van een paar dagen tussen twee hypothecaire geldleningen. Beleidsregel tijdstip uitbetaling van gelden.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1996 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3747/11.149
- Datum publicatie: 13-09-2011
- Datum uitspraak: 19-08-2011
- ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1996
Het behoort tot de vrijheid van de advocaat de wijze van communicatie te bepalen. Het is niet de taak van de tuchtrechter de inhoud van processtukken te beoordelen, tenzij aanstonds blijkt dat de inhoud hiervan evident onjuist is.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1977 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3570/10.200a
- Datum publicatie: 13-09-2011
- Datum uitspraak: 27-06-2011
- ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1977
Het verzet is gegrond voor zover het betreft in de voorzittersbeslissing een klachtonderdeel niet is meegenomen. Dat klachtonderdeel wordt ongegrond verklaard. Het verzet is voor het overige ongegrond
-
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2005 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3759/11.161
- Datum publicatie: 13-09-2011
- Datum uitspraak: 26-08-2011
- ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA2005
Nu de advocaat er vanuit mocht gaan dat eerder bedoelde sommaties aan klaagster zijn verzonden, is geen sprake is van tuchtrechtelijk laakbaar handelen door zonder verdere sommatie tot dagvaarding over te gaan.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1990 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3440/10.70
- Datum publicatie: 13-09-2011
- Datum uitspraak: 22-08-2011
- ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1990
Termijnoverschrijding voorzittersbeslissing (46g Advocatenwet). Beoordeling klacht in volle omvang. Raadpleging deken alvorens tot beslaglegging over te gaan. Tenzij een advocaat goede gronden heeft om aan te nemen dat zijn cliënt niet voor gefinancierde rechtsbijstand in aanmerking komt, is hij verplicht daarover steeds bij het begin van de zaak en steeds wanneer daartoe aanleiding bestaat, met zijn cliënt te overleggen. Klacht ongegrond.
-
ECLI:NL:TPETPVE:2011:YD0134 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE3111
- Datum publicatie: 13-09-2011
- Datum uitspraak: 12-09-2011
- ECLI:NL:TPETPVE:2011:YD0134
Nalaten, in het vierde kwartaal van 2009 en in het tweede kwartaal van 2010, bloedmonsters te laten nemen van het pluimvee om deze bloedmonsters vervolgens te laten onderzoeken op de aanwezigheid van het Aviaire Influenzavirus. Ter zake van het nagelaten onderzoek in het vierde kwartaal van 2009 spreekt het Tuchtgerecht betrokkene vrij. Er is sprake geweest van communicatiestoornis tussen enerzijds de GD en anderzijds betrokkene en de vertegenwoordiger van de coöperatie: een onjuiste hantering van formulieren door of namens de betrokkene en het niet adequaat genoeg hierop reageren door de GD. Voor het nagelaten onderzoek in het tweede kwartaal van 2010 wordt een sanctie opgelegd. Door een foutief geplaatste kruisje is het bloedonderzoek naar AI niet uitgevoerd. Dat betrokkene de formulieren niet zelf invult, bevrijdt hem niet van de verplichting om in de gaten te houden of de voorschriften goed worden nageleefd. Eventuele tekortkomingen komen voor zijn rekening. Er is geen sprake geweest van financieel voordeel, aangezien wel onderzoeken naar de aanwezigheid van NCD zijn uitgevoerd. G eldboete, deels voorwaardelijk.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1984 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3566/10.196
- Datum publicatie: 13-09-2011
- Datum uitspraak: 22-08-2011
- ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1984
De advocaat heeft klaagster bijgestaan in een echtscheidingsprocedure. Het intakegesprek en de opdrachtbevestiging zijn van april 2005. Bevestigd is dat de advocaat een bepaald uurtarief in rekening brengt en dat klaagster daarmee heeft ingestemd. Klacht is dat niet is nagegaan of klaagster voor kosteloze bijstand in aanmerking kwam. Nevenklachten inzake de behandeling in hoger beroep en de hoogte van de declaratie. Klaagster is niet ontvankelijk in de nevenklachten wegens tijdsverloop. In de hoofdklacht is zij ontvankelijk ondanks tijdsverloop, daar klaagster in toevoegingsaangelegenheden niet bekend was en de advocaat niet aannemelijk schriftelijk heeft bevestigd dat de mogelijkheid van toevoeging is besproken. De advocaat heeft niet dan wel onvoldoende aangetoond dat zij bij aanvang van de rechtsbijstand en in de periode daarna goede gronden had aan te nemen dat klaagster niet voor kosteloze rechtsbijstand in aanmerking kwam. Verwijt dat geen toevoeging is aangevraagd is gegrond. Enkele waarschuwing.
-
ECLI:NL:TNOKASS:2010:YC0671 Kamer van toezicht Assen 04/2010
- Datum publicatie: 13-09-2011
- Datum uitspraak: 30-09-2010
- ECLI:NL:TNOKASS:2010:YC0671
Informatievoorziening testament/nalatenschap door notaris.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1978 Raad van Discipline 's-Gravenhage R. 3569/10.199
- Datum publicatie: 13-09-2011
- Datum uitspraak: 27-06-2011
- ECLI:NL:TADRSGR:2011:YA1978
Verzet ongegrond vanwege het niet aanvoeren van gronden voor het verzet.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 3944
- Pagina: 3945
- Pagina: 3946
- ...
- Pagina: 4476
- Volgende pagina zoekresultaten