Zoekresultaten 39311-39320 van de 46847 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2012:YA2956 Raad van Discipline Amsterdam 12-180A

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Beleidsvrijheid.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2191 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 282/2011

    Klacht tegen arts assistent neurologie vanwege valincident op stroke-unit. Geen sprake van verwijtbaar handelen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2198 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11164a

    Klacht dat huisarts onvoldoende heeft geluisterd naar de klachten van de echtgenoot van klaagster en hem had moeten laten opnemen wegens een cerebraal abces ongegrond. De symptomen wezen op een oorontsteking, wat bij de patiënt vaker voorkwam en de huisarts heeft advies gevraagd aan de KNO-arts van de patiënt, die haar mening deelde.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2192 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 281/2011

    Klacht tegen neuroloog vanwege valincident op stroke-unit. Geen sprake van verwijtbaar handelen. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2199 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11164b

    Klacht dat huisarts onvoldoende heeft geluisterd naar de klachten van de echtgenoot van klaagster en hem had moeten laten opnemen wegens een cerebraal abces ongegrond. Verweerder heeft met spoed een visite afgelegd en antibiotica voorgeschreven voor de patiënt die bekend was met oorontstekingen, waarmee adequaat is gereageerd.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0279 Accountantskamer Zwolle 11/2298 Wtra AK

    Klacht over bindend advies en de totstandkoming daarvan, uitgebracht door medewerker van accountantsorganisatie. Betrokkene is, hoewel hij geen werkzaamheden ter zake heeft verricht, het bindend advies niet heeft opgesteld en dat advies niet heeft ondertekend, als vennoot en kantoorleider van de vestiging van waaruit de werkzaamheden zijn verricht, tuchtrechtelijk verantwoordelijk te houden voor het werk van die medewerker. Het volledig bijgaan aan commentaar / vragen in reactie op het concept-advies is onzorgvuldig. Het intern zelf afhandelen van de bij het kantoor ingediende klacht terwijl hij voor het handelen waarover werd geklaagd verantwoordelijk, is in strijd met het fundamentele beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid. Voor het overige is de klacht - ook voor zover betreffende de juistheid / deugdelijkheid van het advies - ongegrond. Voor de gegronde klachtonderdelen volgt een waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA2954 Raad van Discipline Leeuwarden 85/10

    Ten aanzien van de inhoud van de procedure en de wijze waarop de zaak wordt gepresenteerd, heeft de advocaat een eigen verantwoordelijkheid en hoeft niet klakkeloos de cliënt te volgen. Processtukken dienen altijd vooraf in concept aan de cliënt te worden gestuurd. Ook over de kosten van rechtshulp, in geval een toevoeging wordt geweigerd, dient vooraf met de cliënt gesproken te worden. Klacht ten dele gegrond; waarschuwing wordt opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA2948 Raad van Discipline Leeuwarden 83/11

    Een advocaat/stagiaire is verplicht de Raad van Toezicht juist en volledig in te lichten over de aard van de rechtsverhouding c.q. de gewijigde rechtsverhouding tussen hem en zijn werkgever, waarbij zijn werkgever niet zijn patroon is. Klacht gegrond; onvoorwaardelijke schoring van 1 jaar.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0280 Accountantskamer Zwolle 11/372 Wtra AK

    Klacht deels niet-ontvankelijk wegens overschrijding 6-jaarstermijn. Klacht over gebrek aan objectiviteit onvoldoende aannemelijk gemaakt.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2012:YA2949 Raad van Discipline Leeuwarden 81/09

    Een klager is geen belanghebbende in de zin van het tuchtrecht als hij klaagt over het handelen van de advocaat van zijn vriend. Terecht heeft de voorzitter klager kennelijk niet-ontvankelijk verklaard en het verzet is dan ook ongegrond.