Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39171-39180 van de 46684 resultaten

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2945 Raad van Discipline Leeuwarden 96/10

    • Datum publicatie: 02-07-2012
    • Datum uitspraak: 08-08-2011
    • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2945

    Een advocaat dient er zorg voor te dragen dat de appeldagvaarding tijdig wordt aangebracht, ook als het hoger beroep wordt gebruikt als drukmiddel om een schikking te bereiken. Tijdig dient met de cliënt te worden afgestemd of de zaak in appel al dan niet wordt aangebracht en dergelijke afspraken dienen schriftelijk te worden gemaakt. Nu dit niet is gebeurd is dit de advocaat aan te rekenen. Klacht is gegrond en aan de advocaat wordt een waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2939 Raad van Discipline Leeuwarden 06/11

    • Datum publicatie: 02-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-09-2011
    • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2939

    Indien een advocaat voor beide partijen in een echtscheidingsprocedure op gemeenschappelijk verzoek is opgetreden, mag hij niet nadien, als er een conflict ontstaat met betrekking tot de omgangsregeling, bij de ene partij de indruk wekken dat hij is gaan optreden voor de andere partij. Zulks is klachtwaardig. Er volgt een waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2946 Raad van Discipline Leeuwarden 12/10

    • Datum publicatie: 02-07-2012
    • Datum uitspraak: 12-08-2011
    • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2946

    Het staat een advocaat vrij te besluiten een cliënt in hoger beroep niet bij te staan, als hij de zaak onvoldoende kansrijk acht. Bovendien had de advocaat wel een appeldagvaarding laten uitbrengen ten einde de beroepstermijn te sauveren en voorts een ruime termijn in acht genomen waartegen was gedagvaard zodat de cliënt alle gelegenheid had een andere advocaat in te schakelen. De klacht is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2940 Raad van Discipline Leeuwarden 20/11

    • Datum publicatie: 02-07-2012
    • Datum uitspraak: 19-09-2011
    • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2940

    Indien een advocaat zich in zijn hoedanigheid van bewindvoerder zodanig gedraagt dat het vertrouwen in de advocaatuur wordt geschaad, is zulks tuchtrechtelijk verwijtbaar. In casu was geen rekening en verantwoording afgelegd over het gevoerde bewind, er was niet gereageerd op oproepen van de rechtbank voor een mondelinge behandeling en verzuimd was de deken informatie te verstrekken. Dit handelen is tuchtrechtelijk verwijtbaar. De maatregel van berisping wordt opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2947 Raad van Discipline Leeuwarden 11/10

    • Datum publicatie: 02-07-2012
    • Datum uitspraak: 12-08-2011
    • ECLI:NL:TADRLEE:2011:YA2947

    Het staat een advocaat vrij om een verzoek tot het verkrijgen van verlof in te dienen bij de rechtbank om een perceel grond, waarop ten behoeve van de vordering van deze advocaat een recht van hypotheek is gevestigd, onderhands te verkopen en vervolgens tot verkoop over te gaan. Indien de oproep voor de behandeling van het verzoek van de kant van de rechtbank klager niet heeft bereikt, kan dat niet aan de advocaat worden verweten. In casu stond de hoogte van de vordering van de advocaat vast en werd niet betwist. De klacht is kennelijke ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2931 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H62-2012

    • Datum publicatie: 30-06-2012
    • Datum uitspraak: 04-06-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2931

    Het betaamt een advocaat niet om niet gemaakte reiskosten te declareren, hoe onhelder regelgeving ook moge zijn. Dit geldt ook ten aanzien van een advocaat die in loondienst van een andere advocaat werkzaam is en in diens opdracht declaraties indient. Dat de Raad voor Rechtsbijstand de declaraties van verweerder en zijn kantoorgenoten niet corrigeerde doet niets af aan het onbetamelijk handelen van verweerder en zijn kantoorgenoten. Bezwaar gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2912 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H61-2012

    • Datum publicatie: 30-06-2012
    • Datum uitspraak: 04-06-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2912

    Het betaamt een advocaat niet om niet gemaakte reiskosten te declareren, hoe onhelder regelgeving ook moge zijn. Dit geldt ook ten aanzien van een advocaat die in loondienst van een andere advocaat werkzaam is en in diens opdracht declaraties indient. Dat de Raad voor Rechtsbijstand de declaraties van verweerder en zijn kantoorgenoten niet corrigeerde doet niets af aan het onbetamelijk handelen van verweerder en zijn kantoorgenoten. Bezwaar gegrond; berisping

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2925 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B220-2011

    • Datum publicatie: 30-06-2012
    • Datum uitspraak: 04-06-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2925

    Schending gedragsregel 21 door niet in te staan voor de voldoening van klagers declaratie voor verrichte procureurswerkzaamheden. Klacht gegrond. Voorwaardelijke schorsing voor de duur van een week

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2906 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch M41-2012

    • Datum publicatie: 30-06-2012
    • Datum uitspraak: 11-06-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2906

    Verweerder heeft zich onvoldoende dominus litis getoond, brieven van de advocaat van klager niet beantwoord en toegestaan dat zijn cliënte klager en zijn advocaat bestookte en bleef bestoken met brieven. Het bezigen van de kwalificatie “onwillige” partij valt binnen de grenzen van de vrijheid van de advocaat van de wederpartij. Niet komen vast te staan dat verweerder tijdens de zitting leugens heeft verkondigd. Herhalend patroon. Schorsing van twee weken Klacht deels gegrond; schorsing van twee weken.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2919 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H197-2011

    • Datum publicatie: 30-06-2012
    • Datum uitspraak: 21-05-2012
    • ECLI:NL:TADRSHE:2012:YA2919

    Klagers standpunt dat een zorgvuldige behandeling van de zaak per definitie met zich meebrengt dat een advocaat bij het uitbrengen van een second opinion schriftelijk dient te wijzen op een verjaringstermijn en op de noodzaak om die te stuiten, vindt geen steun in enige gedragsregel noch in andere wet- en regelgeving. De raad is bij de beoordeling van de ontvankelijkheid van de klacht evenmin gebonden aan een wettelijke verjaringstermijn. Verzet ongegrond