Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36361-36370 van de 46335 resultaten

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:12 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1013

    • Datum publicatie: 01-05-2013
    • Datum uitspraak: 24-04-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:12

    2x niet binnen de voorgeschreven termijnen zorg dragen voor een onderzoek naar de aanwezigheid van Salmonella van alle op het bedrijf aanwezige stalkoppels . Op 30 januari en op 30 mei 2012 zijn steeds twee onderzoeken uitgevoerd, waarbij het twee stallen op dezelfde locatie betreft. De eerste onderzoeken waren 2 dagen te laat en de tweede onderzoeken waren 2 weken en 1 dag te laat. Dit in aanmerking nemende concludeert het Tuchtgerecht dat deze twee overtredingen ten aanzien van beide koppels gezien moeten worden als steeds één gecombineerd feitencomplex. Volgt een geldboete van € 1.000 waarvan € 250 voorwaardelijk, proeftijd 2 jaar.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:13 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1113

    • Datum publicatie: 01-05-2013
    • Datum uitspraak: 24-04-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:13

    7x niet binnen de voorgeschreven termijnen zorg dragen voor een onderzoek naar de aanwezigheid van Salmonella van alle op het bedrijf aanwezige stalkoppels . Onderdeel van het “Plan van Aanpak” voor de pluimveesector, opgesteld om besmettingen van pluimvee met Salmonella en Campylobacter terug te dringen, is de monitoring van de salmonellastatus van het koppel gedurende de legperiode. Het is immers van het grootste belang om, als een salmonellabesmetting zich voordoet, deze zo spoedig mogelijk te constateren. Daarom is een schema afgesproken, vastgelegd in de regelgeving. Door de ondernemer is aangevoerd dat de onderzoeken soms te laat zijn uitgevoerd omdat hij deze zoveel mogelijk in alle stallen op dezelfde dag neemt en dan door het leeftijdsverschil tussen de koppels de tijd tussen de onderzoeken soms wat langer is. Het Tuchtgerecht merkt op dat het een ondernemersbeslissing is om de onderzoeken op een dag te willen bundelen en daarmee ook om dat op goede wijze te doen. Volgt een geldboete van € 1.250 onvoorwaardelijk, alsmede de tenuitvoerlegging van de bij uitspraak van 29 november 2011 voorwaardelijk opgelegde boete van € 600.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:15 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1313

    • Datum publicatie: 01-05-2013
    • Datum uitspraak: 24-04-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:15

    7x niet binnen de voorgeschreven termijnen zorg dragen voor een onderzoek naar de aanwezigheid van Salmonella van alle op het bedrijf aanwezige stalkoppels . Als verweer heeft betrokkene verklaard dat hij in de veronderstelling was dat de eerste monstername tussen de 22e en de 30e week genomen moest worden. Het Tuchtgerecht oordeelt dat die termijn nooit aan de orde is geweest en dat het Productschap ruime aandacht heeft besteed aan de bekendmaking van deze regelgeving. Sinds de inwerkingtreding in februari 2008 zijn alle bedrijven individueel geïnformeerd en er is daarna regelmatig, ook recent nog, over gecommuniceerd naar de sector. Voor de 7 overtredingen wordt een geldboete van € 1.750 opgelegd, waarvan € 875 voorwaardelijk, proeftijd twee jaar.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:28 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1613

    • Datum publicatie: 01-05-2013
    • Datum uitspraak: 24-04-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:28

    Nadat op het bedrijf van betrokkene in een vleeskuikenstal een besmetting met Salmonella Ohio was vastgesteld, is niet aan de eis voldaan een stalonderzoek (in de gereinigde en ontsmette stal) door een erkende HOSOWO-instantie te laten uitvoeren, ter controle op de aanwezigheid van Salmonella. Verweer van betrokkene over verkeerde voorlichting door de dierenarts, en al jaren geen besmetting meegemaakt waardoor de regels niet duidelijk voor ogen stonden, worden door het Tuchtgerecht verworpen. Volgt een geldboete, deels voorwaardelijk.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:10 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE0813

    • Datum publicatie: 01-05-2013
    • Datum uitspraak: 24-04-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:10

    7x niet binnen de voorgeschreven termijnen zorg dragen voor een onderzoek naar de aanwezigheid van Salmonella van alle op het bedrijf aanwezige stalkoppels. Onderdeel van het “Plan van Aanpak” voor de pluimveesector, opgesteld om besmettingen van pluimvee met Salmonella en Campylobacter terug te dringen, is de monitoring van de salmonellastatus van het koppel gedurende de legperiode. Het is immers van het grootste belang om, als een salmonellabesmetting zich voordoet, deze zo spoedig mogelijk te constateren. Daarom is een schema afgesproken, vastgelegd in de regelgeving. Hoe meer van dat schema wordt afgeweken, hoe minder zicht er is op de salmonellastatus van de dieren. In het geval van betrokkene is vast komen te staan dat in 7 gevallen de onderzoeken naar de aanwezigheid van Salmonella te vroeg of te laat hebben plaatsgevonden, waaronder een overschrijding van zes weken en een overschrijding van 18 weken, wat hem ernstig wordt aangerekend. Voor deze 7 overtredingen wordt één tuchtrechtelijke maatregel opgelegd, een geldboete van € 5.400, waarvan € 4.000 voorwaardelijk, proeftijd twee jaar.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:30 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE1813

    • Datum publicatie: 01-05-2013
    • Datum uitspraak: 24-04-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:30

    Nadat op 3 februari 2012 op het bedrijf van betrokkene een besmetting met Salmonella Typhimurium was vastgesteld in de stal L6+15 en later, te weten op 12 april 2012, ook in de stal 13+16, is niet aan de eis voldaan een stalonderzoek (in de gereinigde en ontsmette stallen) door een erkende HOSOWO-instantie te laten uitvoeren. Betrokkene heeft aangevoerd dat het systeem met de overschoentjes niet waterdicht is omdat hij eerst positief en later weer negatief testte. Dit verweer wordt door het Tuchtgerecht verworpen. Als er geen Salmonella wordt aangetroffen, was het er niet of is het niet gevonden; maar als het wel wordt aangetroffen, moet men ervan uitgaan dat het er is en daarnaar handelen. Ook het verweer van betrokkene dat het aanleveren van kippen elke week doorgaat en dat hij daarom geen eindcontrole heeft gedaan, wordt verworpen. Ondernemer dient zich, net als alle ondernemers in de sector, te houden aan de maatregelen die zijn bepaald ten behoeve van de volksgezondheid. Een individuele ondernemer heeft niet de vrijheid zelf te bepalen welke maatregelen hij wel of niet zal toepassen. Geldboete van € 1.500, waarvan € 750 voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:9 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE0713

    • Datum publicatie: 01-05-2013
    • Datum uitspraak: 24-04-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:9

    Betreft het niet vaccineren tegen Newcastle Disease, drie maal gepleegd, alsmede het nalaten van bloedonderzoek ter controle op het effect van de vaccinaties tegen Newcastle Disease, vijf maal gepleegd. Betrokkene heeft aangevoerd dat de problemen zijn begonnen toen de aanmelding bij het Productschap door het nieuwe systeem problemen gaf. Ter zitting is gebleken dat de tijd van ingebruikname van het nieuwe systeem niet overeenkomt met de door ondernemer aangegeven periode van problemen. Betrokkene heeft ook niet gebeld of gemaild met het Productschap. Het opzeggen van het onderhoudscontract met de dierenarts, waardoor er minder contact was met de dierenartspraktijk, is een ondernemerskeuze geweest. Betrokkene blijft te allen tijde verantwoordelijk voor de gang van zaken op zijn bedrijf.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0366 Accountantskamer Zwolle 12/1183 Wtra AK

    • Datum publicatie: 26-04-2013
    • Datum uitspraak: 26-04-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0366

    Deel klachten gericht tegen AA die optrad als adviseur klager in het kader van de financiele afwikkeling van diens conflict met zakelijke partner niet-ontvankelijk wegens tijdsverloop. Overblijvende klachten ongegrond. Van declaraties kan niet gezegd worden dat het bewust onjuiste of misleidende declaraties zijn. Ook klacht dat AA zich op het standpunt van zakelijke partner heeft gesteld faalt.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2878 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 042-2012

    • Datum publicatie: 26-04-2013
    • Datum uitspraak: 26-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2878

    Klacht van partner van patiënte tegen gezondheidszorgpsycholoog, psychotherapeut als eigenaar/directeur van praktijk voor cognitieve gedragstherapie is ontvankelijk maar ongegrond. Verweerder is niet de supervisor van de behandelaar en behoefde de behandeling niet over te nemen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2880 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 249-2012

    • Datum publicatie: 26-04-2013
    • Datum uitspraak: 26-04-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2880

    Klacht van de IGZ tegen een verpleegkundige inzake het aangaan van een persoonlijke, seksuele relatie met een cliënte. In de gegeven omstandigheden volstaat een waarschuwing.