We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.

Zoekresultaten 36351-36360 van de 47882 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVBC:2003:13 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2002/15

    Bloeding bij aanbrengen voedingssonde bij kat.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2004:12 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2003/14

    Betreft hon van klaagster. Vraag of redelijke termijn om klacht tegen dierenartsassistente in te dienen is overschreden. Niet-ontvankelijkheid.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2004:3 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2003/04

    Onzorgvuldig handelen m.b.t. de stoffelijke resten van de hond van klaagster.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2004:19 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2004/04

    Behandeling konijn, waarvoor als diagnoses purulente oogontsteking, longontsteking, blaasontsteking, een zwakke hartspier en abcessen op neusrug en rug zijn gesteld. Opvolgend dierenarts stelde de diagnose syfilis. Na behandeling konijn genezen.

  • ECLI:NL:TDIVBC:2003:14 Veterinair Beroepscollege 's-Gravenhage VB 2002/16

    Paard (13 jaar en 8 maanden oud) met koliek.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2013:19 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen T2012/03, T2013/03, T2013/01

    Een gecombineerde uitspraak in drie procedures tegen een tandarts. De klachten omvatten de volgende verwijten: onverantwoorde praktijkvoering, taakherschikking en -delegatie die niet voldoet aan de daaraan gestelde voorwaarden, geen adequaat toezicht op een mondhygiënist die tandheelkundige handelingen verrichtte ondanks signalen dat door hem uitgevoerde behandelingen niet goed werden uitgevoerd, onvoldoende dossiervoering, een onprofessionele klachtenafhandeling, onvoldoende toegankelijke spoedzorg en het verrichten van tandheelkundige handelingen door hemzelf van onvoldoende kwaliteit. Het College acht de drie klachten gegrond. Gezien de ernst van de feiten, het tuchtrechtelijk verleden van verweerder, het feit dat vaststaat dat hij tijdens een eerder opgelegde schorsing ten minste één patiënt heeft behandeld en het door hem getoonde gebrek aan reflexie op zijn eigen professionele handelen is het College van oordeel dat doorhaling van zijn inschrijving in het BIG-register de passende maatregel is.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:35 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/080

    Klager verwijt de huisarts in de kern dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld bij de medische behandeling en verzorging van de vader van klager. De huisarts heeft onder andere de toediening van het medicijn Fumaras op 15 december 2008 stopgezet en Nutridrink eerst niet voorgeschreven en later stopgezet. Daarnaast heeft de huisarts bij de klachtencommissie het gebruik van de Tubigrip met beschermbrace gerechtsvaardigd. Gegrond, waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:36 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/406

    Klager verwijt de psychiater onder andere dat zij een onjuiste en te late diagnose heeft gesteld, onvoldoende documentatie in het medisch dossier heeft opgenomen en onjuiste informatie aan derden heeft verstrekt als gevolg waarvan klager schade heeft geleden. Ongegrond, afwijzing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:122 Raad van Discipline Amsterdam 13-279A + 13-280A

    Klacht tegen advocaten wederpartij klager/gefailleerde. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:123 Raad van Discipline Amsterdam 13-288NH

    voorzittersbeslissing. klacht tegen advocaat van ex-werkgever, als wederpartij van klager, kennelijk ongegrond.