Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 36351-36360 van de 48092 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:107 Raad van Discipline Arnhem 13-42

    • Datum publicatie: 18-11-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:107

    Dekenbezwaar in verband met belangenverstrengeling van twee advocaten die privé hebben geïnvesteerd in een vennootschap, waar zij ook advocaat van waren. Verschillende rollen van advocaat en privé investeerder zijn vervaagd en er is voor verschillende tegenstrijdige belangen opgetreden. Bezwaar gegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:66 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 13171

    • Datum publicatie: 18-11-2013
    • Datum uitspraak: 18-11-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:66

    Inspectie verwijt neuroloog dat hij in strijd handelt met de binnen zijn beroepsgroep geldende normen voor verantwoorde zorg, dat de dossiervoering niet aan de professionele norm voldoet, dat hij niet voldoet aan het wettelijke vereiste van ‘informed consent’, dat hij onvoldoende met verwijzers communiceert en zich onvoldoende toetsbaar opstelt. Het college verklaart alle klachtonderdelen gegrond. Gedeeltelijke ontzegging van de bevoegdheid het beroep van neuroloog zelfstandig uit te oefenen; hij zal nog slechts onder supervisie werkzaam mogen zijn.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:101 Raad van Discipline Arnhem 13-102

    • Datum publicatie: 18-11-2013
    • Datum uitspraak: 23-09-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:101

    Verzet niet ontvankelijk, één dag te laat.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:108 Raad van Discipline Arnhem 13-71

    • Datum publicatie: 18-11-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:108

    Verzetszaak over de kwaliteit van een bepaling in een echtscheidingsconvenant uit 1992. Het moet klager in september 2009 duidelijk zijn geweest dat zijn veronderstelling over de inhoud van de bepaling onjuist was. De klacht is in april 2012 ingediend. Verweerder kan niet meer beschikken over het dossier uit 1992 en de beslissing van de voorzitter dat de klacht kennelijk niet ontvankelijk is vanwege het grote verloop van tijd wordt door de raad bekrachtigd.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:140 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.184

    • Datum publicatie: 15-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:140

    Klacht tegen arts maatschappij en gezondheid. De arts heeft in opdracht van een door klager ingeschakelde advocaat een advies uitgebracht over de haalbaarheid van het starten van een procedure over een deskundigenbericht betreffende de dochter van klager. Klager verwijt de arts - onder meer - dat hij een onjuist advies heeft uitgebracht. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt dat het advies van de arts niet voldoet aan de daarvoor volgens vaste jurisprudentie geldende criteria en legt de arts de maatregel van waarschuwing op.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:42 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1382

    • Datum publicatie: 15-11-2013
    • Datum uitspraak: 11-11-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:42

    Klaagster verwijt de fysiotherapeut dat hij binnen hun behandelrelatie een seksuele relatie met haar is aangegaan, waarbij hij misbruik heeft gemaakt van haar kwetsbaarheid en afhankelijkheidspositie. Verweerder heeft onvoldoende in acht genomen dat de positie van behandelaar en patiënt in een behandelrelatie niet als gelijkwaardig kan worden beschouwd. Verweerder had aan klaagster meteen duidelijk moeten maken dat haar gevoelens niet beantwoord konden worden. Afkoelingsperiode van twee dagen is te kort. Tijdens klaagsters zwangerschap had van verweerder zich actiever en behulpzamer moeten opstellen. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:141 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.113

    • Datum publicatie: 15-11-2013
    • Datum uitspraak: 12-11-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:141

    Klacht tegen arts, werkzaam als medisch adviseur bij CIZ. Klager heeft bezwaar gemaakt tegen een indicatiebesluit van het CIZ met betrekking tot de geïndiceerde zorg voor de dochter van klager. De arts heeft naar aanleiding van dat bezwaar advies uitgebracht. Klager verwijt de arts dat hij eigenstandig en op onzorgvuldige wijze tot een andere conclusie en diagnose komt dan de behandelaars van zijn dochter. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als ongegrond af en het beroep van klager wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:43 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1333

    • Datum publicatie: 15-11-2013
    • Datum uitspraak: 11-11-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:43

    Klager verwijt zijn huisarts dat hij een onjuiste diagnose heeft gesteld en onnodig lang heeft gewacht met doorverwijzen naar een specialist, waardoor klager blijvend gehandicapt is geraakt. V erweerder heeft bij ieder contact adequaat gehandeld in zijn anamneses, onderzoeken en ook in zijn diagnostiek. Het lag voor de hand om te denken aan een diabetes gerelateerde diagnose, en niet aan een haemangioom. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:142 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.320

    • Datum publicatie: 15-11-2013
    • Datum uitspraak: 14-11-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:142

    Tien klagers hebben tegen een tandarts klachten ingediend over het verrichten van niet geïndiceerde behandelingen, de onzorgvuldige behandelwijze, onjuiste wijze van declareren en de gebrekkige nazorg. Het Regionaal Tuchtcollege heeft in tien afzonderlijke beslissingen de klachten in alle zaken grotendeels gegrond verklaard, waarbij het Regionaal Tuchtcollege in een beslissing van één zaak aan de tandarts de maatregel van doorhaling heeft opgelegd en bij de overige beslissingen naar de in deze zaak opgelegde maatregel heeft verwezen. De tandarts heeft hoger beroep ingesteld. Het Centraal Tuchtcollege heeft de klachten grotendeels gegrond verklaard en de maatregel van doorhaling gehandhaafd met dit verschil dat het Centraal Tuchtcollege de maatregel heeft opgelegd in één beslissing betreffende alle zaken.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:51 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 101/2013

    • Datum publicatie: 15-11-2013
    • Datum uitspraak: 15-11-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:51

    Klacht tegen huisarts gegrond. Omtrent verzoeken van de Raad voor de Kinderbescherming is artikel 10 van de KNMG-Meldcode kindermishandeling en huiselijk geweld van toepassing. Verweerder had dan wel contact op moeten nemen ten einde bij voorkeur toestemming van klager te verkrijgen, dan wel zich moeten vergewissen van de toestemming van klager aan de Raad, omdat verweerder ook informatie gaf over klager zelf en de opvoedings- en gezinssituatie van klagers kinderen en daarbij niet alleen feitelijkheden maar ook waardeoordelen heeft gedeeld met de Raad .