Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 36321-36330 van de 42169 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2210 Raad van Discipline Arnhem 11-74

    • Datum publicatie: 01-12-2011
    • Datum uitspraak: 07-11-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2210

    Verweerder trad op in gemeenschappelijk echtscheidingsverzoek. Verweerder heeft onvoldoende deskundig opgetreden nu hij de vrouw niet heeft gewezen op de ongelijke verdeling van pensioenrechten. Klacht gegrond, waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2010:YC0719 Kamer van toezicht Assen KvT 4/2010

    • Datum publicatie: 01-12-2011
    • Datum uitspraak: 30-09-2010
    • ECLI:NL:TNOKASS:2010:YC0719

    Afwikkeling nalatenschap. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0725 Kamer van toezicht Assen KvT 11/2010

    • Datum publicatie: 01-12-2011
    • Datum uitspraak: 08-06-2011
    • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0725

    Inhoud leveringsakte. Royementsvolmachten. Informatieplicht risico's hypotheekverlening. Nalaten doorhalen oude hypotheken. Zonder overleg alsnog inschrijven hypotheekrecht.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2211 Raad van Discipline Arnhem 11-42

    • Datum publicatie: 01-12-2011
    • Datum uitspraak: 07-11-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2211

    Verweerder zou klaagster niet goed hebben bijgestaan door gedraald te hebben bij de beantwoording van correspondentie. Verweerder zou werkzaamheden hebben verricht waarvoor geen opdracht was gegeven. De declaraties zouden te hoog zijn geweest. Klaagster heeft klacht onvoldoende onderbouwd en wordt niet door de stukken ondersteund. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0726 Kamer van toezicht Assen KvT 12/2010

    • Datum publicatie: 01-12-2011
    • Datum uitspraak: 17-03-2011
    • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0726

    Voorzittersbeslissing. Artikel 99 lid 12 Wna. Klacht te laat ingediend, niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2212 Raad van Discipline Arnhem 11-64

    • Datum publicatie: 01-12-2011
    • Datum uitspraak: 07-11-2011
    • ECLI:NL:TADRARN:2011:YA2212

    Verweerder heeft klager vergeleken met Jozef Fritzl. Kwetsende uitlating richting wederpartij. Klacht gegrond, waarschuwing opgelegd.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2207 Raad van Discipline Amsterdam 11-061U

    • Datum publicatie: 01-12-2011
    • Datum uitspraak: 30-11-2011
    • ECLI:NL:TADRAMS:2011:YA2207

    Verzetzaak. Klacht tegen advocaat wederpartij, die – naar de kern genomen – inhoudt dat verweerster stellingen heeft ingenomen die in strijd zijn met het recht. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0720 Kamer van toezicht Assen KvT 9/2010

    • Datum publicatie: 01-12-2011
    • Datum uitspraak: 22-03-2011
    • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0720

    Leveringsakte woning. Informatieplicht notaris over eerdere leveringen in verband met staat van onderhoud woning. (On)partijdigheid notaris.

  • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0727 Kamer van toezicht Assen KvT 12/2010

    • Datum publicatie: 01-12-2011
    • Datum uitspraak: 31-05-2011
    • ECLI:NL:TNOKASS:2011:YC0727

    Verzet niet tijdig gedaan. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1553 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2011.130

    • Datum publicatie: 01-12-2011
    • Datum uitspraak: 17-11-2011
    • ECLI:NL:TGZCTG:2011:YG1553

    Klager, bekend met coronair lijden en hypertensie, kwam met een verwijzing van zijn huisarts op de polikliniek interne geneeskunde bij een arts in opleiding tot internist (aio) over wie de arts de supervisie had, wegens geleidelijk stijgende tensie ondanks medicatie. Deze aio doet onderzoek en stelt een licht verminderde nierfunctie vast. De waarschijnlijkheidsdiagnose nierarteriestenose wordt gesteld als oorzaak van de hypertensie. De aio stelt voor om een diagnostische nierangiografie te doen. Klager wordt daartoe opgenomen. Op de opname dag heeft de aio klager ook gevraagd om aan een wetenschappelijk onderzoek mee te werken.  Toen klager klaarstond om naar de angiografie kamer te worden gereden, heeft klager op verzoek van de aio een toestemmingsverklaring getekend voor dit wetenschappelijk onderzoek. Er bleek bij klager sprake van dubbelzijdige nierarteriestenose. Ten gevolge van een opgetreden complicatie, een cholesterolembolie en voorts een arteriële trombose, is uiteindelijk het rechter onderbeen van klager geamputeerd.  Klager verwijt de arts dat : 1. er te snel is besloten tot een angiografie;  2. dat hij niet is gewezen op de risico’s daarvan en; 3. dat hem vlak voor de angiografie een handtekening voor het wetenschappelijk onderzoek is ontfutseld. Het RTG oordeelt  alleen het derde klachtonderdeel gegrond zonder oplegging van een maatregel. Het Centraal Tuchtcollege oordeelt klager niet-ontvankelijk omdat klager niet in beroep kan komen tegen een gegronde klacht en omdat het beroepschrift niet voldoet aan de daaraan te stellen eisen.