Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 34751-34760 van de 44846 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4261 Raad van Discipline Arnhem 12-90

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 28-01-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4261

    klacht tegen eigen advocaat over kwaliteit dienstverlening in alimentatiezaak gegrond. Verweerder had verzuimd de behoefte van de kinderen aan de orde te stellen en had alleen een draagkrachtverweer gevoerd. De raad oordeelt dat klager mocht verwachten dat verweerder beide wettelijke maatstaven (behoefte en draagkracht) aan de orde zou stellen en tevens de draagkracht van de ex-echtgenote van klager daarbij zou betrekken. Door dit na te laten heeft verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld. Maatregel enkele waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4274 Raad van Discipline Arnhem 13-84

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 22-04-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4274

    Klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond. Advocaat mag de lezing van de feiten van zijn cliënte ondersteunen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4255 Raad van Discipline Arnhem 12-148

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 18-03-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4255

    Verzet tegen voorzittersbeslissing, op grond waarvan klacht die na 3.5 jaar was ingediend door de voorzitter kennelijk niet ontvankelijk was verklaard vanwege tijdsverloop, ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4268 Raad van Discipline Arnhem 12-164

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 25-01-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA4268

    voorzittersbeslissing, klacht tegen deken kennelijk ongegrond .

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2931 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.281

    • Datum publicatie: 23-05-2013
    • Datum uitspraak: 14-05-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2931

    Verweerster is als ambulant verpleegkundige werkzaam in een Sociaal Team, dat in actie komt wanneer er sprake is van overlast waarvan melding wordt gemaakt bij bijv. een woningbouwvereniging. Naar aanleiding van meldingen van klaagster bij de woningbouwvereniging over haar buurman heeft verweerster een aantal maal contact gehad met klaagster. De door klaagster ingediende klacht bestaat uit zeven klachtonderdelen en betreffen het optreden van klaagster bij die contacten. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard en afgewezen.

  • ECLI:NL:TNOKSGR:2013:2 Kamer van toezicht 's-Gravenhage 12-15

    • Datum publicatie: 22-05-2013
    • Datum uitspraak: 27-03-2013
    • ECLI:NL:TNOKSGR:2013:2

    Klager verwijt de oud-notaris dat zij onzorgvuldig heeft gehandeld bij het opstellen en passeren van het testament van erflater. Erflater heeft vijf weken voor zijn overlijden zijn testament nog aangepast, terwijl hij 92 jaar was. Verder verwijt klager de oud-notaris dat er een tegenstrijdigheid in het testament is opgenomen. Aan de ene kant wordt bepaald dat de executeur met de erfgenamen dient te overleggen, maar aan de andere kant wordt bepaald dat na het beëindigen van de taak van de executeur, de legataris geheel vrij is ten aanzien van het legaat.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2929 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.178

    • Datum publicatie: 22-05-2013
    • Datum uitspraak: 21-05-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2929

    "Klacht tegen (destijds) agnio SEH-arts. Klaagster verwijt de arts dat deze bij de behandeling van een hoofdwond van klaagster als gevolg van een ongeval, een groot glas in het hoofd van klaagster heeft laten zitten, waardoor zij ernstige klachten heeft gekregen. Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond af. Beroep klaagster verworpen door Centraal Tuchtcollege."

  • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2919 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2012.326

    • Datum publicatie: 21-05-2013
    • Datum uitspraak: 21-05-2013
    • ECLI:NL:TGZCTG:2013:YG2919

    Klacht tegen psychiater over medicamenteuze en therapeutische behandeling gedurende ongeveer negen jaar. De klacht houdt in: 1) Verweerder heeft een onjuiste diagnose gesteld op basis van onvoldoende onderzoek; 2) Er was geen behandelstrategie of een lange termijn behandelplan; 3) Verweerder heeft te veel en verkeerde medicatie voorgeschreven en is hier te lang mee doorgegaan. Klager raakte hierdoor dusdanig versuft dat hij heeft geen gewoon (gezins)leven meer kon leiden; 4) Ten slotte verwijt klager verweerder dat deze hem geen uitleg heeft gegeven, daar waar dat nodig was. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht voor wat betreft de dossiervoering, de diagnosestelling, de aard van de therapie en een tweetal voorgeschreven medicijnen gegrond en voor het overige ongegrond verklaard en de psychiater de maatregel van een berisping opgelegd. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep van klager tegen het ongegronde deel van de klacht verworpen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2928 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-084

    • Datum publicatie: 21-05-2013
    • Datum uitspraak: 21-05-2013
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2013:YG2928

    Klaagster verwijt de tandarts dat deze een niet goed passende prothese heeft geplaatst, niet zelf heeft zorg gedragen voor de continuïteit in de zorg van klaagster, maar haar heeft doorgestuurd naar de tandprotheticus en zich onprofessioneel heeft gedragen, klaagster onheus heeft bejegend en haar vertrouwen heeft geschaad. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4236 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch L 99 - 2013

    • Datum publicatie: 21-05-2013
    • Datum uitspraak: 25-04-2013
    • ECLI:NL:TADRSHE:2013:YA4236

    Klager kan geen aanspraak maken op heropening van de behandeling van zijn klacht, nu hij vijf jaar niets meer van zich heeft laten horen.