Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 33801-33810 van de 42263 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2395 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-097

    • Datum publicatie: 06-11-2012
    • Datum uitspraak: 06-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2395

    Klaagster verwijt de huisarts dat hij heeft geadviseerd patiënte te verplaatsen en in bed te leggen en veel te laat patiënte heeft bezocht ondanks beloftes -na herhaalde telefoontjes- om eerder te komen, en geen toestemming heeft gegeven om 112 te bellen voordat hij patiënte zelf had onderzocht. Klacht afgewezen.  

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0881 Kamer van toezicht Amsterdam 512302 / NT 12-13 Pee

    • Datum publicatie: 06-11-2012
    • Datum uitspraak: 06-09-2012
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0881

    Uitleg handgeschreven toevoeging op overeenkomst. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2391 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11194

    • Datum publicatie: 05-11-2012
    • Datum uitspraak: 05-11-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2391

    Klagers verwijten verpleegkundige dat hij de patiënt niet aan een onderzoek heeft onderworpen alvorens met de behandeling te starten, alsmede dat de behandeling en interventie niet conform het protocol ‘Onrust’ heeft plaatsgevonden. De patiënt is kort daarna overleden. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0879 Kamer van toezicht Amsterdam 493275 / NT 11-30B

    • Datum publicatie: 05-11-2012
    • Datum uitspraak: 18-09-2012
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0879

    Klaagsters niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0880 Kamer van toezicht Amsterdam 512300/NT 12-12 Pee

    • Datum publicatie: 05-11-2012
    • Datum uitspraak: 06-09-2012
    • ECLI:NL:TNOKAMS:2012:YC0880

      De kamer is van oordeel, dat het er voor de gehoudenheid van partijen aan de handgeschreven toevoeging er niet toe doet wanneer de parafen bij de handgeschreven toevoeging op de overeenkomst zijn gezet. Door ondertekening van de overeenkomst op 24 maart 2010 heeft Pro Senectute ingestemd met de handgeschreven toevoeging. Het zetten van een paraaf bij de toevoeging geldt feitelijk als extra bevestiging van dat deel van de overeenkomst. Van antedateren is daarom naar het oordeel van de kamer geen sprake. Ook overigens geen sprake van onzorgvuldigheid van de notaris.

  • ECLI:NL:TNOKARN:2012:YC0878 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2012/11

    • Datum publicatie: 02-11-2012
    • Datum uitspraak: 18-10-2012
    • ECLI:NL:TNOKARN:2012:YC0878

      Verzet. Klager heeft de gronden van de voorzittersbeslissing niet betwist, maar gepersisteerd bij zijn klacht. Klager heeft daarmee niets aangevoerd dat maakt dat de voorzittersbeslissing niet in stand kan blijven. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2390 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 288/2011

    • Datum publicatie: 01-11-2012
    • Datum uitspraak: 01-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2390

    Klacht tegen psychiater betreffende BOPZ-beoordeling van bejaarde schoonmoeder van klager. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0319 Accountantskamer Zwolle 11/2572 en 2573 Wtra AK

    • Datum publicatie: 01-11-2012
    • Datum uitspraak: 29-10-2012
    • ECLI:NL:TACAKN:2012:YH0319

      Onderzoek naar (marktconformiteit) betaalde vergoeding in verband met beëindigen samenwerking rond vastgoedproject mondt uit in viertal rapporten. Klachten over kwalificatie onderzoek en status rapporten. Opdracht eerste rapport is opdracht als bedoeld in COS 4400 (onderzoek met een verkennend en inventariserend karakter) en geen opdracht tot persoonsgericht onderzoek. Twee andere rapporten zijn niet uitgebracht aan opdrachtgever maar vervaardigd voor intern gebruik met het oog op uitbrengen vierde rapport. Laten vervaardigen van deze twee rapporten niet in strijd met enige gedrags- of beroepsregel, mede omdat daarin voorbehouden worden gemaakt bij voorlopig oordeel over marktconformiteit. Het had de voorkeur verdiend als betrokkenen in rapporten hadden vermeld dat het om stukken voor intern gebruik ging. Dat deze drie rapporten ter kennis FIOD zijn gekomen kan betrokkenen niet worden aangerekend. Betrokkenheid rechtspersoon bij project was zodanig direct dat onderzoek waarvan verslag  wordt  gedaan in vierde rapport moet worden aangemerkt als persoonsgericht onderzoek naar deze rechtspersoon in de zin van de Gedragsrichtlijn uit 2004 en de Praktijkhandreiking uit 2010. Betrokkenen hebben dat niet onderkend. Klacht in zoverre gegrond. Rapport bevat duidelijk voorlopige bevindingen met betrekking tot grondslag betaalde vergoeding en dus nog geen noodzaak tot hoor of wederhoor. Volstaan kan worden met gegrond verklaren. Geen oplegging maatregel.       

  • ECLI:NL:TNOKARN:2012:YC0877 Kamer van toezicht Arnhem 07.831/2011/13

    • Datum publicatie: 01-11-2012
    • Datum uitspraak: 23-08-2012
    • ECLI:NL:TNOKARN:2012:YC0877

      Klager verwijt de notaris dat zij de aandelenoverdracht heeft laten plaatsvinden op basis van een door een kantoorgenoot opgemaakte koopovereenkomst, die eenzijdig te noemen is. De notaris had over de bepalingen uit de leveringsakte goede voorlichting moeten geven, mede gelet op het feit dat hij niet werd bijgestaan door een rechtskundig adviseur. De notaris zou bovendien de schijn van partijdigheid hebben gewekt. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2386 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 258/2011

    • Datum publicatie: 01-11-2012
    • Datum uitspraak: 01-11-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2386

    Klacht tegen huisarts. Klager verwijt de huisarts dat hij hem heeft doorverwijzen naar een podotherapeut zonder voorafgaand röntgenonderzoek. Klacht ongegrond.