Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 32491-32500 van de 45211 resultaten

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:53 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE5613

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 04-12-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:53

    Het pluimveebedrijf van betrokkene is in 2012 niet op kosten van betrokkene door een erkende controle-instantie gecontroleerd op de naleving van de hygiënevoorschriften (Actieplan-controle). Tevens is in 2012 niet op kosten van betrokkene door een erkende controle-instantie gecontroleerd op de naleving van de Verordening antibioticaregistratie. Bij het vaststellen van de hoogte van de boete overweegt het Tuchtgerecht dat twee verschillende normen door dezelfde handeling zijn overtreden. Beide overtredingen hadden met één bedrijfsbezoek voorkomen kunnen worden; betrokkene is één keer vergeten om de afspraak voor beide controles te maken. De helft van de boete wordt voorwaardelijk opgelegd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:12 Raad van Discipline Amsterdam L 91 - 2013

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 13-01-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:12

    Klaagster verwijt verweerder mee te werken aan belastingfraude door overlegging van aangiften van zijn cliënt en verwijt verweerder onnodig grievend te zijn door haar wispelturig te noemen. Verweerder mag afgaan op juistheid van door zijn cliënt verstrekte gegevens. Verweerder was niet onnodig grievend door klaagster wispelturig in de nakoming van afspraken te noemen. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:47 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE4713

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 04-12-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:47

    Het in het eerste kwartaal van 2012 en het eerste kwartaal van 2013 nalaten (voldoende) bloedmonsters te laten nemen en vervolgens te laten onderzoeken op de aanwezigheid van het Aviaire influenzavirus. Volgt een geldboete van € 1.200 waarvan € 600 voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:11 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-169b

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 21-01-2014
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2014:11

    Klager kan zich niet verenigen met de wijze, waarop de psychiater het Pro Justitia rapport tot stand heeft gebracht. Ook verwijt klager de psychiater dat hij klager geen inzage heeft gegeven in het conceptrapport. Het college is van oordeel dat in het rapport zelf voldoende duidelijk is gemaakt op grond van welke door de rapporteurs individueel gedane bevindingen de aan hen gestelde vragen zijn beantwoord. Ter zake van een gewraakte passage kan niet worden gesproken van vooringenomenheid. Een aantal diagnostische conclusies is evenwel onvoldoende onderbouwd, waarbij in het midden wordt gelaten of de conclusies juist of onjuist zijn. Ten aanzien van het verwijt dat geen inzage is gegeven in het conceptrapport zijn de standpunten verdeeld. Waarschuwing. Kenmerk: onjuist rapport/verklaring

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:19 Raad van Discipline Amsterdam 13-389NH

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 20-01-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:19

    “Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat kennelijk ongegrond.”

  • ECLI:NL:TGZREIN:2014:25 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1381a

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 21-01-2014
    • ECLI:NL:TGZREIN:2014:25

    Klaagster verwijt de verzekeringsarts dat zijn rapportage niet overeenkomt met wat klaagster heeft aangegeven, dat hij geen rekening heeft gehouden met haar surmenageklachten, dat de oordelen in de rapportages niet zijn onderbouwd, dat hij klaagster onbeschoft heeft behandeld en haar ten onrechte het etiket van ‘borderliner’ of in ieder geval van ‘persoonlijkheidsstoornis’ heeft opgeplakt. Klacht ongegrond

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:54 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE5713

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 04-12-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:54

    Het eerste onderzoek naar de aanwezigheid van Salmonella van alle stalkoppels dient plaats te vinden op de leeftijd (van de leghennen) van minimaal 22 weken en maximaal 26 weken en vervolgens ten minste één maal per 15 weken. Dit is op het pluimveebedrijf van betrokkene vier maal te laat uitgevoerd. Volgt een geldboete van € 1.600 waarvan € 800 voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2014:13 Raad van Discipline Amsterdam 13-070A

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 14-01-2014
    • ECLI:NL:TADRAMS:2014:13

    Klacht tegen eigen advocaat ongegrond. Kwaliteit van dienstverlening niet onder de maat.

  • ECLI:NL:TPETPVE:2013:48 Tuchtgerecht Productschap Pluimvee en Eieren Zoetermeer TPPE4813

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 04-12-2013
    • ECLI:NL:TPETPVE:2013:48

    Met betrekking tot het jaar 2012 niet voldoen aan de verplichting tot het uitvoeren van onderzoek naar de aanwezigheid van antistoffen tegen Aviaire influenza. Betrokkene was van mening dat dit onderzoek alleen bij afvoer van de hennen uitgevoerd moest worden. Dat is niet het geval. Ook het verweer dat betrokkene geen herinnering heeft gehad en dus niet de kans heeft gehad de omissie recht te zetten wordt verworpen; uit de bijlagen bij het berechtingsrapport blijkt dat er regelmatig door het Productschap is gecorrespondeerd. Het Tuchtgerecht oordeelt dat ondernemer overigens ook zonder extra waarschuwingsbrief verantwoordelijk blijft voor de gang van zaken op zijn bedrijf. Volgt een geldboete van € 1.125 waarvan € 560 voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar.

  • ECLI:NL:TNOKSHE:2014:1 Kamer van toezicht 's-Hertogenbosch SHE/2013/78

    • Datum publicatie: 21-01-2014
    • Datum uitspraak: 20-01-2014
    • ECLI:NL:TNOKSHE:2014:1

    Ontzetting van (inmiddels op eigen verzoek uit het ambt ontslagen) notaris die eerder bij wijze van ordemaatregel (ex artikel 106 Wna) was geschorst. Onder meer gehandeld in strijd met het bepaalde bij de artikelen 17, 22, 23, 24, 25 en 25a Wna. Terwijl de financiële positie van het notariskantoor, dat al onder verscherpt toezicht stond, zeer zorgwekkend was en ook de financiële situatie van de oud-notaris in privé dermate kwetsbaar was dat ernstige onzekerheid bestond over de continuïteit van het notariskantoor, heeft de oud-notaris diverse vennootschappen opgericht, als gevolg waarvan onduidelijkheid is ontstaan over de vraag in welke vennootschap de notarispraktijk werd uitgeoefend. Faillissement van één van deze vennootschappen. Geen salaris uitgekeerd aan medewerkers, akten gepasseerd in strijd met artikel 19 Wna. Tuchtrechtelijk uitermate laakbaar gehandeld. Bovendien acht de kamer het zeer laakbaar dat de oud-notaris niet bereid is gebleken om ook maar enige informatie te verstrekken aan (onder meer) de door de kamer benoemde waarnemer, de bij het faillissement van de onderneming van de oud-notaris betrokken rechter-commissaris en curator en evenmin aan de kamer zelf. Ernstige schending van vertrouwen in notariaat.