Zoekresultaten 311-320 van de 44029 resultaten
-
ECLI:NL:TGZRZWO:2024:136 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2024/6849
- Datum publicatie: 19-12-2024
- Datum uitspraak: 13-12-2024
- ECLI:NL:TGZRZWO:2024:136
Klacht tegen een huisarts gegrond. De vader van klaagsters is overleden aan de gevolgen van longfibrose. Klaagsters verwijten de huisarts, samengevat, dat hij hun vader en klaagsters onvoldoende heeft betrokken in het beleid, inadequaat medicatie heeft voorgeschreven, geen controles heeft gedaan en onvoldoende zelfreflectie heeft getoond. Het college is van oordeel dat weliswaar het ingezette beleid en de voorgeschreven medicatie goed gevolgd kunnen worden, maar dat op enkele belangrijke onderdelen de communicatie en dossiervorming over het ingezette (palliatieve) beleid niet voldoende waren en legt de maatregel van een waarschuwing op. Het klachtonderdeel dat de huisarts onvoldoende blijk geeft van zelfreflectie en onvoldoende nazorg heeft geboden, acht het college ongegrond.
-
ECLI:NL:TNORAMS:2024:22 Kamer voor het notariaat Amsterdam 745297 / 24-2
- Datum publicatie: 19-12-2024
- Datum uitspraak: 28-11-2024
- ECLI:NL:TNORAMS:2024:22
Uit het voorgaande volgt dat er voor de notaris geen aanwijzingen waren om aan de volledigheid en juistheid van de boedelbeschrijving door de toegevoegd executeur te twijfelen. Dit betekent dat de notaris niet tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld door deze boedelbeschrijving in de akte op te nemen. Van enige partijdigheid van de notaris is de kamer ook niet gebleken. Dit betekent dat dit onderdeel van de klacht ongegrond is.
-
ECLI:NL:TNORAMS:2024:23 Kamer voor het notariaat Amsterdam 752533 / NT 24-16
- Datum publicatie: 19-12-2024
- Datum uitspraak: 03-12-2024
- ECLI:NL:TNORAMS:2024:23
De kamer vat klachtonderdeel (ii) niet alleen op als een klacht over de hoogte van de declaratie, maar ook als een klacht over het ontbreken van een deugdelijke specificatie van de gewerkte uren. Zie onder meer de onder 2.13 geciteerde brief van [A] van 25 september 2023 waar dit ook aan de orde wordt gesteld. De kamer acht de klacht op dit onderdeel gegrond. Dat de notaris de declaratie in dit geval naar eer en geweten heeft opgesteld, zoals hij heeft aangegeven, is onvoldoende. De specificatie die door de notaris bij zijn declaratie was gevoegd bevat enkel een opsomming van het aantal gewerkte uren en de naam van de notaris of de medewerker (veelal in hele of halve uren en met blokken van meerdere uren tot aan 6:00, 6:30 en 8:30 op een dag), maar een omschrijving van de werkzaamheden die in die uren zijn verricht ontbreekt. De specificatie maakt dus in het geheel niet inzichtelijk en controleerbaar waar de tijd die in rekening is gebracht aan is besteed. Op de mondelinge behandeling van deze klacht heeft de notaris nog een aanvullende specificatie laten zien aan de kamer en aan klaagster (dit stuk is overigens niet toegevoegd aan het dossier), maar dit betrof volgens de notaris zelf een intern stuk dat evenmin een voldoende verantwoording van de gewerkte uren bevatte. Het op deze wijze opstellen van een declaratie acht de kamer tuchtrechtelijk verwijtbaar omdat in het geheel niet controleerbaar is waar de in rekening gebrachte tijd aan is besteed.
-
ECLI:NL:TADRARL:2024:307 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-396/AL/NN
- Datum publicatie: 18-12-2024
- Datum uitspraak: 16-12-2024
- ECLI:NL:TADRARL:2024:307
Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart een klacht niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de klachttermijn.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:219 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-270/DH/RO
- Datum publicatie: 18-12-2024
- Datum uitspraak: 16-12-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:219
Klacht over de kwaliteit van dienstverlening in een strafzaak deels gegrond. Verweerder heeft klager op twee momenten onvoldoende (schriftelijk) geïnformeerd: met betrekking tot de mediation en het instellen van hoger beroep. Waarschuwing.
-
ECLI:NL:TADRARL:2024:308 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-643/AL/GLD
- Datum publicatie: 18-12-2024
- Datum uitspraak: 16-12-2024
- ECLI:NL:TADRARL:2024:308
Voorzittersbeslissing. De voorzitter verklaart een klacht over de advocaat van de wederpartij kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:220 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-287/DH/DH 24-291/DH/DH 24-292/DH/DH 24-293/DH/DH
- Datum publicatie: 18-12-2024
- Datum uitspraak: 16-12-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:220
Raadbeslissing. Klachten over de eigen advocaten en klachtfunctionaris en bestuurder van advocatenkantoor. Klacht over de eigen advocaten ongegrond; niet gebleken dat zij onvoldoende zorgvuldig of onvoldoende deskundig zijn geweest in de wijze waarop zij twee zaken van klagers hebben behandeld. Klacht over de klachtenfunctionaris ongegrond; zij was niet rechtstreeks betrokken bij het sluiten van de regeling met het advocatenkantoor waarop de klacht ziet. Klacht over de bestuurder ongegrond; de bestuurder mocht de aansprakelijkstelling van de hand wijzen.
-
ECLI:NL:TADRARL:2024:309 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 24-817/AL/MN
- Datum publicatie: 18-12-2024
- Datum uitspraak: 16-12-2024
- ECLI:NL:TADRARL:2024:309
Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de deken over het onderzoek naar de klacht van klaagster tegen een andere advocaat kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZRSHE:2024:146 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch H2023/6601
- Datum publicatie: 18-12-2024
- Datum uitspraak: 18-12-2024
- ECLI:NL:TGZRSHE:2024:146
Klager verwijt de bedrijfsarts onder meer dat zij de re-integratie van klager niet (goed) heeft begeleid, geen eigen onderzoek heeft gedaan en medische gegevens van klager met zijn werkgever heeft besproken terwijl zij daarvoor geen toestemming had gekregen. College: beroep op niet-ontvankelijkheid slaagt niet. Het aanhouden van het oordeel over de arbeids(on)geschiktheid in afwachting van medische informatie is zorgvuldig om tot een goede beoordeling van de arbeids(on)geschiktheid te kunnen komen. Er is wel degelijk onderzoek gedaan. De bedrijfsarts heeft bij een verplicht contact een beperkt beroepsgeheim. Die gegevens die de werkgever nodig heeft in het kader van de re-integratie en om het recht op loondoorbetaling vast te stellen, mag de bedrijfsarts zonder toestemming van de werknemer verstrekken. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:221 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-419/DH/RO
- Datum publicatie: 18-12-2024
- Datum uitspraak: 16-12-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:221
Klacht over rechtstreekse aanschrijving door de advocaat van de wederpartij gegrond. Verweerder had zijn brief niet rechtstreeks naar klaagster mogen sturen, maar had kunnen volstaan met een brief aan haar advocaat. Geen sprake van een uitzondering zoals bedoeld in gedragsregel 25 lid 2. Waarschuwing.