Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 19721-19730 van de 48274 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:23 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-163

    • Datum publicatie: 11-02-2019
    • Datum uitspraak: 21-01-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:23

    Verzet ongegrond. Verweerster heeft als advocaat van de wederpartij van klager niet de grenzen van de haar toekomende vrijheid, als partijdig advocaat, overschreden.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:24 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-209

    • Datum publicatie: 11-02-2019
    • Datum uitspraak: 07-01-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:24

    Betreft een klacht over de kwaliteit van de dienstverlening bij afwikkeling van de echtscheiding van klaagster. Kort na de betrokkenheid van verweerder bij het dossier is de ex-man van klaagster failliet gegaan, waardoor aanzienlijke vorderingen van klaagster onbetaald bleven. Naar het oordeel van de raad mocht verweerder zonder kennisgeving vooraf op enig moment de afgeronde kwestie waarvoor aan de voorgaande advocaat een toevoeging was verleend, declareren zonder klaagster daarover te informeren. Verweerder heeft alle werkzaamheden daarna, zijn pogingen om de afwikkeling van het faillissement te versnellen, uit coulance niet bij klaagster in rekening gebracht. Verweerder heeft al die tijd voldoende gecommuniceerd met klaagster en daarbij zorgvuldig jegens haar gehandeld. Uit de correspondentie is de raad gebleken dat hij herhaaldelijk aan klaagster heeft toegelicht dat moest worden gewacht op de afwikkeling van het faillissement en hij tot dat moment geen nieuwe informatie had. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:25 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-274

    • Datum publicatie: 11-02-2019
    • Datum uitspraak: 07-01-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:25

    De raad oordeelt alleen klaagster ontvankelijk in haar klacht tegen verweerder. Naar het oordeel van de raad heeft verweerder conform de door klaagster verstrekte opdracht in het huurkoopgeschil gehandeld en die opdracht zorgvuldig en voortvarend en in het belang van klaagster uitgevoerd. Verweerder heeft ook de diverse herstel- en schadevorderingen van klaagster in de procedure tegen de stichting ingebracht zoals door klaagster aan hem was verzocht. Dat dit uiteindelijk niet tot succes heeft geleid door afwijzing van die vorderingen door de rechtbank, kan verweerder tuchtrechtelijk niet worden aangerekend. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:20 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-419

    • Datum publicatie: 11-02-2019
    • Datum uitspraak: 28-01-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:20

    Klacht advocaat wederpartij in arbeidsgeschil. Naar het oordeel van de raad is niet komen vast te staan dat verweerster wist, dan wel had moeten weten, dat de van haar cliënte verkregen informatie over de WhatsApp correspondentie van 1 november 2017 met klager feitelijk onjuist was (Gedragsregel 30 oud). Nader onderzoek daarnaar in de gegeven omstandigheden niet nodig. Verweerster mocht van die informatie melding maken in het verweerschrift. Evenmin hoefde verweerster eerder dan zij heeft gedaan naar voren te brengen dat de telefoon met de gewraakte Whatsappberichten gecrasht was. Klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:47 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2018.074

    • Datum publicatie: 11-02-2019
    • Datum uitspraak: 07-02-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:47

    Klager is de echtgenoot van de inmiddels overleden patiënte. De verpleegkundige is werkzaam bij een thuiszorgorganisatie. Via de thuiszorgorganisatie was palliatieve thuiszorg geregeld. De verpleegkundige heeft een zorgplan opgesteld waarin onder meer werd opgenomen dat klager begeleid en geadviseerd zou worden in het omgaan met zijn stervende partner. Klager voert in eerste aanleg aan dat de verpleegkundige hem onvoldoende heeft geïnformeerd. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht gegrond. Het Centraal Tuchtcollege overweegt dat de wijze waarop een patiënt en de nabestaande(n) moeten worden begeleid in de stervensfase sterk afhankelijk is van de omstandigheden van het geval. Een verpleegkundige zal de keuze omtrent de informatievoorziening dan ook op de situatie moeten afstemmen. In de onderhavige situatie heeft de verpleegkundige dit op een adequate en verantwoorde wijze gedaan, mede bezien in het licht dat klager vierentwintig uur per dag contact kon opnemen met de thuiszorgorganisatie. Dit betekent dat het Centraal Tuchtcollege de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege zal vernietigen en de klacht alsnog ongegrond zal verklaren.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:291 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-671

    • Datum publicatie: 11-02-2019
    • Datum uitspraak: 14-11-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:291

    Voorzitter oordeelt klagers niet-ontvankelijk in hun klacht over eigen advocaat ex artikel 46g lid 1 sub a Aw wegens tijdsverloop.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:21 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-446

    • Datum publicatie: 11-02-2019
    • Datum uitspraak: 21-01-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:21

    Verzet ongegrond. Dat verweerder klager negatief heeft geadviseerd wegens het ontbreken van bewijsstukken die het causaal verband tussen gebreken aan woning en ziekte klager zouden kunnen aantonen, is tuchtrechtelijk niet verwijtbaar.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:14 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/329

    • Datum publicatie: 11-02-2019
    • Datum uitspraak: 11-02-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:14

    Patiënte en haar echtgenoot (klagers) verwijten de huisarts dat zij haar administratie niet op orde heeft (gebrekkige dossiervorming), waardoor zij de klachten van patiënte niet vanuit de wetenschap dat zij zwanger was heeft beoordeeld. Klagers verwijten de huisarts dat zij de ernst van de situatie heeft miskend en zeer terughoudend is geweest in het ondernemen van actie. Patiënte is uiteindelijk bevallen van een levenloze baby, bij een zwangerschap van 27 weken. Gegrond, berisping

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:292 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-689

    • Datum publicatie: 11-02-2019
    • Datum uitspraak: 19-11-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:292

    De voorzitter oordeelt de klacht over de advocaat van de wederpartij in een familiegeschil kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2019:22 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 18-154

    • Datum publicatie: 11-02-2019
    • Datum uitspraak: 21-01-2019
    • ECLI:NL:TADRARL:2019:22

    Primaire verweer dat klager niet-ontvankelijk had moeten worden verklaard in zijn klacht wegens niet tijdige betaling griffierecht aan deken ex artikel 46e Aw afgewezen. Naar oordeel van de raad mocht verweerster handelen jegens klager zoals zij heeft gedaan bij de verstrekking van informatie, zonder daarbij de geheimhoudingsplicht jegens haar cliënt te schenden. Verzet ongegrond.