Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 16531-16540 van de 45098 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:48 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2017.498

    • Datum publicatie: 14-02-2019
    • Datum uitspraak: 14-02-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:48

    Klacht tegen orthopedisch chirurg. Verweerder heeft bij klaagster een heupoperatie uitgevoerd. Nadien bleek dat letsel was ontstaan aan de nervus ischiadicus. Klaagster heeft hier nog steeds klachten van. Zij verwijt verweerder – onder meer – dat de zenuwbeschadiging het gevolg is van een onjuiste positionering van geplaatste klemmen of steunen. Voorts verwijt zij verweerder dat zij voorafgaand aan de operatie niet is gewezen op het risico van zenuwbeschadiging. Het Regionaal Tuchtcollege heeft deze klachtonderdelen ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege bevestigt deze delen van de beslissing van het Regionaal Tuchtcollege.

  • ECLI:NL:TNORARL:2018:56 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/337629 / KL RK 18/68

    • Datum publicatie: 14-02-2019
    • Datum uitspraak: 20-12-2018
    • ECLI:NL:TNORARL:2018:56

    Beslissing van de voorzitter waarbij de klacht kennelijk niet-ontvankelijk wordt verklaard vanwege termijnoverschrijding en het ne-bis-in-idembeginsel. Verder heeft de voorzitter beslist om klager de toegang tot het tuchtrecht te ontzeggen, omdat er naar het oordeel van de voorzitter sprake is van misbruik van het klachtrecht.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:49 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2018.042

    • Datum publicatie: 14-02-2019
    • Datum uitspraak: 14-02-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:49

    Klacht tegen orthopedisch chirurg. Verweerder heeft op 8 maart 2007 voor de tweede keer bij klaagster een zogenoemde PLIF-operatie uitgevoerd. De klacht houdt onder meer in dat verweerder geen deugdelijke anamnese heeft afgenomen, geen inzicht heeft gegeven in de noodzaak van de operatie en niet inzichtelijk heeft gemaakt waarom hij voor deze techniek heeft gekozen. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart deze klachtonderdelen gegrond en legt aan verweerder de maatregel van berisping op. Het Centraal Tuchtcollege komt tot een ander oordeel en vernietigt de bestreden beslissing voor zover deze betrekking heeft op deze klachtonderdelen en op de opgelegde maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:16 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/318

    • Datum publicatie: 13-02-2019
    • Datum uitspraak: 13-02-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:16

    Klager verwijt verweerster eigenrichting door hem te verdenken van, beschuldigen van en veroordelen voor een strafbaar feit, het voorspellen van het plegen van strafbare feiten en de eigen voorspellingen als absoluut te beschouwen. Het afleggen van een valse verklaring en het plegen van valsheid in geschrifte. Kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:22 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-886/DB/LLI

    • Datum publicatie: 13-02-2019
    • Datum uitspraak: 11-02-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:22

    In hoedanigheid van voorzitter van een klachtencommissie onzorgvuldig gehandeld jegens klager. Verzet gegrond. Klacht gegrond. Waarschuwing. Proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:17 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/317

    • Datum publicatie: 13-02-2019
    • Datum uitspraak: 13-02-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:17

    Klager verwijt verweerster eigenrichting door hem te verdenken van, beschuldigen van en veroordelen voor een strafbaar feit, het voorspellen van het plegen van strafbare feiten en de eigen voorspellingen als absoluut te beschouwen. Het afleggen van een valse verklaring en het plegen van valsheid in geschrifte. Kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:23 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-383/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 13-02-2019
    • Datum uitspraak: 11-02-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:23

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:18 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/316

    • Datum publicatie: 13-02-2019
    • Datum uitspraak: 13-02-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:18

    klager verwijt verweerster eigenrichting door hem te verdenken van, beschuldigen van en veroordelen voor een strafbaar feit, het voorspellen van het plegen van strafbare feiten en de eigen voorspellingen als absoluut te beschouwen. Het afleggen van een valse verklaring en het plegen van valsheid in geschrifte. Kennelijk ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:24 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-789/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 13-02-2019
    • Datum uitspraak: 11-02-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:24

    Verweerster heeft verzuimd de door de rechtbank gestelde termijnen voor het indienen van stukken ten behoeve van een deskundigenonderzoek te bewaken, heeft onvoldoende ingegrepen om gemaakte fouten te herstellen en heeft bij klaagster en de rechtbank een onjuist beeld geschetst. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:19 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/315

    • Datum publicatie: 13-02-2019
    • Datum uitspraak: 13-02-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:19

    klager verwijt verweerster eigenrichting door hem te verdenken van , beschuldigen van en veroordelen voor een strafbaar feit, het voorspellen van het plegen van strafbare feiten en de eigen voorspellingen als absoluut te beschouwen. Het afleggen van een valse verklaring en het plegen van valsheid in geschrifte. Kennelijk ongegrond