Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 13631-13640 van de 46814 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:121 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 208/2019

    • Datum publicatie: 10-11-2020
    • Datum uitspraak: 10-11-2020
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:121

    Klacht tegen specialist ouderengeneeskunde betreffende de zorg voor patiënte in verband met TIA verschijnselen. Onvoldoende communicatie. Klacht deels gegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:163 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-264

    • Datum publicatie: 10-11-2020
    • Datum uitspraak: 10-08-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:163

    Voorzittersbeslissing. Klacht over curator deels niet-ontvankelijk vanwege tijdsverloop. Klacht voor het overige kennelijk ongegrond. Dat klager een andere visie heeft op bepaalde zaken, maakt niet dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld heeft. Op basis van het dossier kan ook niet worden vastgesteld dat verweerder in strijd met de waarheid uitlatingen heeft gedaan.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:144 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 19-654

    • Datum publicatie: 10-11-2020
    • Datum uitspraak: 24-08-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:144

    Raadsbeslissing. Klacht over advocaat wederpartij. Opvragen uittreksel basisregistratie persoonsgegevens in een familierechtelijke kwestie. De advocaat in familiekwesties dient te vermijden dat de verhoudingen tussen partijen escaleren. Hij hoort dan ook de-escalerend te werken, kritisch te zijn ten opzichte van de door emoties gevoede wensen van zijn cliënt en zich ten opzichte van de andere partij respectvol op te stellen. Gelet op de omstandigheden was er geen enkele aanleiding voor verweerster om het uittreksel aan haar cliënt te verstrekken. Door dit toch te doen, heeft verweerster de belangen van klager als wederpartij onnodig en zonder redelijk doel geschaad. Klacht in beide onderdelen gegrond. Maatregel van een waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2020:52 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2019/75

    • Datum publicatie: 10-11-2020
    • Datum uitspraak: 02-10-2020
    • ECLI:NL:TDIVTC:2020:52

    Dierenarts wordt verweten tekort te zijn geschoten ten aanzien van het onderzoek en de behandeling van een paard dat koliekklachten had. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2020:66 Accountantskamer Zwolle 20/486 en 20/487 Wtra AK

    • Datum publicatie: 10-11-2020
    • Datum uitspraak: 10-11-2020
    • ECLI:NL:TACAKN:2020:66

    Klachten tegen leden Raad van Bestuur accountantsorganisatie. Beslissing voorzitter Accountantskamer; artikel 39, eerste lid, Wtra. Klachten kennelijk ongegrond. Betrokkenen mochten afgaan op het standpunt van beide bewindslieden in hun brief van 16 juni 2009. Zij mochten daarom aannemen dat de accountantsorganisatie geen recherchebureau was in de zin van artikel 1, eerste lid, onder f van de Wpbr en dat de accountantsorganisatie niet vergunningplichtig was op grond van artikel 2, eerste lid, van de Wpbr. Op het handelen van betrokkenen en de onder hun verantwoordelijkheid als lid van de RvB van de accountantsorganisatie werkzame accountants is de Verordening gedrags- en beroepsregels accountants (VGBA) van toepassing is. De VGBA is een wettelijk voorschrift, dat is vastgesteld op grond van artikel 19, tweede lid, van Wet op het accountantsberoep. Aangezien op hen een wettelijk voorschrift van toepassing is, vallen zij onder de uitzondering als bedoeld in artikel 1, derde lid, van de Wpbr, zodat zij niet als een recherchebureau moeten worden aangemerkt en derhalve ook niet vergunningplichtig waren in de zin van die wet.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2020:124 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2020-015c

    • Datum publicatie: 10-11-2020
    • Datum uitspraak: 10-11-2020
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2020:124

    Kennelijk ongegronde klacht tegen een revalidatiearts. De beslissing van de voetenpoli – waar beklaagde deel van uitmaakt en mede de verantwoordelijkheid draagt – om eerst een conservatieve behandeling in te zetten door middel van drukontlasting en wondzorg is de juiste keuze volgens de richtlijn van de behandeling van patiënten met een diabetische voet. Ook wat betreft het vervolgbeleid met betrekking tot het aanmeten van de nieuwe maatschoenen blijkt uit de stukken dat beklaagde op adequate en verantwoorde wijze veelvuldig contact heeft onderhouden met de verschillende disciplines binnen de nazorg en ook bij klager de vinger aan de pols heeft gehouden. Er was geen aanleiding om klager eerder naar de orthopedisch chirurg door te verwijzen. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TAHVD:2020:224 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 200061

    • Datum publicatie: 10-11-2020
    • Datum uitspraak: 06-11-2020
    • ECLI:NL:TAHVD:2020:224

    Bekrachtiging beslissing raad, waarbij klacht over de eigen advocaat deels gegrond is verklaard zonder oplegging van een maatregel. Procedure niet tijdig aanhangig gemaakt en zonder instemming van klaagster ingetrokken.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:157 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-184

    • Datum publicatie: 10-11-2020
    • Datum uitspraak: 13-07-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:157

    Voorzittersbeslissing. Klacht over advocatenkantoor. Over twee van de vier klachtonderdelen heeft klager al een klacht over zijn voormalige advocaat, destijds werkzaam bij het advocatenkantoor, ingediend en die klacht is ook al bij de raad in behandeling. Over deze klachtonderdelen kan geen tweede keer een tuchtrechtelijk oordeel worden gegeven. Verder kan klager over verweerster als kantoor geen klacht bij de deken indienen. Klacht in alle onderdelen kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TADRARL:2020:151 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-123

    • Datum publicatie: 10-11-2020
    • Datum uitspraak: 18-05-2020
    • ECLI:NL:TADRARL:2020:151

    Advocaat heeft na april 2015 geen werkzaamheden meer voor klager verricht. Klacht is ingediend op 11 juni 2019 en derhalve na het verstrijken van de termijn zoals bedoeld in artikel 46 g lid 1 sub a Advocatenwet. Klacht niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:122 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 209/2019

    • Datum publicatie: 10-11-2020
    • Datum uitspraak: 10-11-2020
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:122

    Klacht tegen verpleegkundige betreffende de zorg voor patiënte in verband met TIA verschijnselen. Klacht ongegrond.