Zoekresultaten 11871-11880 van de 45138 resultaten
-
ECLI:NL:TADRAMS:2020:244 Raad van Discipline Amsterdam 20-737/A/A
- Datum publicatie: 20-11-2020
- Datum uitspraak: 02-11-2020
- ECLI:NL:TADRAMS:2020:244
Voorzittersbeslissing. Klacht over de eigen advocaat in alle onderdelen kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TGZCTG:2020:205 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2020.075
- Datum publicatie: 20-11-2020
- Datum uitspraak: 20-11-2020
- ECLI:NL:TGZCTG:2020:205
Klacht tegen internist. Klager is sinds 2007 onder behandeling bij het diabetesteam van het ziekenhuis waar verweerster werkzaam is als internist-endocrinoloog. Hij heeft jarenlang gebruik gemaakt van een insulinepomp (CSII). Nadien is klager overgestapt op insulinetoediening met de pen. In 2018 wilde klager weer starten met het gebruik van een insulinepomp, te weten een Medtronic Minimed 670g met Real Time Glucose Monitoring (RT‑CGM). Dit is klager door verweerster afgeraden. Klager verwijt de internist onder meer dat zij de therapie voor diabetes type 2 heeft gekozen in plaats van de therapie voor diabetes LADA en hem het recht op pompgebruik ontnomen heeft. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht ongegrond verklaard. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2020:245 Raad van Discipline Amsterdam 20-523/A/A
- Datum publicatie: 20-11-2020
- Datum uitspraak: 02-11-2020
- ECLI:NL:TADRAMS:2020:245
Deels gegronde klacht over eigen advocaat. Verweerder heeft door tekortschietende communicatie met klager zijn zorgplicht geschonden. Hij heeft bij klager de indruk gewekt dat hij in de hoger beroepsprocedure nog steeds als klagers advocaat optrad. Indien verweerder klager niet meer als zijn cliënt zag, had van hem mogen worden verwacht zijn rol voor klager duidelijk schriftelijk vast te leggen. Berisping en kostenveroordeling.
-
ECLI:NL:TNORARL:2020:30 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/367026 KL RK 20-27
- Datum publicatie: 20-11-2020
- Datum uitspraak: 12-10-2020
- ECLI:NL:TNORARL:2020:30
Naar het oordeel van de kamer heeft de notaris niet onzorgvuldig gehandeld. De notaris kon en mocht concluderen dat moeder wilsbekwaam was om haar testament op te maken. De klacht is daarom ongegrond verklaard.
-
ECLI:NL:TSCTS:2020:1 Tuchtcollege voor de Scheepvaart 2020-01 (2019.V1-Alana Evita)
- Datum publicatie: 20-11-2020
- Datum uitspraak: 20-11-2020
- ECLI:NL:TSCTS:2020:1
In de nacht van woensdag 20 maart op donderdag 21 maart 2019 vond een incident plaats, waarbij een deel van de bemanning van het Nederlandse vrachtschip Alana Evita het schip heeft verlaten met de reddingsboot/MOB-boot en naar de vaste wal is gegaan (Barry-UK). Bij een poging terug te keren naar het schip zijn zij verdwaald en uiteindelijk gevonden na een SAR-operatie van de Britse kustwacht. Doordat deze bemanning het schip heeft verlaten, was het schip onderbemand en was er niemand meer aan boord met bevoegdheden als OOW. De HWTK was als enige officier aan boord.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2020:246 Raad van Discipline Amsterdam 20-544/A/A
- Datum publicatie: 20-11-2020
- Datum uitspraak: 02-11-2020
- ECLI:NL:TADRAMS:2020:246
Ongegronde klacht over eigen advocaat. Verweerder is bij het factureren ten aanzien van het bedrag van het griffierecht vooruitgelopen op de informatie van de website van de rechtspraak. Dit is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Dit geldt eveneens voor het verwijt van klager dat hij geen factuur heeft ontvangen. Ingeval van een rekening-courantverhouding met gerechten wordt een factuur niet verzonden.
-
ECLI:NL:TACAKN:2020:67 Accountantskamer Zwolle 20/1333 Wtra AK
- Datum publicatie: 20-11-2020
- Datum uitspraak: 20-11-2020
- ECLI:NL:TACAKN:2020:67
PE-zaak. In de driejaarscyclus 2016-2018 heeft de accountant geen enkele PE-activiteit geregistreerd, hierdoor heeft hij in totaal 120 uur te weinig besteed aan PE-activiteiten. Klacht gegrond. Berisping en gelboete. De geldboete wordt vastgesteld op een bedrag van € 8.300,-. De geldboete mag op grond van artikel 5 lid 1 Wtra namelijk niet hoger zijn dan de (destijds geldende) maximale boete voor een strafbaar feit van de derde categorie.
-
ECLI:NL:TADRARL:2020:171 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-352
- Datum publicatie: 19-11-2020
- Datum uitspraak: 12-10-2020
- ECLI:NL:TADRARL:2020:171
Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat optredend voor een gemeente. Verweerder stelt dat de bereidheid om als contactpersoon van de gemeente op te treden binnen de aan hem als advocaat verstrekte opdracht is verleend. Dat ligt ook voor de hand nu verweerder - zoals klagers weten - de advocaat van de gemeente is. Door klagers is niet, althans onvoldoende, aannemelijk gemaakt dat de gemeente en/of verweerder bij hen de gerechtvaardigde indruk hebben gewekt dat verweerder bij zijn optreden als contactpersoon als een neutrale partij moest worden beschouwd. Klacht kennelijk ongegrond.
-
ECLI:NL:TADRARL:2020:165 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-279
- Datum publicatie: 19-11-2020
- Datum uitspraak: 10-08-2020
- ECLI:NL:TADRARL:2020:165
Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de deken kennelijk ongegrond. Geen sprake van trage klachtafhandeling of – doorzending. Verder heeft te gelden dat het niet de taak van de deken is om een advocaat tot de orde te roepen. Dat verweerder de klachtenprocedure saboteert en informatie achterhoudt is niet gebleken.
-
ECLI:NL:TADRARL:2020:178 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 20-441
- Datum publicatie: 19-11-2020
- Datum uitspraak: 28-09-2020
- ECLI:NL:TADRARL:2020:178
Voorzittersbeslissing. Klacht over advocaat van de wederpartij. Niet gebleken dat verweerder tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld ten aanzien van de inbeslagneming en de aankondiging van de executieverkoop van de collectie automobilia waarop pandrecht van klager rust. Klacht in alle onderdelen kennelijk ongegrond.
- Vorige pagina zoekresultaten
- Pagina: 1
- ...
- Pagina: 1187
- Pagina: 1188
- Pagina: 1189
- ...
- Pagina: 4514
- Volgende pagina zoekresultaten