Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 11511-11520 van de 48269 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2022:48 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag D2021/3527

    • Datum publicatie: 15-03-2022
    • Datum uitspraak: 15-03-2022
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2022:48

    Kennelijk ongegronde klacht tegen een tandarts. Klaagster is mening dat beklaagde het verwijderen van verstandskiezen onjuist heeft uitgevoerd, de hygiëne bij de behandeling niet in acht heeft genomen, dat hij haar respectloos heeft behandeld en dat er bij haar een tumor is ontstaan als gevolg van de behandeling. Niet gebleken is dat de werkwijze van beklaagde onzorgvuldig is geweest. Overige klachtonderdelen zijn onvoldoende onderbouwd. Klacht kennelijk ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2022:42 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 21-989/DB/LI/D

    • Datum publicatie: 14-03-2022
    • Datum uitspraak: 14-03-2022
    • ECLI:NL:TADRSHE:2022:42

    Advocaat houdt geen kantoor op het bij de deken bekende kantooradres, althans zij heeft een eventueel gewijzigd kantooradres niet bekend gemaakt aan de deken, advocaat is telefonisch, per post en per email onbereikbaar voor de deken en onttrekt zich daardoor aan het toezicht van de deken. Naar het oordeel van de raad is het onder die omstandigheden niet verantwoord dat verweerster nog langer staat ingeschreven op het tableau.Dekenbezwaar gegrond; schrapping

  • ECLI:NL:TACAKN:2022:10 Accountantskamer Zwolle 21/279 Wtra AK

    • Datum publicatie: 14-03-2022
    • Datum uitspraak: 14-03-2022
    • ECLI:NL:TACAKN:2022:10

    Klacht AFM naar aanleiding van wettelijke controle organisatie van openbaar belang (oob). Klacht gegrond; strijd met fundamenteel beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid. Oplegging maatregel van tijdelijke doorhaling van de inschrijving van de accountant in de registers voor de duur van drie maanden. Betrokkene is bij een wettelijke controle met een potentieel grote groep belanghebbenden, onvoldoende professioneel-kritisch geweest en hij is zowel voor wat betreft het voorkomen, de volledigheid, de nauwkeurigheid en de afgrenzing van de omzet en over het bestaan, de waardering en de presentatie van de goodwill, tekortgeschoten in het verkrijgen van voldoende geschikte controle-informatie.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2022:43 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 21-920/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 14-03-2022
    • Datum uitspraak: 14-03-2022
    • ECLI:NL:TADRSHE:2022:43

    Het staat een advocaat vrij om namens zijn cliënt het juridische standpunt in te nemen dat zijn cliënt in afwijking van het bepaalde in de vennootschapsakte bevoegd is zonder toestemming van zijn medevennoot een procedure aanhangig te maken. Het is vervolgens aan de civiele rechter was om dit standpunt te beoordelen. Advocaat trad op namens zijn cliënt en niet namens klager in zijn hoedanigheid van medevennoot. Het stond de advocaat vrij om namens zijn cliënt bezwaar te maken tegen de aanwezigheid van klager, die ter zitting was verschenen.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2022:7 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/52

    • Datum publicatie: 11-03-2022
    • Datum uitspraak: 27-01-2022
    • ECLI:NL:TDIVTC:2022:7

    Twee dierenartsen wordt verweten dat zij zich ten aanzien van het paard van klager onvoldoende hebben ingespannen om een besmetting met droes te voorkomen en dat zij tekort zijn geschoten in de behandeling van het paard, nadat de besmetting met droes was vastgesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2022:8 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/61

    • Datum publicatie: 11-03-2022
    • Datum uitspraak: 27-01-2022
    • ECLI:NL:TDIVTC:2022:8

    Twee dierenartsen wordt verweten dat zij zich ten aanzien van het paard van klaagster onvoldoende hebben ingespannen om een besmetting met droes te voorkomen en dat zij tekort zijn geschoten in de behandeling van het paard, nadat de besmetting met droes was vastgesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2022:9 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/63

    • Datum publicatie: 11-03-2022
    • Datum uitspraak: 27-01-2022
    • ECLI:NL:TDIVTC:2022:9

    Twee dierenartsen wordt verweten dat zij zich ten aanzien van het paard van klaagster onvoldoende hebben ingespannen om een besmetting met droes te voorkomen en dat zij tekort zijn geschoten in de behandeling van het paard, nadat de besmetting met droes was vastgesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2022:6 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/115

    • Datum publicatie: 10-03-2022
    • Datum uitspraak: 21-02-2022
    • ECLI:NL:TDIVTC:2022:6

    Klachtambtenaarzaak: Dierenarts wordt verweten met betrekking tot de inzet van ontwormmiddelen en antibiotica op een schapenbedrijf en met betrekking tot de inzet van diergeneesmiddelen bij runderen, in strijd te hebben gehandeld met de wettelijke voorschriften en de zorgvuldige beroepsuitoefening. Gegrond (deels). Volgt onvoorwaardelijke boete van € 2.000 en een voorwaardelijke schorsing van 3 maanden.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2021:66 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2020/81

    • Datum publicatie: 10-03-2022
    • Datum uitspraak: 16-12-2021
    • ECLI:NL:TDIVTC:2021:66

    Klachtambtenaarzaak. Dierenarts wordt verweten met betrekking tot het afleveren van antibiotica aan een varkensbedrijf niet te hebben gehandeld conform de vigerende wet- en regelgeving en de zorgvuldige beroepsuitoefening. Gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:TADRARL:2021:347 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 21-378/AL/NN

    • Datum publicatie: 10-03-2022
    • Datum uitspraak: 13-12-2021
    • ECLI:NL:TADRARL:2021:347

    Klacht tegen eigen advocaat. Verweerster is klachtwaardig tekortgeschoten in haar informatieplicht. De raad mist een overzicht van de wensen van klager, de mogelijke juridische stappen, een advisering over de daarbij behorende kansen en risico's en een inschatting van de daaraan verbonden kosten. Klacht gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing.