Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 10001-10010 van de 45124 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:165 Raad van Discipline Amsterdam 21-508/A/A

    • Datum publicatie: 19-07-2021
    • Datum uitspraak: 12-07-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:165

    Afwijzing verzoek ex artikel 60b Advocatenwet. De raad vindt de zorgen van de deken over de geestesgesteldheid van verweerster begrijpelijk. Voor de conclusie dat verweerster er blijk van geeft dat zij niet in staat is haar praktijk behoorlijk uit te oefenen, is dit echter onvoldoende grond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2021:139 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2021/1022

    • Datum publicatie: 16-07-2021
    • Datum uitspraak: 16-07-2021
    • ECLI:NL:TGZCTG:2021:139

    Klacht van de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) tegen een fysiotherapeut. IGJ verwijt de fysiotherapeut onder meer dat hij tijdens de behandelrelatie niet de professionele distantie heeft gehouden tot patiënte en ernstig seksueel grensoverschrijdend heeft gehandeld jegens patiënte. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart de klacht gegrond, legt op de maatregel van doorhaling en schorst bij wijze van voorlopige voorziening met onmiddellijke ingang de bevoegdheid van de fysiotherapeut om de aan zijn inschrijving in het BIG-register verbonden bevoegdheden uit te oefenen. De fysiotherapeut komt hiertegen in beroep. In deze tussenbeslissing geeft het Centraal Tuchtcollege alleen een oordeel over de uitgesproken voorlopige voorziening. Het Centraal Tuchtcollege handhaaft de schorsing. De fysiotherapeut mag in afwachting van de eindbeslissing zijn beroep niet uitoefenen.

  • ECLI:NL:TSCTS:2021:8 Tuchtcollege voor de Scheepvaart 2021-11 "2020.V12-OOCL Rauma"

    • Datum publicatie: 16-07-2021
    • Datum uitspraak: 16-07-2021
    • ECLI:NL:TSCTS:2021:8

    Op 11 en 12 februari 2020 heeft het onder Nederlandse vlag varende containerschip OOCL Rauma (IMO 9462794, Roepletters: PBWS) tijdens slecht weer op 3 verschillende momenten in totaal 7 geladen containers verloren.

  • ECLI:NL:TACAKN:2021:49 Accountantskamer Zwolle 20/1820 Wtra AK

    • Datum publicatie: 16-07-2021
    • Datum uitspraak: 16-07-2021
    • ECLI:NL:TACAKN:2021:49

    Klacht over een accountant die werkzaam is geweest voor een groep vennootschappen waarvan klager bestuurder en aandeelhouder is. Betaling van facturen van betrokkene ging als gevolg van de financiële situatie van de bedrijven niet altijd even snel. In 2017 bleek dat de door klager ingehuurde controller enorme achterstanden in de administratie en het opstellen van de jaarstukken heeft laten ontslaan. Betrokkene heeft in opdracht van klager de administratie hersteld. De uit deze werkzaamheden voortvloeiende facturen leidden tot problemen en procedures tussen klager en betrokkene. De klacht ziet op ondoorzichtig en onzorgvuldig declareren, het niet op de juiste wijze behartigen van de belangen van klager en het niet juist uitvoeren van de werkzaamheden. De klacht is deels niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de zes- en driejaarstermijn. De klacht is deels gegrond omdat betrokkene richting klager niet duidelijk genoeg is geweest over wat hij tot zijn opdracht rekende en omdat hij klager langdurig niet duidelijk op de hoogte heeft gehouden van de door hem verrichte werkzaamheden en de bedragen die hij daarvoor in rekening wilde brengen. Verder is de klacht gegrond omdat betrokkene voor werkzaamheden die hij abusievelijk heeft gefactureerd klager niet onverwijld heeft gecrediteerd. Voor het overige is de klacht ongegrond. Maatregel: waarschuwing.

  • ECLI:NL:TACAKN:2021:50 Accountantskamer Zwolle 21/199 Wtra AK

    • Datum publicatie: 16-07-2021
    • Datum uitspraak: 16-07-2021
    • ECLI:NL:TACAKN:2021:50

    Klacht tegen een accountant die de opdracht had om de jaarrekening van klaagster samen te stellen: klacht is ongegrond. Het ontbreken van persoonlijk contact met het management van klaagster is in dit specifieke geval niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Onder meer omdat het accountantskantoor een langlopende klantrelatie met klagers had, het de bedoeling was dat de accountant de samenstelwerkzaamheden slechts tijdelijk zou overnemen en de accountant werd ondersteund door een samenstelteam dat al geruime tijd bekend was met en inzicht had in de onderneming. Ook het verwijt dat de accountant onvoldoende toezicht heeft gehouden op een accountmanager, die klagers heeft geadviseerd bij de verkoop van de onderneming, is ongegrond. Omdat de accountant alleen een samenstelopdracht had, is hij niet vaktechnisch verantwoordelijk voor deze advieswerkzaamheden. Daarbij is in aanmerking genomen dat hij zich niet met de advisering heeft bemoeid en dat binnen het accountantskantoor ook nog andere accountants werkzaam zijn, waardoor niet valt in te zien waarom juist deze accountant verantwoordelijk zou zijn voor de advisering. De accountant kan evenmin worden verweten hij een afspraak over de winstdeling niet juist heeft verwerkt in de jaarrekening. Deze afspraak is gemaakt in het kader van de overdracht van de onderneming. Omdat de juridische overdracht plaatsvond na balansdatum was er geen reden om de verkoop al in de cijfers van de jaarrekening te verwerken. Ook was er op het moment van het opstellen van de jaarrekening geen reden om aan te nemen dat sprake was van een continuïteitsonzekerheid.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2021:138 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2020.254

    • Datum publicatie: 16-07-2021
    • Datum uitspraak: 16-07-2021
    • ECLI:NL:TGZCTG:2021:138

  • ECLI:NL:TGZREIN:2021:44 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 20140

    • Datum publicatie: 15-07-2021
    • Datum uitspraak: 15-07-2021
    • ECLI:NL:TGZREIN:2021:44

    Huisarts, die zich heeft bekwaamd in manuele therapie, wordt verweten dat hij klager niet goed en ondeskundig behandeld heeft. Relatie tussen de door verweerder gegeven behandeling en de gestelde toename van de klachten kan niet worden vastgesteld. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2021:164 Raad van Discipline Amsterdam 21-238/A/A/D

    • Datum publicatie: 15-07-2021
    • Datum uitspraak: 05-07-2021
    • ECLI:NL:TADRAMS:2021:164

    Raadsbeslissing. Dekenbezwaar. Door niet (tijdig) op verzoeken van de deken en een collega-advocaat te reageren, heeft verweerder gehandeld in strijd met gedragsregels 24 en 29. Daarmee heeft verweerder niet gehandeld zoals dat een behoorlijk advocaat betaamt. Geen sprake van handelen in strijd met de kernwaarden integriteit en deskundigheid. Dekenbezwaar grotendeels gegrond. Mede gelet op tuchtrechtelijk verleden van verweerder legt de raad de maatregel van een berisping op. Proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:128 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-216/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-07-2021
    • Datum uitspraak: 12-07-2021
    • ECLI:NL:TADRSGR:2021:128

    Klacht over de eigen advocaat deels gegrond. Verweerder heeft een onjuiste behoefteberekening gemaakt, waardoor klager in zijn belangen is geschaad. Zijn berekening heeft niet voldaan aan de professionele standaard. Ook heeft verweerder nagelaten navraag te doen naar privéschulden van klager, terwijl uit een e-mail wel blijkt dat die er waren. Raad legt een berisping op.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2021:122 Raad van Discipline 's-Gravenhage 21-418/DH/DH

    • Datum publicatie: 14-07-2021
    • Datum uitspraak: 30-06-2021
    • ECLI:NL:TADRSGR:2021:122

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen de deken in verband met het onderzoek van de deken naar een klacht tegen een andere advocaat kennelijk ongegrond.