Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 10001-10010 van de 48312 resultaten

  • ECLI:NL:TNORARL:2022:42 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/401908 KL RK 22-34

    • Datum publicatie: 27-10-2022
    • Datum uitspraak: 27-09-2022
    • ECLI:NL:TNORARL:2022:42

    Naar het oordeel van de kamer handelt de notaris onbehoorlijk door niet of veel te laat te reageren naar klager.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:136 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle Z2021/3705

    • Datum publicatie: 27-10-2022
    • Datum uitspraak: 25-10-2022
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2022:136

    Beklaagde heeft bij klaagster een kies verwijderd. Door een collega van beklaagde is vervolgens een implantaat geplaatst. Bij de beoordeling van het implantaat wordt een deukje in het tandvlees geconstateerd en de collega van beklaagde heeft aangegeven dat dit kon worden verholpen door de Roll-methode techniek. Klaagster heeft toestemming voor deze operatie gegeven. Tijdens de behandeling, die werd uitgevoerd door beklaagde, bleek dat het weefsel te dun was voor de beoogde Roll-methode en werd een palatinale graft uitgevoerd. Klaagster verwijt beklaagde dat zij de kies heeft verwijderd zonder diagnose, het implantaat niet correct heeft geplaatst, de operatie waarbij een palatinale graft werd uitgevoerd heeft uitgevoerd zonder “informed consent” en dat zij deze operatie ook niet correct heeft uitgevoerd. Klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2022:248 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22-150/AL/MN

    • Datum publicatie: 27-10-2022
    • Datum uitspraak: 24-10-2022
    • ECLI:NL:TADRARL:2022:248

    Verweerder heeft als opvolgend advocaat een incassotraject tegen klager gedaan. Verweerder was afhankelijk van het ontbreken van schikkingsbereidheid van zijn cliënte. Dat de uiteindelijke schikking op de zitting gelijk was aan het eerste schikkingsvoorstel van klager buiten rechte kan verweerder niet worden aangerekend. Niet is komen vast te staan dat verweerder met de door hem ingenomen standpunten in de processtukken heeft beoogd om de (beslag)rechter te misleiden. Hij mocht afgaan op de van zijn cliënte verkregen informatie zonder nader onderzoek. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2022:167 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2022/1226

    • Datum publicatie: 26-10-2022
    • Datum uitspraak: 26-10-2022
    • ECLI:NL:TGZCTG:2022:167

    Klacht tegen fysiotherapeut. De fysiotherapeut heeft gitaarles gehad van klager. Op enig moment hebben zij een seksuele relatie gekregen. Klager verwijt de fysiotherapeut dat zij 1. tijdens de behandelrelatie niet de professionele afstand heeft gehouden die zij in acht had moeten nemen door een seksuele relatie aan te gaan, 2. de behandeling niet heeft overgedragen aan een collega toen zij bemerkte dat zij niet de professionele afstand jegens klager in acht kon nemen en 3. dat de patiëntgegevens van klager niet in de boekhouding heeft opgenomen. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klager kennelijk niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht, omdat niet is gebleken dat sprake was van een behandelrelatie. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2022:168 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2022/1246

    • Datum publicatie: 26-10-2022
    • Datum uitspraak: 26-10-2022
    • ECLI:NL:TGZCTG:2022:168

    Klacht tegen tandarts. Klager is in de periode van 2017 tot en met 2020 onder behandeling van de tandarts geweest. Daarna wordt klager uitgeschreven. De echtgenote van klager wordt in maart 2021 wegens wangedrag van haarzelf en klager ook uitgeschreven. In april 2021 is zijn dossier aan klager overhandigd zodat hij dit aan zijn nieuwe tandarts kon overdragen. Klager verwijt de tandarts dat hij: 1. is tekortgeschoten in diagnostiek; 2. zijn bevindingen niet in het dossier heeft genoteerd; 3. is tekortgeschoten in preventieve behandelingen; 4. klager zonder geldige reden heeft uitgeschreven; 5. onwaarheden over agressie en geweld door klager in het dossier heeft opgenomen. Klager verwijt de tandarts ook dat (6.) de preventie-assistente die hem heeft behandeld op de website als mondhygiëniste stond vermeld. Tot slot heeft klager het Regionaal Tuchtcollege verzocht (7.) om melding te doen bij het OM vanwege het vervalsen van het dossier. Het Regionaal Tuchtcollege heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in klachtonderdeel 6 en de klacht voor het overige ongegrond verklaard. Klager is in beroep gekomen van de klachtonderdelen 1 tot en met 4. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep van klager.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2022:169 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2022/1290

    • Datum publicatie: 26-10-2022
    • Datum uitspraak: 26-10-2022
    • ECLI:NL:TGZCTG:2022:169

    Klacht tegen een tandarts. Klaagster meent dat er tijdens tandheelkundige ingrepen fouten zijn gemaakt en heeft haar rechtsbijstandsverzekeraar ingeschakeld. De verzekeraar heeft de beklaagde tandarts om advies gevraagd. De tandarts heeft een rapport opgesteld en geconcludeerd dat de aansprakelijkheid niet bij de behandeld tandarts kan worden gelegd. Klaagster verwijt de tandarts dat zij een onzorgvuldig en ondeskundig rapport heeft opgesteld. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht gegrond verklaard, omdat de tandarts niet heeft voldaan aan de criteria deskundigheid van de rapporteur (e.) en bronvermelding (d.) en aan de tandarts de maatregel van waarschuwing opgelegd. In beroep overweegt het Centraal Tuchtcollege dat niet is gebleken dat de tandarts tuchtrechtelijk verwijtbaar heeft gehandeld. Het Centraal Tuchtcollege verklaart daarom het beroep van de tandarts gegrond en verklaart de klacht alsnog ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2022:150 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 22-506/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 25-10-2022
    • Datum uitspraak: 24-10-2022
    • ECLI:NL:TADRSHE:2022:150

    Klacht tegen eigen advocaat over de kwaliteit van de dienstverlening. Verweerder heeft tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld door de echtscheidingsprocedure niet op de juiste wijze in te leiden. Dat het door verweerder op onjuiste wijze inleiden van de procedure voor zowel diens cliënte als voor klager tot vertraging en extra kosten heeft geleid staat vast. Deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2022:205 Raad van Discipline Amsterdam 22-695/A/A 22-696/A/A

    • Datum publicatie: 25-10-2022
    • Datum uitspraak: 17-10-2022
    • ECLI:NL:TADRAMS:2022:205

    Voorzittersbeslissing. Klacht over de advocaten van de wederpartij kennelijk niet-ontvankelijk omdat klager over hetzelfde feitencomplex klaagt als waarover hij al eerder heeft geklaagd.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2022:151 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 22-663/DB/OB

    • Datum publicatie: 25-10-2022
    • Datum uitspraak: 18-10-2022
    • ECLI:NL:TADRSHE:2022:151

    Voorzittersbeslissing. Klacht over eigen advocaat. Voor de juistheid van de ernstige, en uitdrukkelijk door verweerder weersproken, verwijten dat verweerder zich schuldig heeft gemaakt aan het plegen van strafbare feiten door het verduisteren van een expertiserapport, het plegen van valsheid in geschrifte bij het opstellen van een nieuw rapport en het aannemen van steekpenningen van de wederpartij, heeft de voorzitter in het dossier geen enkel aanknopingspunt gevonden. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2022:146 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 22-258/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 25-10-2022
    • Datum uitspraak: 24-10-2022
    • ECLI:NL:TADRSHE:2022:146

    Klacht tegen advocaat over schending geheimhoudingsplicht. De raad is van oordeel dat verweerster, door aan de advocaat van de werkgever mede te delen dat klaagster openstond voor beëindiging en daarnaast te spreken over de beëindigingsvoorwaarden, niet alleen de op haar rustende geheimhoudingsplicht heeft geschonden maar ook klaagsters positie in het gerezen arbeidsgeschil heeft geschaad. Aldus heeft verweerster tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandeld in strijd met de in artikel 10a Advocatenwet vastgelegde kernwaarden integriteit en vertrouwelijkheid. Deels gegrond. Berisping.