Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 35201-35210 van de 44698 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2699 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2012/076GZP

    • Datum publicatie: 12-03-2013
    • Datum uitspraak: 12-03-2013
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2013:YG2699

    Klaagster verwijt de gezondheidszorgpsycholoog onzorgvuldig jegens haar en haar minderjarige zoon te hebben gehandeld. De gezondheidszorgpsycholoog heeft volgens klaagster op onzorgvuldige wijze onderzoek verricht naar haar zoon en rapportage uitgebracht aan de rechtbank in het kader van een onderzoek naar vermeende kindermishandeling door klaagsters ex-partner. De gezondheidszorgpsycholoog heeft daarbij volgens klaagster gehandeld buiten haar deskundigheidsgebied en in strijd met de geldende NIP richtlijnen. Ongegrond/Afwijzing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2694 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12148

    • Datum publicatie: 11-03-2013
    • Datum uitspraak: 11-03-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2694

    Klacht tegen tandarts over onjuist advies een voortand te laten bleken. Dit had geen resultaat en er is een fistel ontstaan, waardoor de voortand uiteindelijk getrokken moest worden. Conform protocol gehandeld en het juiste materiaal gebruikt. Niet kan worden vastgesteld dat de behandeling en/of het bleken de later opgetreden fistel hebben veroorzaakt. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2692 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12112

    • Datum publicatie: 11-03-2013
    • Datum uitspraak: 11-03-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2692

    Klacht tegen verloskundige ongegrond. Niet aangetoond dat de ex-echtgenote van klager en de verloskundige reeds tijdens de zwangerschap of binnen zes maanden na het eindigen van de patiënt-hulpverlenerrelatie een intieme verhouding zijn aangegaan.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2693 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 12147

    • Datum publicatie: 11-03-2013
    • Datum uitspraak: 11-03-2013
    • ECLI:NL:TGZREIN:2013:YG2693

    Diverse klachten over plaatsing van een kroon door tandarts ongegrond. Mede gelet op de patiëntenkaart en de foto’s kan niet worden geconcludeerd dat verweerder met zijn behandeling niet binnen de grenzen van een redelijk bekwame beroepsuitoefening is gebleven.

  • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0355 Accountantskamer Zwolle 12/602 en 12/603 Wtra AK

    • Datum publicatie: 08-03-2013
    • Datum uitspraak: 08-03-2013
    • ECLI:NL:TACAKN:2013:YH0355

    Klacht over (inhoud) brief door controlerend accountants geschreven op verzoek cliënt, die is ingebracht in procedure bij kantonrechter ter ondersteuning standpunt cliënt in die procedure, gegrond verklaard omdat in de brief onvoldoende duidelijk is gemaakt dat hun uiteenzetting over de financiële positie van de cliënt is gebaseerd op een prognose van de cliënt over die financiële positie, waaraan veronderstellingen ten grondslag liggen waarvan de redelijkheid niet door betrokkenen is onderzocht. Niet volstaan kan worden met de mededeling dat geen accountantscontrole is uitgevoerd.

  • ECLI:NL:TNOKROT:2012:1 Kamer van toezicht Rotterdam 05/12

    • Datum publicatie: 08-03-2013
    • Datum uitspraak: 11-10-2012
    • ECLI:NL:TNOKROT:2012:1

    Klager verwijt de notaris dat deze niet voldaan heeft aan de inspanningsverplichting en er tevens geen sprake is van onpartijdigheid van de notaris. Klager bedoelt met het eerste verwijt dat de notaris onvoldoende oor heeft gehad voor zijn klemmende argumentatie dat Quion geen opeisbare vorderingen meer op hem had. Dat heeft met name te maken met de (volgens klager) foutieve vaststellingsovereenkomst die naar aanleiding van een eerder in gang gezette executie tot stand is gekomen tussen klager en Quion. De notaris heeft verder onjuiste stukken ingediend tijdens de behandeling van het kort geding op 11 maart 2009. Klager heeft alle gesprekken opgenomen die hij gevoerd heeft op het notariskantoor en van bedreiging van de zijde van klager, zoals de notaris stelt, is geen sprake. Daarbij komt dat een medewerker van het notariskantoor in het bijzijn van beveiligers foto’s heeft gemaakt van het huis van klager en hierbij intimiderend door het raam heeft gefotografeerd. Dit terwijl de echtgenote van klager ziek was. Met betrekking tot de onpartijdigheid stelt klager dat tijdens de veiling van 11 maart 2009 door de notaris de politie is gebeld. Klager was al geruime tijd in de zaal voordat hij door de notaris werd opgemerkt. Klager is overigens niet verwijderd, ondanks aandringen van de notaris. Gevolg van de aanwezigheid van de politie was dat mogelijke kopers niet op het huis durfden te bieden. Het huis heeft hierdoor aanzienlijk minder opgebracht waardoor klager schade heeft ondervonden. Beslissing: verklaart de klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2687 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 268/2011

    • Datum publicatie: 07-03-2013
    • Datum uitspraak: 07-03-2013
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2013:YG2687

    Klacht tegen chirurg. Operatie van klager wegens een patellapeesruptuur ondanks aanwijzingen van het tegendeel en zonder aanvullend (beeldvormend) onderzoek. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3974 Raad van Discipline Arnhem 12-242

    • Datum publicatie: 07-03-2013
    • Datum uitspraak: 09-01-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3974

    Klager verwijt verweerder dat hij zich in de media onnodig grievend heeft uitgelaten over klager en bij gebreke van een werkelijke grondslag voor een vordering op klager persoonlijk deze in diskrediet heeft gebracht door een samenweefsel van verdichtsels als zou klager zich schuldig hebben gemaakt aan belastingfraude en oplichting. Klacht kennelijk ongegrond. De voorzitter kan niet zien dat de berichten waarop klager doelt, die voor klagers reputatie ongetwijfeld schadelijk zijn, mede door toedoen van verweerder en op een wijze die een tuchtrechtelijk verwijt zou kunnen opleveren zo in het nieuws zijn gekomen.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3955 Raad van Discipline Arnhem 12-112

    • Datum publicatie: 07-03-2013
    • Datum uitspraak: 16-01-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3955

    Klacht tegen deken over wijze waarop deze verzoek ex art. 13 lid 1 Advocatenwet heeft afgehandeld en een tweetal klachten heeft afgehandeld kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3968 Raad van Discipline Arnhem 12-197

    • Datum publicatie: 07-03-2013
    • Datum uitspraak: 18-02-2013
    • ECLI:NL:TADRARN:2013:YA3968

    Klacht dat verweerster klagers alimentatiezaak niet adequaat heeft behandeld, heeft verzwegen dat zij plannen had op korte termijn de praktijk te verlaten, declaraties heeft verzonden die in geen verhouding staan tot de geleverde diensten, en klagers vertrouwen heeft geschonden door informatie over zijn zaak te verstrekken aan een opvolgend advocaat. Klacht jegens maatschap dat deze een procedure van een vertrekkende maat niet heeft vervolgd, klager niet heeft gehoord om zo een afgewogen besluit te kunnen nemen over voortzetting van de procedure door een kantoorgenote, en de vertrouwensrelatie tussen advocaat en cliënt heeft geschonden door open te staan voor vertrouwelijke informatie betreffende klager. Verweerster kon gelet op de vertrouwensbreuk de relatie beëindigen en behoefde niet nog verder inhoudelijk op klagers vragen in te gaan. In zijn algemeenheid bestaat er geen verplichting voor de advocaat om bij het aanvaarden van een opdracht aan de orde te stellen dat hij of zij een sollicitatie elders heeft lopen en dat er dus een kans bestaat dat de zaak door een andere advocaat moet worden overgenomen. Ongegrond, resp. niet-ontvankelijk.