Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 31881-31890 van de 44846 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2014:14 Accountantskamer Zwolle 13/1465 Wtra AK

    • Datum publicatie: 07-02-2014
    • Datum uitspraak: 07-02-2014
    • ECLI:NL:TACAKN:2014:14

    Accountant komt in contact met een van de aandeelhouders tevens bestuurder van een beginnende onderneming en laat in maart 2012 aan alle aandeelhouders weten dat hij bereid is diensten aan de onderneming te verlenen. Een van de andere aandeelhouders die ook bestuurder is, had eerder te kennen gegeven dat hij zijn aandelen wil overdragen. De overige aandeelhouders spreken de intentie uit dat betrokkene de voorkeur geniet boven andere partijen om een zakelijke relatie mee aan te gaan en aan wie opdrachten worden verstrekt. Betrokkene heeft daarna financieringsaanvragen ingediend bij twee banken. Er ontstaan spanningen tussen de overblijvende aandeelhouders enige tijd later resulterend in het ontslag van de bestuurder met wie betrokkene contact had. Betrokkene stuurt aan de onderneming een factuur voor zijn werkzaamheden. Op het verzoek om een overeenkomst te tonen waaruit blijkt dat de factuur gerechtvaardigd was, stuurt hij een opdrachtbevestiging voor het samenstellen van de jaarrekening van de onderneming die in februari 2012 is ondertekend door de bestuurder/aandeelhouder met wie betrokkene contact had. De factuur ziet in hoofdzaak op advieswerkzaamheden waarvan een deel is verricht voor de ondertekening van de opdrachtbevestiging. De opdrachtbevestiging is gezien de statuten van de onderneming onbevoegd verstrekt. Accountant moet op grond van de fundamentele beginselen van integriteit, deskundigheid en zorgvuldigheid en professioneel gedrag voorkomen dat er misverstanden ontstaan over een aan hem verstrekte opdracht. Daarom had betrokkene er in de omstandigheden van dit geval op bedacht moeten zijn dat niet aan alle werkzaamheden die hij heeft gefactureerd een bevoegd gegeven opdracht ten grondslag lag. Klacht in zoverre gegrond. Hiermee is niet gezegd dat betrokkene geen aanspraak heeft op voldoening van de factuur. In een van de door betrokkene verzorgde financieringsaanvragen is de aandelenverhouding in de onderneming onjuist vermeld. De redenen die betrokkene daarvoor aanvoert vormen onvoldoende rechtvaardiging voor deze onjuiste vermelding. Klacht ook in zoverre gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:16 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW698.2013

    • Datum publicatie: 07-02-2014
    • Datum uitspraak: 21-01-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:16

    Leggen van nodeloze beslagen en misleiding van klager. Toelaten van invriezen sperma waarvan de rietjes vrijwel zijn verdwenen en het weigeren van het overleggen van stukken van de verkoop van het paard. Gelet op hoogte van de vordering en de opdracht van de advocaat zijn geen nodeloze beslagen gelegd. Dat de gerechtsdeurwaarder zich schuldig heeft gemaakt aan misleiding is niet met feiten onderbouwd en ook niet gebleken. Dat gerechtsdeurwaarder heeft toegelaten dat sperma werd ingevroren is evenmin onderbouwd. De gerechtsdeurwaarder was geen partij bij de verkoop van het paard en kan daarvan dan ook geen stukken overleggen. Klacht ongegrond. Overweging in verband met het niet reageren door en verschijnen van de gerechtsdeurwaarder.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2014:15 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 123/2012

    • Datum publicatie: 07-02-2014
    • Datum uitspraak: 07-02-2014
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2014:15

    Klagers verwijten huisarts dat zij de klachten van patiënte niet serieus heeft genomen en een verkeerde diagnose heeft gesteld, dat zij patiënte en haar zus onheus heeft bejegend en dat zij niet alle klachten in het huisartsenjournaal heeft bijgehouden. Patiënte is na indiening van de klacht overleden, de klacht is voortgezet door de erven. Klacht ongegrond, diagnose darmkanker bij jonge patiënten buiten de differentiaal diagnose.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:17 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDwverzet676.2013

    • Datum publicatie: 07-02-2014
    • Datum uitspraak: 21-01-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:17

    Beslissing op verzet. Innen alimentatie. Onderzoeksplicht naar handelen overeenkomstig convenant? De plicht tot onderzoek van de gerechtsdeurwaarder reikt niet verder dan hij heeft gedaan. Het is niet aan de gerechtsdeurwaarder om een convenant te interpreteren maar aan de gewone rechter. De Kamer verenigt zich met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2014:16 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 138/2013

    • Datum publicatie: 07-02-2014
    • Datum uitspraak: 07-02-2014
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2014:16

    Klacht tegen huisarts over te schieten in de zorg als waarnemend huisarts, bejegening, communicatie en rapportage en over zijn begeleiding van een coassistent. Berisping.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:11 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW367.2013

    • Datum publicatie: 07-02-2014
    • Datum uitspraak: 07-01-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:11

    In rekening brengen kosten zonder overleg vooraf. Niet beantwoorden brief. Kosten zijn ontstaan na inspectie. Niet de gerechtsdeurwaarder heeft extra kosten in rekening gebracht, maar diens opdrachtgever. De niet beantwoorde brief gaat inhoudelijk in op het geschil tussen partijen en de gerechtsdeurwaarder had al aangekondigd dat indien de vordering niet zou worden voldaan een rechtbankprocedure zou volgen. Klachten ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:43 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.195

    • Datum publicatie: 06-02-2014
    • Datum uitspraak: 06-02-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:43

    Klacht tegen specialist ouderengeneeskunde. Klaagster verwijt de specialist ouderengeneeskunde dat deze patiënte, klaagsters inmiddels overleden moeder, heeft laten opnemen en verblijven in een zorgcentrum zonder te voldoen aan de indicatie van artikel 60 Wet BOPZ, dat deze beperkende maatregelen in de bezoekregeling van klaagster heeft getroffen, verkeerde medicatie heeft voorgeschreven en klaagster en patiënte onheus heeft bejegend. Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Hoger beroep klaagster verworpen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:37 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.003

    • Datum publicatie: 06-02-2014
    • Datum uitspraak: 06-02-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:37

    Klacht tegen verzekeringsarts, die een medische rapportage heeft opgesteld in het kader van een bezwaarprocedure met betrekking tot een Wajong-uitkering. Klager verwijt de verzekeringsarts onder meer dat deze in de medische rapportage onvoldoende aandacht heeft gehad voor door klager ingebrachte stukken, dat de verzekeringsarts zich niet heeft laten informeren door deskundigen op het gebied van Autisme Spectrum Stoornissen/Asperger en dat de conclusies van het rapport niet overeenstemmen met de bevindingen van klager en diens behandelaars. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Hoger beroep klager slaagt gedeeltelijk. De constatering van de verzekeringsarts dat het feit dat klager is achtergebleven wat betreft scholing en dat hij maatschappelijk gezien is afgegleden, een gevolg is van klagers eigen (gedrags)keuzes, wordt naar het oordeel van het Centraal Tuchtcollege niet gedragen door de in de rapportage weergegeven feiten en bevindingen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:44 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.196

    • Datum publicatie: 06-02-2014
    • Datum uitspraak: 06-02-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:44

    Klacht tegen specialist ouderengeneeskunde. Klaagster verwijt de specialist ouderengeneeskunde dat deze patiënte, klaagsters inmiddels overleden moeder, heeft geschouwd en de verklaring van overlijden door een andere arts heeft laten ondertekenen. Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Hoger beroep klaagster verworpen. Ter zitting in hoger beroep is gebleken dat klaagster zich heeft vergist in de identiteit van de arts die de schouwing heeft verricht, in die zin dat zij de specialist ouderengeneeskunde heeft aangezien voor een van haar collega's.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2014:38 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2013.269

    • Datum publicatie: 06-02-2014
    • Datum uitspraak: 06-02-2014
    • ECLI:NL:TGZCTG:2014:38

    Klacht tegen verzekeringsarts, die een medische rapportage heeft opgesteld in het kader van een bezwaarprocedure met betrekking tot een Wajong-uitkering. Klager verwijt de verzekeringsarts onder meer dat deze in de medische rapportage onvoldoende aandacht heeft gehad voor door klager ingebrachte stukken, dat de verzekeringsarts zich niet heeft laten informeren door deskundigen op het gebied van Autisme Spectrum Stoornissen/Asperger en dat de conclusies van het rapport niet overeenstemmen met de bevindingen van klager en diens behandelaars. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht af. Hoger beroep klager slaagt gedeeltelijk. De constatering van de verzekeringsarts dat het feit dat klager is achtergebleven wat betreft scholing en dat hij maatschappelijk gezien is afgegleden, een gevolg is van klagers eigen (gedrags)keuzes, wordt naar het oordeel van het Centraal Tuchtcollege niet gedragen door de in de rapportage weergegeven feiten en bevindingen. Waarschuwing.