Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 61-70 van de 329 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2017:16 Raad van Discipline Amsterdam 16-794/A/A 16-795/A/A

    • Datum publicatie: 09-02-2017
    • Datum uitspraak: 16-01-2017
    • ECLI:NL:TADRAMS:2017:16

    Samenvatting: Klacht tegen advocaat wederpartij. Geen strijd met Gedragsregel 7 lid 4. Evenmin sprake van valsheid in geschrifte. Klacht in beide onderdelen ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:8 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-164/DB/LI

    • Datum publicatie: 18-01-2017
    • Datum uitspraak: 16-01-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:8

    Het om reden van publiciteit plaatsen van een krantenartikel en een film van Pownews op de kantoor website met daarin voor klaagster mogelijk grievende uitspraken, is niet tuchtrechtelijk verwijtbaar aangezien het gaat om uitlatingen van derden en verweerder op de website de bronnen heeft vermeld. Het zonder toestemming van de wederpartij indienen van nadere processtukken is tuchtrechtelijk verwijtbaar aangezien door de rechter slechts één reactieronde was toegestaan en de zaak voor tussenbeschikking stond. Aan de wederpartij rechtstreeks een aanzegging met rechtsgevolg doen toekomen zonder diens advocaat daarvan in kennis te stellen betaamt een behoorlijk advocaat niet. Niet is gebleken van de noodzaak daartoe of andere rechtens aanvaardbare reden. Klacht gedeeltelijk gegrond, berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2017:3 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-732/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 11-01-2017
    • Datum uitspraak: 09-01-2017
    • ECLI:NL:TADRSHE:2017:3

    Niet gebleken dat verweerder kosten in rekening heeft gebracht voor een bij voorbaat kansloze zaak, noch dat verweerder ten onrechte geen bezwaar heeft ingesteld, noch dat hij klager op ongepaste wijze te woord heeft gestaan. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:140 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW verzet 318.2016

    • Datum publicatie: 23-12-2016
    • Datum uitspraak: 18-10-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:140

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:378 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2016.171

    • Datum publicatie: 22-12-2016
    • Datum uitspraak: 22-12-2016
    • ECLI:NL:TGZCTG:2016:378

    Klager is patiënt in de huisartsenpraktijk waar de aangeklaagde arts werkzaam is. Klager verwijt de arts: 1. onprofessioneel gedrag, bestaande uit een scala van illegale en corrupte behandelingen in de praktijk; 2. schending met voorbedachte rade van de normen welke gelden in de verhouding tussen huisarts en patiënt. Verder stelt klager zich door voornamelijk het niet-medische gedrag van de arts onzeker en bedreigd te hebben gevoeld gedurende het grootste deel van het jaar, op grond waarvan klager aanspraak maakt op een schadevergoeding van 20.000 euro. Het Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht als kennelijk ongegrond in raadkamer af. Het Centraal Tuchtcollege verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beroep voor zover hij een nieuwe klacht heeft geuit en verwerpt het beroep voor het overige.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:252 Raad van Discipline Amsterdam 16-747/A/A

    • Datum publicatie: 19-12-2016
    • Datum uitspraak: 12-12-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:252

    Klacht van bewindvoerder over advocaat van de onder bewind gestelde persoon, G. Verweerster heeft de grenzen van de haar toekomende vrijheid niet overschreden door G zonder toestemming van klaagster te bezoeken en door – zonder een rechterlijke machtiging – afgifte van het medisch dossier van G te vragen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:253 Raad van Discipline Amsterdam 16-799/A/A

    • Datum publicatie: 19-12-2016
    • Datum uitspraak: 12-12-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:253

    Klacht over eigen advocaat. Klagers zijn wegens tijdsverloop niet-ontvankelijk in hun klacht over de gemaakte prijsafspraak. Gebleken is dat verweerder opdracht heeft gekregen om namens klagers een schikkingsvoorstel te doen. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:226 Raad van Discipline Amsterdam 16-663/A/A 16-665/A/A

    • Datum publicatie: 22-11-2016
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:226

    Klacht in conventie tegen advocaat wederpartij niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de klachttermijn. Verweerder in reconventie heeft zich onnodig grievend over klager in reconventie uitgelaten door bij de deken en de rechtsbijstandverzekeraar onder meer te stellen dat klager in reconventie (opzettelijk) de rechtbank heeft misleid en valsheid in geschrifte heeft gepleegd. Klacht in reconventie gegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:178 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-931/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 18-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:178

    Klacht deels niet-ontvankelijk wegens tijdverloop en deels kennelijk ongegrond wegens ontbreken feitelijke grondslag.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:207 Raad van Discipline Amsterdam 16-513/A/A

    • Datum publicatie: 08-11-2016
    • Datum uitspraak: 17-11-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:207

    Klacht tegen advocaat wederpartij ongegrond. Vrijheid van handelen.