Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 10811-10820 van de 12898 resultaten

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2094 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.051

    • Datum publicatie: 07-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2094

    Klaagster heeft in een privé-kliniek een borstvergroting ondergaan. Wegens aanhoudende pijnklachten zijn de (PIP-)protheses uiteindelijk door een andere chirurg in een andere kliniek verwijderd. Klaagster stelt dat de chirurg fouten heeft gemaakt op het gebied van de informatievoorziening vooraf, de wijze van opereren en de begeleiding en de bejegening van klaagster achteraf. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klachten ongegrond geoordeeld. Het Centraal Tuchtcollege onderzoekt eerst de ontvankelijkheid van klaagster in verband met de beroepstermijn van artikel 73 lid 1 Wet BIG en verwerpt vervolgens het beroep.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2100 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.269

    • Datum publicatie: 07-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2100

    Klaagster heeft zich als nieuwe patiënt bij de praktijk van verweerster, tandarts, aangemeld. Klaagster verwijt verweerster ten eerste dat zij klaagster niet vooraf heeft geïnformeerd over de kosten van het eerste consult en ten tweede dat zij bij het tweede consult heeft geweigerd een tandheelkundige behandeling uit te voeren, ondanks het bestaan van acute pijnklachten. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen en het Centraal Tuchtcollege heeft het door klaagster ingestelde beroep verworpen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2115 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 189/2011

    • Datum publicatie: 07-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2115

    Klacht tegen arts in opleiding tot chirurg over het onvoldoende onderzoek verrichten om een diagnose te kunnen stellen, het niet maken van aantekeningen in het medisch dossier en niet ’s nachts langskomen ondanks dat daar uitdrukkelijk om verzocht is. Klacht op één onderdeel (het niet maken van aantekeningen in het medisch dossier) gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2095 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.331

    • Datum publicatie: 07-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2095

    Klager verwijt de bedrijfsverpleegkundige onzorgvuldig jegens hem te hebben gehandeld toen hij arbeidsongeschikt was. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verklaart de klacht gedeeltelijk gegrond en legt op een maatregel van waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2109 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 11152

    • Datum publicatie: 07-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TGZREIN:2012:YG2109

    Klaagster verwijt verweerder, arts maatschappij en gezondheid, dat hij niet in redelijkheid tot zijn medisch advies kon komen ten aanzien van het horen van en beslissen over klager. Klacht deels ongegrond. Waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2101 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.273

    • Datum publicatie: 07-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2101

    Klager verwijt de huisarts niet gereageerd te hebben op verzoeken om nadere informatie m.b.t. klagers dochter. Het Regionaal Tuchtcollege verklaart klager niet-ontvankelijk omdat niet is komen vast te staan dat de huisarts jegens klager of diens dochter handelingen heeft verricht op het gebied van de individuele gezondheidszorg. Het beroep van klager wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2116 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 252/2011

    • Datum publicatie: 07-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2012:YG2116

    Klacht tegen psychiater door curator patiënte over medicatie. Patiënte zelf, zijn zus, wil niet daarover klagen omdat zij het eens is met de medicatie. Het college oordeelt dat verweerster in redelijkheid patiënte wilsbekwaam kan achten ten aanzien van die medicatie en dat dan de curator niet als rechtstreeks belanghebbende is aan te merken. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2096 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.125

    • Datum publicatie: 07-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2096

    Klaagster ondergaat laserbehandeling in verband met spataderen. Zij verwijt chirurg gebrekkige wijze van voorlichting en behandeling en ontbrekende nazorg. Regionaal Tuchtcollege wijst de klacht in beide onderdelen af. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2102 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2011.314

    • Datum publicatie: 07-06-2012
    • Datum uitspraak: 07-06-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2102

    De aangeklaagde huisarts is werkzaam bij de medische dienst van de Penitentiaire Inrichting  waarnaar klager recentelijk was overgeplaatst. De arts heeft een staande afspraak van klager voor het uitvoeren van een neustussenschotcorrectie in een regulier ziekenhuis geannuleerd omdat volgens PI-beleid deze ingreep in het Penitentiair ziekenhuis dient te worden verricht. De klacht houdt in dat verweerder zonder toestemming van klager zijn afspraak voor een neusoperatie in het ziekenhuis heeft geannuleerd. Het RTG heeft de klacht als kennelijk ongegrond zonder verder onderzoek in raadkamer afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege heeft het beroep van klager afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2090 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2010.250

    • Datum publicatie: 06-06-2012
    • Datum uitspraak: 29-05-2012
    • ECLI:NL:TGZCTG:2012:YG2090

    Betreft klacht tegen de medische behandeling door de arts van klaagsters aan longvlieskanker overleden echtgenoot. Klaagster verwijt de arts: dat hij patiënt niet heeft verwezen naar een gespecialiseerde longarts; dat hij geen/summiere informatie heeft gegeven over; -de onderzoeken en de resultaten ervan; -de behandeling (palliatieve chemokuur) -het bestaan van de stichting Asbestslachtoffers; -de uitkomst van het onderzoek door het mesotheliomenpanel. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.