Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 10611-10620 van de 12897 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2297 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2010/381

    • Datum publicatie: 21-08-2012
    • Datum uitspraak: 21-08-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2297

    De klacht betreft de behandeling van klaagsters echtgenoot, verder te noemen: de patiënt. Klaagster verwijt de uroloog dat hij is tekortgeschoten in de zorg die patiënt, bij wie een peniscarcinoom is vastgesteld,  van hem mocht verwachten. Patiënt is overleden. De klacht heeft voorts betrekking op 1) de wijze waarop de uroloog heeft gecommuniceerd over onder meer de medische bevindingen en prognoses en 2) de bejegening. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2298 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/408

    • Datum publicatie: 21-08-2012
    • Datum uitspraak: 21-08-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2298

    De klacht betreft de behandeling van klagers zoon, verder patiënt te noemen. Klager verwijt de arts dat zij onzorgvuldig jegens patiënt, die met zijn fiets tegen een tram was gereden, heeft gehandeld door onder andere geen nader onderzoek te verrichten naar het als gevolg van de aanrijding ontstane letsel. Kort na het onderzoek op de afdeling SEH is gebleken dat bij patiënt sprake was van een kaakfractuur. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2828 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen A2011/02

    • Datum publicatie: 21-08-2012
    • Datum uitspraak: 21-08-2012
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2012:YG2828

    Klaagster verwijt apotheker dat hij niet heeft gesignaleerd dat een NSAID zonder maagbeschermer aan haar hoogbejaarde vader was voorgeschreven. Voorts verwijt zij hem gebrekkige communicatie. Klacht gegrond, waarschuwing met publicatie.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2299 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/445

    • Datum publicatie: 21-08-2012
    • Datum uitspraak: 21-08-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2299

    De klacht betreft de behandeling van klagers zoon, verder patiënt te noemen. Klager verwijt de arts dat zij onzorgvuldig jegens patiënt, die met zijn fiets tegen een tram was gereden, heeft gehandeld door onder andere geen nader onderzoek te verrichten naar het als gevolg van de aanrijding ontstane letsel. Kort na het onderzoek op de afdeling SEH is gebleken dat bij patiënt sprake was van een kaakfractuur. Klacht afgewezen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2300 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2012-002

    • Datum publicatie: 21-08-2012
    • Datum uitspraak: 21-08-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2300

      Klaagster verwijt de huisarts dat hij seksueel misbruik heeft gepleegd en een diagnose van de GGZ heeft ontkend. Schorsing voor vier maanden, waarvan twee maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren.      

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2294 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/422

    • Datum publicatie: 14-08-2012
    • Datum uitspraak: 14-08-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2294

    Klager verwijt de BMA-arts dat zij geen zelfstandig onderzoek heeft verricht naar de behandelmogelijkheden in het land van herkomst en evenmin heeft onderzocht of een behandeling aldaar adequaat en effectief is. Afwijzing.  

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2295 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/438

    • Datum publicatie: 14-08-2012
    • Datum uitspraak: 14-08-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2295

    Klager verwijt de BMA-arts dat zij geen zelfstandig onderzoek heeft verricht naar de behandelmogelijkheden in het land van herkomst en evenmin heeft onderzocht of een behandeling aldaar adequaat en effectief is en/of deze zal plaatsvinden in een veilige omgeving. Afwijzing.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2296 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2011/338

    • Datum publicatie: 14-08-2012
    • Datum uitspraak: 14-08-2012
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2012:YG2296

    Klager verwijt de BMA-arts dat zij onzorgvuldig heeft gehandeld door onder andere na te laten klager op te roepen voor het spreekuur en  zich strikt te houden aan de vraagstelling van de IND zonder haar eigen verantwoordelijkheid en deskundigheid mee te laten wegen. Afwijzing.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2291 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-035

    • Datum publicatie: 14-08-2012
    • Datum uitspraak: 14-08-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2291

    Klager verwijt de chirurg dat hij tijdens een van de operaties aan zijn schildklier de nervus recurrens heeft geraakt, met als gevolg blijvende heesheid, hetgeen voorkomen had kunnen worden.  Voorts verwijt klager de arts dat deze hem onvoldoende heeft voorgelicht over de risico’s van de ingreep en de eventuele alternatieven voor de ingreep. Klacht ongegrond.  

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2292 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2011-121

    • Datum publicatie: 14-08-2012
    • Datum uitspraak: 14-08-2012
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2012:YG2292

    Klaagsters verwijten de longarts in de kern dat hij noch naar de patiënt noch naar klaagsters voldoende duidelijk en tijdig heeft gecommuniceerd over de aandoeningen, de behandeling en het te verwachten ziekteverloop en het mogelijk aanstaande overlijden van de patiënt. Klacht ongegrond.