Zoekresultaten 15101-15110 van de 20311 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARN:2013:165 Raad van Discipline Arnhem 13-165

    Klacht tegen eigen advocaat en haar opvolger. Klaagster klaagt erover dat verweerster met haar had afgesproken haar werkzaamheden op basis van no cure no pay te verrichten, hetgeen door verweerster is betwist. Door het achterwege laten van een schriftelijke vastlegging heeft  verweerster het naar het oordeel van de raad over zichzelf afgeroepen dat thans niet meer vast te stellen is welke financiële afspraken er zijn gemaakt. De raad acht het op basis van het verhandelde ter zitting evenwel niet waarschijnlijk dat verweerster een no cure no pay-afspraak heeft gemaakt. Ook de overige klachten zijn ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:201 Raad van Discipline Amsterdam 13-346A

    “Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verweerder heeft niet klachtwaardig gehandeld door namens en op verzoek van zijn cliënten het faillissement van de D B.V. – van welke B.V. klagers 50% van de aandelen hadden - aan te vragen. Evenmin is gebleken dat verweerder minnelijke besprekingen - ter afwending van het faillissement van D B.V. – heeft gefrustreerd. Klacht kennelijk ongegrond”  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:202 Raad van Discipline Amsterdam 13-341NH

    “Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Niet is gebleken dat de advocaat in de uitvoering van zijn werkzaamheden is tekortgeschoten. Klacht kennelijk ongegrond.”

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:203 Raad van Discipline Amsterdam 13-336A

    “Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Niet is gebleken dat verweerder bij het verstrekken van informatie aan een krant de belangen van klager onnodig heeft geschaad. Klacht kennelijk ongegrond”

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:199 Raad van Discipline Amsterdam 13-338A

    “Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij kennelijk ongegrond.”

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:200 Raad van Discipline Amsterdam 13-347A

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat kennelijk ongegrond. Klachten onvoldoende onderbouwd. Kwaliteit van dienstverlening niet onder de maat.   

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:128 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch ZWB 346 - 2013

    Klacht 9 jaar na dato niet ontvankelijk. Dat klaagster zich niet eerder hiertoe in staat achtte maakt dit niet anders.    Klacht kennelijk niet-ontvankelijk. 

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:195 Raad van Discipline Amsterdam 13-180A

    Klager verwijt verweerder confraternele correspondentie in het geding te hebben gebracht en zich tot de rechter te hebben gewend nadat de zaak voor vonnis stond. Klacht gegrond zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:189 Raad van Discipline Amsterdam 13-153A

    Klacht betreft de eigen advocaat. Verweerster zou onvoldoende voortvarend zijn opgetreden bij executie van een vonnis. Voorst heeft zij klager onvoldoende geïnformeerd over de voortgang en hem niet van gevraagde informatie voorzien. Klacht deels gegrond. Omdat verweerster excuses heeft aangeboden en een constructieve oplossing heeft voorgesteld, legt de raad geen maatregel op.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2013:129 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch OB 344 - 2013

    Aanbrenging van een zaak wordt enkel door roljournaal bevestigd. Advocaat staat geen andere middelen ter beschikking om aanbrenging van een zaak aan te tonen. Kennelijk ongegrond.