Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 15361-15370 van de 20339 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2013:11 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 26a/12 26b/12

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 23-08-2013
    • ECLI:NL:TADRARL:2013:11

    Stellingen over de kwaliteit van de dienstverlening moeten worden onderbouwd. Enkele slordigheden, zoals een verschrijving, leiden niet tot tuchtrechtelijke verwijtbaarheid. Een advocaat dient zijn declaratie te specificeren. Dat was in casu aanvankelijk niet gebeurd, maar is op eerste verzoek wel gedaan. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:128 Raad van Discipline Amsterdam 13-285NH

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 18-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:128

    “Voorzittersbeslissing. Klacht over schending Gedragsregel 7 kennelijk ongegrond. Gesprek tijdens inloopspreekuur, waarna geen opdracht volgt, leidt niet tot een cliëntrelatie. Klacht over gesprek met zoon van partijen over hoofdverblijf kennelijk ongegrond.”  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:141 Raad van Discipline Amsterdam 13-112A

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 07-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:141

    Klacht van wederpartij wegens rauwelijks dagvaarden en het niet vragen om verhinderdata. Klacht gegrond, maatregel van berisping omdat verweerder ter zitting er onvoldoende blijk van heeft gegeven dat hij inzicht heeft in hetgeen een behoorlijk advocaat betaamt en de bijzondere positie die hij in het rechtsverkeer inneemt.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:135 Raad van Discipline Amsterdam 13-023A

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:135

    Klacht tegen eigen advocaat dat hij niets heeft gedaan met de door klager aan hem voorgelegde zaak gegrond. Verweerders enige verweer is dat hij klager nooit heeft gezien en de zaak hem niets zegt. In het licht van de door klager aangevoerde en door verweerder niet weersproken feiten en omstandigheden moet dat verweer worden gepasseerd.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:129 Raad van Discipline Amsterdam 13-026NH

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:129

    Klaagster beklaagt zich over het feit dat verweerster zonder haar een aanvang heeft genomen met de zitting bij de Centrale Raad van Beroep. De raad leidt uit het dossier af dat verweerster tot tweemaal toe uitstel heeft verzocht en heeft verkregen maar dat de zitting uiteindelijk op last van de voorzitter is begonnen. Verweerster heeft door deel te nemen aan die zitting  een beslissing genomen, die van haar als advocaat onder die omstandigheden mocht worden verwacht. De klacht is ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:142 Raad van Discipline Amsterdam 13-159NH

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 07-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:142

     Verzetzaak. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:136 Raad van Discipline Amsterdam 13-098A

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:136

    Klacht advocaat wederpartij ongegrond. Advocaat mag afgaan op informatie van client en hoeft in beginsel geen eigen onderzoek te doen naar de juistheid van die informatie. Tenzij vertrouwelijkheid is afgesproken of sprake is van schikkingsonderhandelingen, staat het advocaat vrij informatie afkomstig van zijn wederpartij in een processtuk te herhalen. Niet is komen vast te staan dat verweerder zich schuldig heeft gemaakt aan smaad of de klacht op een tuchtrechtelijk verwijtbare wijze heeft geprobeerd te bagatelliseren. Onheuse bejegening van advocaat klager is niet klachtwaardig jegens klager.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:130 Raad van Discipline Amsterdam 13-150Alm

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 28-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:130

    Klaagster verwijt verweerder onder meer geen klacht tegen de notaris te hebben ingediend, die een grote fout zou hebben gemaakt bij het opstellen van de huwelijkse voorwaarden. Klacht is ongegrond. Een advocaat mag in beginsel uitgaan van de goede trouw van de notaris en in dat verband van de juistheid van de door hem opgestelde huwelijkse voorwaarden. Het is de raad niet gebleken van feiten en omstandigheden die in dit geval tot een ander standpunt dienden te leiden.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:143 Raad van Discipline Amsterdam 13-086A

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 07-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:143

     Klacht van ex-cliënt wegens onvoldoende bijstand door advocaat, als gevogl waarvan een mogelijke vordering van klager inmiddels is verjaard. Klacht gegrond, maatregel van voorwaardelijke schorsing gelet op de tuchtrechtelijke antecedenten van verweerder.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2013:124 Raad van Discipline Amsterdam 13-100A

    • Datum publicatie: 29-10-2013
    • Datum uitspraak: 07-10-2013
    • ECLI:NL:TADRAMS:2013:124

    Gedeeltelijk gegronde klacht tegen eigen advocaat. Verplichtingen tot voorlichting en vastlegging op grond van Gedragsregel 24 niet nagekomen. Waarschuwing.