We werken hard aan het herstel van de stabiliteit van tuchtrecht.overheid.nl. Excuus voor het ongemak.
Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 461-470 van de 47651 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2026:26 Accountantskamer Zwolle 25/2189 Wtra PE

    • Datum publicatie: 23-04-2026
    • Datum uitspraak: 23-04-2026
    • ECLI:NL:TACAKN:2026:26

    Geldboete: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van geldboete opgelegd. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld.

  • ECLI:NL:TACAKN:2026:39 Accountantskamer Zwolle 25/2162 Wtra PE

    • Datum publicatie: 23-04-2026
    • Datum uitspraak: 23-04-2026
    • ECLI:NL:TACAKN:2026:39

    Geldboete: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van geldboete opgelegd. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2026:85 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag C2026/3190 en C2026/3191

    • Datum publicatie: 23-04-2026
    • Datum uitspraak: 20-04-2026
    • ECLI:NL:TGZCTG:2026:85

    Voorzittersbeslissing. Klager verblijft in een instelling waar de gz-psycholoog werkzaam is en verblijft daar op basis van TBS met dwang verpleging. Klager klaagt over zijn verlofregeling en de tijdsduur van zijn verjaardagsfeest. De voorzitter van het Regionaal Tuchtcollege heeft klager kennelijk niet-ontvankelijk in zijn klacht verklaard. De voorzitter van het Centraal Tuchtcollege wijst het beroep van klager af. In het tuchtrecht geldt het beginsel van persoonlijke verwijtbaarheid. De gz-psycholoog heeft geen betrokkenheid gehad bij de verlofregeling van klager of het besluit over het verjaardagsfeest.

  • ECLI:NL:TACAKN:2026:33 Accountantskamer Zwolle 25/2176 Wtra PE

    • Datum publicatie: 23-04-2026
    • Datum uitspraak: 23-04-2026
    • ECLI:NL:TACAKN:2026:33

    Geldboete: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van geldboete opgelegd. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld.

  • ECLI:NL:TACAKN:2026:27 Accountantskamer Zwolle 25/2188 Wtra PE

    • Datum publicatie: 23-04-2026
    • Datum uitspraak: 23-04-2026
    • ECLI:NL:TACAKN:2026:27

    Geldboete: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van geldboete opgelegd. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2026:78 Raad van Discipline Amsterdam 26-197/A/A 26-206/A/A

    • Datum publicatie: 23-04-2026
    • Datum uitspraak: 13-04-2026
    • ECLI:NL:TADRAMS:2026:78

    Voorzittersbeslissing; de klacht van klager over verweerders is kennelijk niet-ontvankelijk wegens misbruik van recht.

  • ECLI:NL:TACAKN:2026:40 Accountantskamer Zwolle 25/2161 Wtra PE

    • Datum publicatie: 23-04-2026
    • Datum uitspraak: 23-04-2026
    • ECLI:NL:TACAKN:2026:40

    Geldboete: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van geldboete opgelegd. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld.

  • ECLI:NL:TACAKN:2026:34 Accountantskamer Zwolle 25/2175 Wtra PE

    • Datum publicatie: 23-04-2026
    • Datum uitspraak: 23-04-2026
    • ECLI:NL:TACAKN:2026:34

    Geldboete: Gegronde klacht, betrokkene krijgt de maatregel van geldboete opgelegd. Betrokkene heeft voor het jaar 2024 geen PE-portfolio opgesteld.

  • ECLI:NL:TGZRSHE:2026:72 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch H2025-8507

    • Datum publicatie: 22-04-2026
    • Datum uitspraak: 22-04-2026
    • ECLI:NL:TGZRSHE:2026:72

    Klacht van huisarts tegen huisarts waarmee zij een maatschapsovereenkomst was aangegaan. Mede wegens arbeidsongeschiktheid heeft de beklaagde huisarts de maatschap opgezegd. Klachtonderdelen die zien op het ondermijnen van de continuïteit van zorg door zonder overleg uitschrijving bij de Kamer van Koophandel te bewerkstelligen en het niet nakomen van de afspraken en verplichtingen binnen een medisch samenwerkingsverband, wat directe risico’s zou hebben opgeleverd voor de veiligheid en toegankelijkheid van zorg kennelijk ongegrond wegens onvoldoende onderbouwing/concretisering. Wat betreft het datalek medische gegevens patiënten heeft de beklaagde huisarts zich voldoende ingespannen om dit op te lossen tevens kennelijk ongegrond. Voor het overige kennelijk niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGZRSHE:2026:73 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg 's-Hertogenbosch H2025-8714

    • Datum publicatie: 22-04-2026
    • Datum uitspraak: 22-04-2026
    • ECLI:NL:TGZRSHE:2026:73

    Kennelijk ongegronde klacht tegen huisarts. Klager is terecht verwezen naar GGZ. Het college heeft niet kunnen vaststellen dat de huisarts niet goed heeft geluisterd naar klager of zaken niet goed heeft uitgelegd. Ook is niet gebleken dat de huisarts informatie heeft achtergehouden en niet alle mogelijkheden heeft besproken met klager.