Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12751-12760 van de 42624 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:105 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 352/2018

    • Datum publicatie: 22-07-2019
    • Datum uitspraak: 22-07-2019
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:105

    GZ-psycholoog. Klacht over het beëindigen van de behandeling. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:106 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 278/2018

    • Datum publicatie: 22-07-2019
    • Datum uitspraak: 22-07-2019
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2019:106

    Klacht tegen huisarts gegrond. Beklaagde heeft bij het voorschrijven van verschillende medicijnen aan patiënt onvoldoende zorgvuldig gehandeld. Er wordt een waarschuwing opgelegd.

  • ECLI:NL:TACAKN:2019:54 Accountantskamer Zwolle 19/145 Wtra AK

    • Datum publicatie: 19-07-2019
    • Datum uitspraak: 19-07-2019
    • ECLI:NL:TACAKN:2019:54

    Behoudens bijzondere omstandigheden kan het door een accountant in zijn zakelijke betrekkingen al dan niet in rechte innemen van een civielrechtelijk standpunt - daaronder te begrijpen het opschorten van werkzaamheden in verband met het uitblijven van vermeend verschuldigde bedragen - niet tot een gegrond tuchtrechtelijk verwijt leiden. De accountant dient daarbij wel een zorgvuldige afweging te maken tussen zijn eigen belang en de voor hem kenbare belangen van zijn cliënt die als gevolg van die te nemen (rechts)maatregelen (kunnen) worden geschaad. Verder geldt dat een accountant slechts op door hemzelf opgestelde stukken (in beginsel) een retentierecht heeft. Bezien tegen deze achtergrond heeft de Accountantskamer niet vast kunnen stellen dat betrokkene in strijd met enig fundamenteel beginsel de toegang tot de online-administratie van klaagsters heeft geblokkeerd, communicatie met de vertegenwoordiger van klaagsters heeft geweigerd, werkzaamheden heeft opgeschort of heeft geweigerd domeinen over te dragen. Wat die overdracht betreft is de veronderstelling van klaagsters dat betrokkene de domeinen zonder meer had moeten overdragen onjuist. Het gaat immers niet om teruggave van door klaagsters aan betrokkene verstrekte administraties (waarover zij zelf niet meer beschikten) maar om het resultaat van de op maat gemaakte specifieke inrichting voor klaagsters en de digitale verwerking van die administraties door betrokkene. Tot slot is niet aannemelijk geworden dat betrokkene klachtwaardig heeft gecommuniceerd. De klacht is daarom in al haar onderdelen ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:145 Raad van Discipline Amsterdam 19-238/A/A

    • Datum publicatie: 18-07-2019
    • Datum uitspraak: 15-07-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:145

    Geen sprake van onnodig grievende uitlatingen door verweerder. Wel heeft verweerder in een e-mail iets geschreven dat niet juist is, maar dat is van onvoldoende gewicht om hem daarvan een tuchtrechtelijk verwijt te maken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:146 Raad van Discipline Amsterdam 19-239/A/A

    • Datum publicatie: 18-07-2019
    • Datum uitspraak: 15-07-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:146

    Geen sprake van onnodig grievende uitlatingen door verweerder. Wel heeft verweerder in een e-mail iets geschreven dat niet juist is, maar dat is van onvoldoende gewicht om hem daarvan een tuchtrechtelijk verwijt te maken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:147 Raad van Discipline Amsterdam 19-069/A/A

    • Datum publicatie: 18-07-2019
    • Datum uitspraak: 15-07-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:147

    Klacht over schending Gedragsregel 21 lid 3 ongegrond. De cliënte van verweerder was geen formele procespartij in de procedure bij de kantonrechter. Reeds gelet hierop kan van schending van Gedragsregel 21 lid 3 geen sprake zijn. Voor zover de cliënte van verweerder wel zou moeten worden aangemerkt als wederpartij van klagers dan is er nog geen sprake van schending van de gedragsregel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2019:148 Raad van Discipline Amsterdam 18-870/A/NH/H

    • Datum publicatie: 18-07-2019
    • Datum uitspraak: 15-07-2019
    • ECLI:NL:TADRAMS:2019:148

    Herzieningsverzoek afgewezen

  • ECLI:NL:TGZREIN:2019:43 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 18161

    • Datum publicatie: 17-07-2019
    • Datum uitspraak: 17-07-2019
    • ECLI:NL:TGZREIN:2019:43

    Arts wordt verweten dat zij ten onrechte gebruik maakt van de benaming “arts bedrijfsgeneeskunde”. Een op de specialistentitel “bedrijfsarts” gelijkende benaming die bijdraagt aan verwarring. Eigen verantwoordelijkheid om juiste aanduiding/titel te gebruiken. Gegrond. Waarschuwing en publicatie.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:135 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/363

    • Datum publicatie: 17-07-2019
    • Datum uitspraak: 17-07-2019
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:135

    Klaagster verwijt verweerster met name dat zij zonder behandelrelatie inzage heeft gehad in het medisch dossier van klaagster en gegevens daaruit heeft versterkt aan derden. Verweerster heeft primair aangevoerd dat klaagster in haar klacht niet-ontvankelijk is en subsidiair heeft zij de klacht betwist. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2019:44 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 18199

    • Datum publicatie: 17-07-2019
    • Datum uitspraak: 17-07-2019
    • ECLI:NL:TGZREIN:2019:44

    Klacht werkgever tegen bedrijfsarts ontvankelijk. Artikel 65 lid 1 sub b Wet BIG. Bedrijfsarts was belast met en heeft uitvoering gegeven aan een opdracht. Verzuimbegeleiding. Passieve opstelling. Onvoldoende eigen verantwoordelijkheid. Onvoldoende objectiviteit betracht. Gedeeltelijk gegrond. Berisping en publicatie in tijdschrift.