Zoekresultaten 2631-2640 van de 3010 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0381 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 730.2009verzet

    Beslissing op verzet. De voorzitter is van oordeel dat bij betalingen duidelijk dient te worden aangegeven op welk dossier welk bedrag dient te worden afgeboekt. In de brieven aan klager waarmee de betalingsregelingen zijn bevestigd staat ook vermeld dat betalingen dienen te worden verricht onder vermelding van het dossiernummer. Als er door klager voortdurend andere aanduidingen worden gebruikt, komt het risico dat de bedragen niet conform de bedoeling van klager worden afgeboekt, voor rekening van klager. De Kamer is het niet met de voorzitter eens omdat op de gerechtsdeurwaarder een plicht rust zijn administratie zo in te richten dat afgesproken regeling zowel bij de dossierbehandelaars als de boekhouding bekend zijn. Het had op de weg van de (medewerkers van) de gerechtsdeurwaarder gelegen om helderheid te verkrijgen over de vraag voor welke dossiers de betalingen bedoeld waren. De klacht wordt gegrond verklaard en er wordt een maatregel van berisping opgelegd. De gerechtsdeurwaarder heeft hoger beroep ingesteld tegen de beslissing.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0364 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.678verzet

    Beslissing op verzet. De gronden van het verzet werpen geen nieuw licht op de beslissing van de voorzitter. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0371 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.539

    Betekening exploot aan onjuist adres. Betekening exploot aan juiste adres bevat onjuiste bedragen. 

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0365 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.237

    Loonbeslag. Bij het bepalen van de beslagvrije voet is geen rekening gehouden met woon- en reiskosten. De Kamer acht het door de gerechtsdeurwaarder ingenomen standpunt onjuist en verklaart de klacht gegrond.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0372 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.705

    Landurige negatieve bewaringspositie die niet als door de wet vereist terstond is aangevuld. Voorfinancieren aanzienlijke bedragen van kwaliteitsrekening. Overboeken van gelden van kwaliteitsrekening terwijl er al een bewaringstekort was. Bewust verschaffen van onjuiste misleidende informatie aan de toezichthouder. Alle klachten terecht voorgesteld. Ontzetting uit het ambt.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0366 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.302

    Incasso-en executieopdracht onvoldoende behandeld. Ook als tenuitvoerlegging aan andere kantoor wordt gegeven blijven gerechtsdeurwaarders verantwoordelijk. Onvoldoende met klager gecommuniceerd. Klachten terecht voorgesteld.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0373 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.102verzet

    Beslissing op verzet. De Kamer is het deels niet eens met de beslissing van de voorzitter.  Naar het oordeel van de Kamer mag van een gerechtsdeurwaarder worden verwacht dat hij inzicht kan geven over de aan schuldenaren in rekening gebrachte kosten voor zijn werkzaamheden. Aan degene die de incassokosten uiteindelijk moet betalen moet duidelijk zijn waarom hij welk bedrag aan incassokosten dient te betalen. In geval de deurwaarder is ingeschakeld rust die verplichting tot het inzichtelijk maken van hetgeen verschuldigd is op de deurwaarder.  Aan die verplichting is naar het oordeel van de Kamer niet voldaan ondat er nog steeds onduidelijkheid bestaat over de hoogte van de kosten. De beslissing van de voorzitter wordt vernietigd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0367 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.332

    Misverstand ten aanzien van een gegeven opdracht. Verstrekken afschrift exploot. Nadat duidelijk was geworden dat de opdracht te ruim was opgevat heeft de gerchtdeurwaarder niet gehandeld als een goed gerechtsdeurwaarder betaamt door de grimmige toonzetting van zijn berichten. Klachten grotendeels gegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0361 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.348

    Ontruiming. Klager klaagt over de dubbele kosten van de ontruiming en de rekening van een verhuisbedrijf. Daarnaast wordt onder meer geklaagd over het feit dat een proces-verbaal van beslag is betekend op een oud adres van klager. Op grond van de stukken en het verhandelde ter zitting worden alle klachten weerlegd behalve de door de gerechtsdeurwaarder erkende klacht met betrekking tot de betekening van het proces-verbaal van beslag. Dat klachtonderdeel wordt gegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:YB0374 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 2009.581verzet

    Beslissing op verzet. De Kamer is het niet eens met de beslissing van de voorzitter. De Kamer is van oordeel dat de gerechtsdeurwaarder had kunnen en moeten zien dat voormeld bedrag ter meerdere zekerheid in de hypotheekakte was opgenomen. Het valt hem te verwijten dat hij geen nader onderzoek heeft gedaan maar heeft volhard in zijn standpunt ondanks dat klager hem op deze fout wees en dat hij de fout pas heeft hersteld nadat een door klager ingeschakelde notaris uitleg had verstrekt. Gelet hierop is de Kamer van oordeel dat hier sprake is van tuchtwaardig handelen zodat de klacht gegrond zal worden verklaard. De beslissing wordt vernietigd.