Zoekresultaten 20271-20280 van de 42352 resultaten

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:188 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-640

    Verzet gegrond. Klacht deels ongegrond, deels gegrond wegens weigering afgifte volledige dossier (concrete stukken) aan klager. Geen oplegging maatregel gelet op lange (klachten)voorgeschiedenis van klager en gemachtigde jegens verweerder.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:220 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 150043

    Na een tussenbeslissing van het hof heeft de deken een advocaat verzocht te adviseren omtrent de redelijke kans van slagen. Met de deken is het hof – gelezen hebbende het advies van de advocaat en de kritiekpunten van de zijde van klager – van oordeel dat de procedures die klager zou willen voeren als nagenoeg, zo niet volstrekt, kansloos dienen te worden ingeschat, reeds nu er in beide zaken vanuit kan worden gegaan dat sprake is van verjaring van de vorderingen van klager. Volgens vaste rechtspraak van het hof is in dat geval sprake van een gegronde reden het verzoek af te wijzen ex artikel 13 lid 2 Advocatenwet. De deken heeft het verzoek van de klager dan ook terecht afgewezen.    

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:94 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15117a

      Klaagster met psychiatrische voorgeschiedenis wordt na de bevalling opgenomen op PMU van ziekenhuis. De psychiater heeft terecht bij het stellen van zijn diagnose ook de psychiatrische voorgeschiedenis van klaagster betrokken. Het kan hem tuchtrechtelijk niet worden verweten dat hij heeft voorgesteld om antipsychotica in te nemen. Terechte AMK-melding. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:189 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-534

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Klaagster verwijt verweerder dat hij als advocaat van de gemeente feiten heeft geponeerd waarvan hij de onwaarheid kende of redelijkerwijs kon kennen. De klacht spitst zich met name toe op een rapport dat oorspronkelijk niet aan klaagster is afgegeven. Verweerder had aangegeven dat een dergelijk rapport niet bestond. Daarbij is verweerder afgegaan op mededelingen van de gemeente. De stichting heeft onvoldoende concrete feiten en omstandigheden gesteld op grond waarvan moet worden aangenomen dat verweerder de juistheid van zijn stellingen had moeten verifiëren of de onjuistheid daarvan kende. Verweerder was partijdige belangenbehartiger van de gemeente. Uit de stukken en hetgeen partijen hebben aangevoerd is niet gebleken dat verweerder de grenzen van de vrijheid die hem als advocaat van de gemeente bij de behartiging van de belangen van zijn cliënt toekwam heeft overschreden. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:90 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 795.2016

    Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:221 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160152

    Het hof volgt de deken voorshands niet in zijn betoog dat klager geen rechtsbijstand behoeft bij het aanspreken van Z. Met name in het geval van een (eventuele) aansprakelijkheidsstelling en verzoek om schadevergoeding kan, als moet worden geprocedeerd, de bijstand van een advocaat vereist zijn. De deken heeft zich niet uitgelaten over de vraag of de zaak van klager een redelijke kans van slagen heeft, noch kan dit uit de overgelegde stukken worden opgemaakt, zodat het hof de behandeling van het beklag aanhoudt en de deken verzoekt om te onderzoeken of sprake is van een zaak zonder redelijke kans van slagen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:95 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15117c

      Geen sprake van handelen “in de hoedanigheid van” verpleegkundige door verweerster die als maatschappelijk werker werkzaam is. Gekeken naar werkzaamheden, kleding, visitekaartje en het gegeven dat zij een AMK-melding gedaan had. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:91 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 579.2016

    Verzet ongegrond. De vraag of een vonnis al dan niet geëxecuteerd kan worden moet uiteindelijk door de civiele rechter worden beantwoord en niet door de tuchtrechter. Dit is alleen anders indien evident is dat executiemaatregelen zijn getroffen zonder executoriale titel, waardoor redenen kunnen ontstaan voor tuchtrechtelijke maatregelen, maar daarvan hier is geen sprake.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:190 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-590

    De voorzitter oordeelt dat advocaat van klager in echtscheidingsprocedure op deskundige en voortvarende wijze voldoende kwaliteit heeft geleverd. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:69 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/205

      Klaagster is de dochter van patiënte. Zij verwijt de huisarts dat zij de ernst van de klachten van patiënte (hevige buikpijn en braken) heeft onderschat en haar niet direct heeft verwezen naar het ziekenhuis. Bij patiënte is later in het ziekenhuis de diagnose darmischaemie op basis van een mesenteriaal trombose vastgesteld. De huisarts heeft de klacht betwist. Ongegrond.