Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12811-12820 van de 42309 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2019:35 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1896

    • Datum publicatie: 29-05-2019
    • Datum uitspraak: 29-05-2019
    • ECLI:NL:TGZREIN:2019:35

    Klacht tegen neuroloog omdat hij nalatig zou hebben gehandeld. Arts heeft klaagster niet meer opgeroepen voor de ingreep op 3 april 2017, heeft onvoldoende sturing gegeven aan de pre chirurgische werkgroep aangezien gebruik is gemaakt van neuropsychologisch onderzoek (NPO) uit 2004 en niet geïnformeerd over bijwerkingen na de operatie. Alle klachtonderdelen afgewezen. Arts heeft voldaan aan de zorg die hij diende te betrachten, daarvoor was niet nodig klaagster vaker te zien. Kennelijke verschrijving bij datum NPO. Geen toerekenbare twijfel over informatie voorziening. Vanaf medio 2014 tot datum operatie langdurig traject met reeks van onderzoeken.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:83 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-798/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 29-05-2019
    • Datum uitspraak: 27-05-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:83

    De voorzitter het juiste criterium heeft gehanteerd bij de beoordeling van het optreden van verweerder. De voorzitter heeft voorts terecht geoordeeld dat klachtonderdeel 2 is ingediend na het verstrijken van de in artikel 46 g lid 1 aanhef en sub a Advocatenwet bedoelde verjaringstermijn, zodat dit klachtonderdeel niet-ontvankelijk is.. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:78 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/656037 / DW RK 18/552

    • Datum publicatie: 29-05-2019
    • Datum uitspraak: 21-05-2019
    • ECLI:NL:TGDKG:2019:78

    Beslissing op verzet. Klager voert aan dat sprake is van belangenverstrengeling. Klager is in de problemen gekomen nadat de gerechtsdeurwaarder beslag op de bankrekening van zijn echtgenote heeft gelegd. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2019:40 Accountantskamer Zwolle 19/3 Wtra AK

    • Datum publicatie: 29-05-2019
    • Datum uitspraak: 29-05-2019
    • ECLI:NL:TACAKN:2019:40

     De Accountantskamer is tot de conclusie gekomen dat betrokkene een verklaring heeft ondertekend voor bekendheid met de verrichte betalingen en bedoelingen, zonder dat hij de juistheid van de inhoud van die verklaring voldoende heeft geverifieerd, terwijl hij wist dat tussen klager en zijn echtgenote een geschil bestond en hij had moeten begrijpen dat er een reële kans bestond dat die verklaring in een juridische procedure tussen hen zou worden gebruikt. De Accountantskamer is van oordeel dat betrokkene door onder deze omstandigheden de verklaring te ondertekenen, heeft gehandeld in strijd met de fundamentele beginselen van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid, professionaliteit, integriteit en objectiviteit. Oplegging van de maatregel van (tijdelijke) doorhaling zou onder deze omstandigheden passend zijn, maar nu betrokkene zich inmiddels heeft laten uitschrijven als accountant-administratieconsulent, is volstaan met oplegging van de maatregel van berisping.  

  • ECLI:NL:TADRSHE:2019:84 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-858/DB/LI

    • Datum publicatie: 29-05-2019
    • Datum uitspraak: 27-05-2019
    • ECLI:NL:TADRSHE:2019:84

    De voorzitter heeft terecht geoordeeld dat klaagster onvoldoende heeft onderbouwd dat en waarom verweerder aanleiding had om te twijfelen aan de juistheid van de door zijn cliënt verstrekte informatie en nader onderzoek had moeten doen. Verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:79 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/650795 / DW RK 18/373

    • Datum publicatie: 29-05-2019
    • Datum uitspraak: 21-05-2019
    • ECLI:NL:TGDKG:2019:79

    Beslissing op verzet. Klagers beklagen zich er over dat de gerechtsdeurwaarder hen bewust de dagvaarding heeft onthouden. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:83 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-781/DH/RO

    • Datum publicatie: 28-05-2019
    • Datum uitspraak: 04-03-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:83

     Klacht onder de kwaliteit en voortvarendheid van de dienstverlening ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2019:74 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2018-240

    • Datum publicatie: 28-05-2019
    • Datum uitspraak: 28-05-2019
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2019:74

    Kennelijk ongegronde klacht tegen een bedrijfsarts. Hoewel de bedrijfsarts het telefonisch contact tussen hem en de psychologe niet heeft opgenomen in het medisch dossier, wat wel de voorkeur had verdiend, is het College van oordeel dat deze omissie in de gegeven omstandigheden niet van dien aard is dat dit een tuchtmaatregel rechtvaardigt. Ook achteraf bezien is er geen sprake van een verzuimspreekuur en conform de Wet Verbetering Poortwachter is een verplichte schriftelijke terugkoppeling dan niet vereist. Overige klachtonderdelen ook ongegrond. Klacht afgewezen.        

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:25 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen VP2019/01

    • Datum publicatie: 28-05-2019
    • Datum uitspraak: 28-05-2019
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2019:25

    Klacht tegen een verpleegkundige. Klaagster is enkele jaren geleden gedwongen opgenomen geweest. Verweerster was bij haar behandeling tijdens deze opname betrokken. Klaagster vindt dat ze tijdens de opname onheus is bejegend door verweerster. Het college is van oordeel dat – voor zover de verwijten al te relateren zijn aan verweerster – niet is komen vast te staan dat zij klaagster onheus heeft bejegend. De klacht is kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:90 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-765/DH/RO

    • Datum publicatie: 28-05-2019
    • Datum uitspraak: 04-03-2019
    • ECLI:NL:TADRSGR:2019:90

    Klaagster klaagt namens haar zoon die psychiatrische problemen heeft. Verweerder heeft een kwestie betreffende de terugvordering van het PGB van de zoon onvoldoende adequaat en voortvarend behandeld en heeft daarmee de belangen van de zoon geschaad. Berisping.