Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 10531-10540 van de 42312 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2020:31 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190215

    • Datum publicatie: 27-02-2020
    • Datum uitspraak: 24-02-2020
    • ECLI:NL:TAHVD:2020:31

    Beroepschrift te laat ingediend: 2,5 uur na middernacht van de dag dat de beroepstermijn verstreek. Dat de stroom uitviel in het huis van klagers en zij niet eerder beroep konden instellen wegens vakantie, blijft voor risico van klagers.  Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Niet-ontvankelijk beroep. 

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:23 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 187/2019

    • Datum publicatie: 27-02-2020
    • Datum uitspraak: 27-02-2020
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2020:23

    Tuchtrechtelijk verwijtbaar grensoverschrijdend gedrag. Maatregel: voorwaardelijke schorsing inschrijving BIG-register.

  • ECLI:NL:TGDKG:2020:20 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/662281 DW RK 19/89

    • Datum publicatie: 27-02-2020
    • Datum uitspraak: 25-02-2020
    • ECLI:NL:TGDKG:2020:20

      De gerechtsdeurwaarder heeft geweigerd het beslag op roerende zaken op te heffen ondanks dat klager middels facturen had aangetoond dat de in beslag genomen goederen niet aan hem toebehoren. De openbare verkoop is vervolgens alsnog op basis van de reeds bij de gerechtsdeurwaarder in bezit zijnde stukken niet doorgegaan. Nu de gerechtsdeurwaarder niet heeft verzocht om nadere bewijsstukken en klager na 19 februari 2019 ook geen nadere stukken heeft overgelegd, kan de mededeling van de gerechtsdeurwaarder dat de openbare verkoop gewoon zou doorgaan worden gezien als loos dreigement. Dit is in strijd met artikel 8 van de Verordening Beroeps- en Gedragsregels Gerechtsdeurwaarders. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TAHVD:2020:32 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190211

    • Datum publicatie: 27-02-2020
    • Datum uitspraak: 24-02-2020
    • ECLI:NL:TAHVD:2020:32

    Beroepschrift te laat ingediend: 2,5 uur na middernacht van de dag dat de beroepstermijn verstreek. Dat de stroom uitviel in het huis van klagers en zij niet eerder beroep konden instellen wegens vakantie, blijft voor risico van klagers.  Termijnoverschrijding niet verschoonbaar. Niet-ontvankelijk beroep. 

  • ECLI:NL:TGZRGRO:2020:2 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen G2019/53

    • Datum publicatie: 27-02-2020
    • Datum uitspraak: 27-02-2020
    • ECLI:NL:TGZRGRO:2020:2

    Klacht tegen een huisarts in verband met het niet-voorschrijven van een (gewenst) medicijnmerk en de stelling dat de huisarts geweigerd zou hebben de juiste hoeveelheid inhalatiemedicatie (acht in plaats van dertien stuks) voor te schrijven. Huisarts heeft voor wat betreft het eerste klachtonderdeel aan het verzoek van klager voldaan, terwijl zij, alvorens de gewenste hoeveelheid inhalatiemedicatie voor te schrijven klager eerst wilde onderzoeken. Dit laatste is naar het oordeel van het college niet tuchtrechtelijk verwijtbaar, maar juist zorgvuldig nu klager een nieuwe patiënt van haar was. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2020:22 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/668191 / DW RK 19/315

    • Datum publicatie: 27-02-2020
    • Datum uitspraak: 25-02-2020
    • ECLI:NL:TGDKG:2020:22

      De klacht ziet op het niet behalen van de benodigde aantal PE-punten. Klacht gegrond, maatregel van geldboete en proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TGDKG:2020:16 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/673109 / DW RK 19/529

    • Datum publicatie: 27-02-2020
    • Datum uitspraak: 25-02-2020
    • ECLI:NL:TGDKG:2020:16

      Mondelinge uitspraak. Verzet is niet binnen de wettelijke termijn ingediend. Verzet is niet-ontvankelijk.  

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:30 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/299

    • Datum publicatie: 26-02-2020
    • Datum uitspraak: 26-02-2020
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:30

    Klager verwijt verweerster dat zij klager 1) tijdens de opname fysiek heeft mishandeld, 2) onder druk heeft gezet om zelfstandig te gaan wonen en 3) onrechtmatig en te lang heeft gesepareerd. Verweerster heeft verweer gevoerd. De klacht is kennelijk ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:31 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/298

    • Datum publicatie: 26-02-2020
    • Datum uitspraak: 26-02-2020
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2020:31

    Klager verwijt verweerder dat hij zich tijdens de opname van klager schuldig heeft gemaakt aan (dagelijkse) pesterijen, onrechtmatige strafoplegging en discriminatie en voorts dat hij op onrechtmatige wijze een injectie met medicatie heeft toegediend aan klager. Verweerder heeft verweer gevoerd. De klacht is kennelijk ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2019:317 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2019.034

    • Datum publicatie: 26-02-2020
    • Datum uitspraak: 05-11-2019
    • ECLI:NL:TGZCTG:2019:317

    Klacht tegen verpleegkundig specialist ggz. Klager is via de politie vanwege zijn verwarde toestand opgenomen op een gesloten afdeling van een instelling voor geestelijke gezondheidszorg, waar de behandelend psychiater hem depakine heeft toegediend. Later is klager overgeplaatst naar de open afdeling waar de aangeklaagde verpleegkundig specialist ggz werkzaam was. Op verzoek van klager is de depakine toen na enige tijd afgebouwd en gestopt. Klager verwijt de verpleegkundig specialist dat zij het medicijn depakine op hem heeft uitgetest terwijl klager prima functioneert op ability en dat zij de depakine heeft gecontinueerd. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht als kennelijk ongegrond afgewezen. Het Centraal Tuchtcollege verwerpt het beroep.