Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 15321-15330 van de 42209 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSGR:2018:134 Raad van Discipline 's-Gravenhage 17-738/DH/RO

    • Datum publicatie: 26-06-2018
    • Datum uitspraak: 25-06-2018
    • ECLI:NL:TADRSGR:2018:134

    Beslissing op verzet. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:93 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2018-025b

    • Datum publicatie: 26-06-2018
    • Datum uitspraak: 26-06-2018
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2018:93

      Ongegronde klacht tegen een huisarts. Niet is gebleken dat de huisarts niet op huisvisite wilde komen om een gezondheidsverklaring te ondertekenen, terwijl de huisarts de weinig mobiele situatie van klaagster kende. Ook is niet gebleken van enige noodzaak of urgentie waardoor de huisarts een huisbezoek aan klaagster diende af te leggen. Klacht afgewezen.  

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:91 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 17-1042/DB/LI

    • Datum publicatie: 26-06-2018
    • Datum uitspraak: 11-06-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:91

    Klacht niet-ontvankelijk voor zover deze betrekking heeft op gedragingen voor 1 juni 2014 en voorzover deze betrekking heeft op de nakoming van op 1 december 2014 gemaakte afspraken over de financiële afwikkeling van de beëindiging van de samenwerking tussen twee advocaten is de klacht ongegrond. Klacht gedeeltelijk niet-ontvankelijk, gedeeltelijk ongegrond.  

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:73 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2018/011

    • Datum publicatie: 26-06-2018
    • Datum uitspraak: 26-06-2018
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2018:73

      Klager dient een klacht in tegen de psychiater een medisch rapport heeft opgesteld over hem. Klager verwijt verweerder het schenden van zijn medisch beroepsgeheim omdat hij het medische rapport naar een onjuist adres heeft toegezonden. Tevens verwijt hij verweerder dat hij het rapport zonder kennisgeving inhoudelijk heeft veranderd.     Ongegrond

  • ECLI:NL:TADRSHE:2018:89 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 18-183/DB/LI/W

    • Datum publicatie: 25-06-2018
    • Datum uitspraak: 19-04-2018
    • ECLI:NL:TADRSHE:2018:89

    Wrakingsmiddels kan niet een verkapt rechtsmiddel zijn tegen onwelgevallige (processuele) beslissing. Beslissing was niet zodanig onbegrijpelijk dat daaruit blijkt dat sprake was van vooringenomenheid.  Wrakingsverzoek kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:122 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 052/2018

    • Datum publicatie: 25-06-2018
    • Datum uitspraak: 25-06-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:122

      Klacht tegen tandarts. Verweerder heeft in strijd gehandeld met artikel 6.1 van de Regeling mondzorg door klager niet vooraf te informeren dat de behandeling meer dan 250 euro zou kosten. Het college oordeelt verder  dat de begroting onvoldoende doorzichtig en nauwkeurig en daarmee onzorgvuldig is. Klacht deels gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRARL:2018:139 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 17-546

    • Datum publicatie: 25-06-2018
    • Datum uitspraak: 18-06-2018
    • ECLI:NL:TADRARL:2018:139

    Ongegrond verzet. Voor het doen horen van (een) getuige(n) of het doen van nader onderzoek door de raad, zoals klager de raad heeft verzocht, zijn geen  termen aanwezig.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:139 Raad van Discipline Amsterdam 18-343/A/A

    • Datum publicatie: 25-06-2018
    • Datum uitspraak: 18-06-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:139

    Klacht over eigen advocaat. Klager heeft eerder een klacht over verweerder ingediend, welke klacht bij beslissing van 18 mei 2015 door de raad gedeeltelijk gegrond is verklaard. Het Hof van Discipline heeft deze uitspraak bekrachtigd. Het ne bis in idem-beginsel brengt mee dat een klager, die zich naar aanleiding van een bepaald feitencomplex over een advocaat wenst te beklagen, zijn klachten in één keer kenbaar dient te maken. De onderhavige klacht heeft grotendeels betrekking op hetzelfde feitencomplex als waarop de in genoemde beslissing beoordeelde klachten berusten. Van nieuwe feiten is niet gebleken. Klager is daarom niet-ontvankelijk in grootste gedeelte van zijn klacht, klacht voor het overige kennelijk ongegrond.  

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:123 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 031/2018

    • Datum publicatie: 25-06-2018
    • Datum uitspraak: 25-06-2018
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2018:123

    Klacht tegen huisarts. Huisarts werd onwel tijdens verwijderen corpus aliënum uit oor. Zonder meer hervatten behandeling  onjuist. Klacht gegrond waarschuwing

  • ECLI:NL:TADRAMS:2018:140 Raad van Discipline Amsterdam 18-365/A/NH

    • Datum publicatie: 25-06-2018
    • Datum uitspraak: 18-06-2018
    • ECLI:NL:TADRAMS:2018:140

    Voorzittersbeslissing. Klacht over klachtbehandeling en dossiervorming door deken kennelijk ongegrond