Zoekresultaten 12611-12620 van de 42842 resultaten

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:174 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/174

    Klager verwijt verweerder, tandarts, onder meer het verkeerd aanbrengen van implantaten ten behoeve van een klikgebit. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:195 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-482/DH/RO

    Verzetbeslissing. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:189 Raad van Discipline 's-Gravenhage 19-296/DH/DH

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat in hoedanigheid van klachtenfunctionaris kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:126 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/657998 / DW RK 18/612

      Beslissing op verzet. Klager beklaagt zich er over dat de gerechtsdeurwaarder ten onrechte bedragen (ter verdeling) heeft uitbetaald en exorbitant hoge executiekosten heeft gerekend. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:120 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/655734 / DW RK 18/539

    Beslissing op verzet. Klager stelt dat de niet ondertekende derdenverklaring in strijd is met de voorschriften en dat de toepassing ervan dan ook onrechtmatig is. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:127 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/652406 / DW RK 18/433

    Klacht ongegrond. Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder dat deze bankbeslag heeft gelegd waardoor zijn partner- en kinderalimentatie zijn getroffen. Dit kan het onder omstandigheden misbruik van recht opleveren, mits de door een bankbeslag bedragen worden getroffen die een deel uitmaken van het inkomen van de beslagene die verder gaan dan de toepasselijke beslagvrije voet. De kamer geeft geoordeeld dat hiervan geen sprake is.

  • ECLI:NL:TADRSGR:2019:190 Raad van Discipline 's-Gravenhage 18-994/DH/DH

    Tussenbeslissing. De klacht houdt in dat verweerder over de opdracht, de lopende procedure, de vraag wie zorg zou dragen voor de betaling van het griffierecht en de overige financiële afspraken grote onduidelijkheid heeft laten bestaan. Aan de deken is opgedragen om een (nader) onderzoek te verrichten en binnen zes weken na de datum van deze beslissing aan de raad te rapporteren. Iedere verdere beslissing is aangehouden.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:121 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/655736 / DW RK 18/540

    Beslissing op verzet. Klager stelt dat de gerechtsdeurwaarder geen rekening heeft gehouden met de beslagvrije voeten en dat hij weigert het teveel ingehouden bedrag te restitueren. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2019:128 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam C/13/637977 / DW RK 17/1084

      Klacht ongegrond. Klaagster beklaagt zich er onder meer over dat de gerechtsdeurwaarders na de ontvangstbevestiging niet meer hebben gereageerd op de door klaagster ingediende klacht. Uit het door de gerechtsdeurwaarder gemotiveerd verweer is het gebleken dat het uitblijven van de reactie is gebaseerd op een vergissing. Daarvan heeft de kamer overwogen dat indien een gerechtsdeurwaarder een fout maakt, hij zich daarmee niet zonder meer ook schuldig maakt aan handelen of nalaten dat tuchtrechtelijk dient te worden bestraft.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2019:183 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2019/120

    Klager verwijt verweerster dat er onnodig neusspray is voorgeschreven terwijl een operatie van de neus nodig was.  Ongegrond