Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 21391-21400 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:156 Raad van Discipline Amsterdam 16-498/A/NH

    • Datum publicatie: 19-07-2016
    • Datum uitspraak: 12-07-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:156

    Samenvatting: Voorzittersbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:80 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2015-196b

    • Datum publicatie: 19-07-2016
    • Datum uitspraak: 19-07-2016
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:80

      Ongegronde klacht tegen een orthopedisch chirurg. Geen bedenkingen tegen het uitgevoerde onderzoek en gevolgde beleid. Na lichamelijk onderzoek de diagnose bekkeninstabiliteit gesteld, de behandelmogelijkheden met klaagster besproken, gewezen op alternatieve mogelijkheden en een doorverwijzing in orde gemaakt. Klacht afgewezen.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:157 Raad van Discipline Amsterdam 16-168/A/A

    • Datum publicatie: 19-07-2016
    • Datum uitspraak: 12-07-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:157

    Voorzittersbeslissing. Klacht tegen eigen advocaat. Verweerster kan geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt van het feit dat zij geen procedure aanhangig heeft gemaakt. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:81 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2015-196c

    • Datum publicatie: 19-07-2016
    • Datum uitspraak: 19-07-2016
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:81

      Ongegronde klacht tegen een verloskundige over bejegening en de inhoudelijke verloskundige zorg/begeleiding tijdens de bevalling. Lezingen ter zake van informatie over medicatie komen niet overeen. Dat de verloskundige de kamer verliet toen klaagster 8 cm ontsluiting had (verpleegkundige was nog bij klaagster aanwezig), verdient niet de schoonheidsprijs maar is onvoldoende voor een tuchtrechtelijk verwijt. Niet gebruikelijk dat een latex katheter voorafgaand aan de uitdrijving wordt verwijderd. 100 ml. bloedverlies kan als ‘veel bloed’ worden ervaren. Geïrriteerde reactie van de verloskundige in casu te begrijpen. Klacht afgewezen.  

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:82 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2015-196d

    • Datum publicatie: 19-07-2016
    • Datum uitspraak: 19-07-2016
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:82

      Ongegronde klacht tegen een verpleegkundige over bejegening en de inhoudelijke verpleegkundige zorg/begeleiding tijdens de bevalling. Vertraging in aansluiten epiduraal infuus valt de verpleegkundige niet toe te rekenen. De verpleegkundige heeft de medicatiepomp aangesloten maar daarbij de instructies van de verloskundige uitgevoerd. Ook ophoging pijnstilling was op instructie van de verloskundige. Geïrriteerde reactie van de verpleegkundige in casu te begrijpen. Suprapubische impressie tijdens de baring omdat de schouders van de baby niet vlot geboren werden ontmoet geen bedenkingen. Vanwege bloedverlies na de bevalling stand van de baarmoeder gecontroleerd en gevoeld of deze goed gecontraheerd is. Daarvoor moet er op de buik geduwd worden. Klacht afgewezen.  

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:59 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1642

    • Datum publicatie: 18-07-2016
    • Datum uitspraak: 18-07-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:59

      Internist wordt onder meer verweten dat zij aan klager bewust en ten koste van zijn gezondheid gecontra-indiceerde ijzermedicatie heeft voorgeschreven waarmee zij haar doel, te weten het bespreken/voorschrijven van chemotherapie wilde bereiken. Hierdoor is een goed lopende behandeling opzettelijk verstoord en is klager ziek is geworden. Voorschrijven ijzersuppletie is gecontra-indiceerd en niet volgens de richtlijnen, zoals de internist ook heeft beaamd. Inzicht in eigen handelen. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:153 Raad van Discipline Amsterdam 16-092/A/A

    • Datum publicatie: 18-07-2016
    • Datum uitspraak: 11-07-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:153

    Verzet ongegrond. Kwaliteit van dienstverlening. Verweerder heeft geen onduidelijkheid laten bestaan over zijn hoedanigheid.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:149 Raad van Discipline Amsterdam 16-254/A/A

    • Datum publicatie: 18-07-2016
    • Datum uitspraak: 11-07-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:149

    Klacht tegen eigen advocaat deels gegrond wegens traagheid, zonder oplegging van maatregel.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:150 Raad van Discipline Amsterdam 16--146/A/A

    • Datum publicatie: 18-07-2016
    • Datum uitspraak: 11-07-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:150

    Verzet ongegrond. Klacht deels onvoldoende feitelijk onderbouwd, deels niet-ontvankelijk wegens tijdsverloop.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:151 Raad van Discipline Amsterdam 16-298/A/A

    • Datum publicatie: 18-07-2016
    • Datum uitspraak: 11-07-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:151

    Klacht tegen eigen advocaat ongegrond. Advocaat niet tekortgeschoten in de bijstaand van zijn cliënt.