Zoekresultaten 21171-21180 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:83 Accountantskamer Zwolle 16/1 Wtra AK

      Betrokkene heeft vanuit goede bedoelingen i.v.m. conform afspraak tussen alle aandeelhouders aan hen gedane dividenduitkeringen ter formalisering daarvan achteraf notulen opgesteld van niet gehouden aandeelhoudersvergaderingen. In casu gehandeld in strijd met het fundamentele beginsel van deskundigheid en zorgvuldigheid. Geen maatregel.

  • ECLI:NL:TACAKN:2016:77 Accountantskamer Zwolle 16/1081 Wtra PE

    PE-zaak. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:124 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-418/DB/LI

    Klager komt geen klachtrecht toe t.z.v. de klachtonderdelen die betrekking hebben op het optreden van verweerder jegens M. Nu verweerder optrad voor M. hoefde hij klager niet als gesprekspartner te zijn. Deels kennelijk niet-ontvankelijk deels kennelijk ongegrond.  

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:172 Raad van Discipline Amsterdam 16-637/A/NH

    16-637/A/NH: Voorzittersbeslissing. Klager kennelijk niet-ontvankelijk in zijn klacht vanwege tijdsverloop.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:166 Raad van Discipline Amsterdam 16-145/A/A

    Verzetbeslissing. Klacht eigen advocaat. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:167 Raad van Discipline Amsterdam 16-429/A/A

    Klacht over eigen advocaat. Verweerder heeft niet gehandeld zoals van een behoorlijk handelend advocaat mag worden verwacht door niet ter zitting te verschijnen en geen hoger beroep in te stellen. Verweerder heeft zich ten onrechte achter zijn cliënte verschuild door het al dan niet verschijnen ter zitting en het instellen van hoger beroep van een reactie van zijn cliënte te laten afhangen zonder actief zijn cliënte te benaderen toen die reactie uitbleef. Berisping. Proceskostenveroordeling.  

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:268 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.281

      Klacht tegen een psychiater. Klaagster verwijt de psychiater dat zij een onjuiste, niet ondertekende, en valse geneeskundige verklaring heeft opgemaakt. Het Regionaal Tuchtcollege heeft de klacht afgewezen. De behandeling van de zaak in beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg, zodat het beroep moet worden verworpen, met dien verstande dat de psychiater ter zitting op 21 juli 2016 heeft verklaard dat zij de geneeskundige verklaring heeft ondertekend.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:168 Raad van Discipline Amsterdam 16-255/A/A

    Verzetbeslissing. Klacht tegen advocaat wederpartij. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZCTG:2016:269 Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag c2015.350

      Klacht tegen een psychiater. De klacht houdt zakelijk weergegeven in dat de psychiater in 2005 naar klaagster heeft geroepen: “ik ga jou kapotmaken”, welk dreigement thans is uitgekomen. De behandeling van de zaak in beroep heeft het Centraal Tuchtcollege geen aanleiding gegeven tot de vaststelling van andere feiten en tot andere beschouwingen en beslissingen dan die van het Regionaal Tuchtcollege in eerste aanleg. Het beroep wordt verworpen.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:169 Raad van Discipline Amsterdam 16-309/A/NH

    Klacht over eigen advocaat. Verweerster heeft niet gehandeld zoals van een behoorlijk handelend advocaat mag worden verwacht door geen duidelijke opdrachtbevestiging op te stellen. Klacht voor wat betreft dat onderdeel gegrond. De raad ziet in de omstandigheden van het geval – die maken dat het verweerster niet kan worden verweten dat zij de opdracht onder de door verweerster geformuleerde condities is blijven behandelen – aanleiding om geen maatregel op te leggen.