Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20781-20790 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:190 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160066

    • Datum publicatie: 01-11-2016
    • Datum uitspraak: 31-10-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:190

    Tav de klacht dat verweerster een verkeerd schikkingsadvies heeft gegeven stelt het hof vast dat uit de feiten zoals die zijn komen vast te staan niet is af te leiden dat verweerster klaagster geadviseerd heeft het tegenbod te beperken tot € 10.000,-, omdat een hoger bedrag het heffingsvrije vermogen zou overtreffen, hetgeen tot een declaratie van de werkzaamheden van verweerster zou leiden. Klaagster heeft bij de behandeling in hoger beroep verklaard dat mr. B in een telefoongesprek over het tegenbod gesproken heeft over het heffingsvrije vermogen. Indien dit het geval is geweest, kan klaagster deze mededeling van mr. B verweerster niet tegenwerpen. Anders dan klaagster meent, is een – mogelijke – mededeling of een advies van mr. B, een stagiaire/kantoorgenote van verweerster, verweerster niet tuchtrechtelijk te verwijten. Ook het verwijt dat klaagster door het onjuiste advies van verweerster een bedrag van € 5.000,- is misgelopen, omdat verweerster aanvankelijk de toewijzing van een bedrag van € 15.000,- gegarandeerd had, acht het hof niet terecht. Volgt bekrachtiging van de beslissing van de raad voorzover aan het oordeel van het hof onderworpen.  

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:61 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2015/354P

    • Datum publicatie: 01-11-2016
    • Datum uitspraak: 01-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:61

      Klager was door de bedrijfsarts doorverwezen naar verweerder, psycholoog, voor een psychologisch onderzoek. Klager verwijt verweerder onzorgvuldigheid en onprofessioneel handelen, ondeskundigheid en niet-objectief handelen. Zo heeft verweerder volgens klager onder meer de persoonsgegevens niet gecontroleerd, is tot onjuiste conclusies gekomen (na onvoldoende onderzoek) en heeft klager onvoldoende in de gelegenheid gesteld om op het concept-rapport te reageren. De psycholoog heeft verweer gevoerd. Deels gegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:202 Raad van Discipline Amsterdam 16-828/A/A

    • Datum publicatie: 01-11-2016
    • Datum uitspraak: 10-10-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:202

    Voorzittersbeslissing. Klacht van advocaat tegen advocaat wederpartij. Verweerder kan geen tuchtrechtelijk verwijt worden gemaakt van de wijze waarop hij namens zijn cliënte verhinderdata voor een kort geding aan de wederpartij heeft doorgegeven. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:90 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2014/149

    • Datum publicatie: 01-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-04-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:90

      De interne verslaglegging van de notaris c.q.  het notariskantoor en de communicatie jegens klaagster zijn gebrekkig geweest. De notaris had moeten weten welke mededelingen door zijn medewerker aan klaagster waren gedaan. Verder wist hij althans had hij moeten weten dat bij klaagster onduidelijkheid bestonden over de situatie, maar hij heeft geen poging gedaan om hierover helderheid te verschaffen.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:85 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 191.2016

    • Datum publicatie: 01-11-2016
    • Datum uitspraak: 25-10-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:85

    Klacht ongegrond. Gerechtsdeurwaarder heeft terecht extra voorzichtig gehandeld in de alimentatiezaak. Specificaties eerst ter goedkeuring aan opdrachtgeefster voordat deze kunnen worden verzonden. De genomen tussenstappen zijn in alimentatiezaken begrijpelijk en verklaarbaar. De gerechtsdeurwaarders hebben voldoende inspanning verricht om een abusievelijk verschil in de specificaties te corrigeren. Actieve houding gerechtsdeurwaarders. Dat klager het niet eens is met de hoogte van de vordering betekent niet dat de gerechtsdeurwaarders tuchtrechtelijk laakbaar hebben gehandeld. Dat is een zaak voor de civiele rechter.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:110 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 296/2015

    • Datum publicatie: 01-11-2016
    • Datum uitspraak: 01-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:110

      Klacht tegen huisarts over onder meer beëindigen van de behandelrelatie, onheuse bejegening en het bieden van onvoldoende zorg. Klachten als kennelijk ongegrond afgewezen.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2016:32 Kamer voor het notariaat Den Haag 16-41

    • Datum publicatie: 31-10-2016
    • Datum uitspraak: 12-10-2016
    • ECLI:NL:TNORDHA:2016:32

    Klager verwijt de notaris dat zij zonder rechtsgronden mutaties heeft verricht in het handelsregister.

  • ECLI:NL:TNORDHA:2016:30 Kamer voor het notariaat Den Haag 16-42

    • Datum publicatie: 31-10-2016
    • Datum uitspraak: 12-10-2016
    • ECLI:NL:TNORDHA:2016:30

    De notaris heeft zich onprofessioneel gedragen bij de levering van het appartement.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:109 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 276/2016 w1T/M w5

    • Datum publicatie: 31-10-2016
    • Datum uitspraak: 31-10-2016
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2016:109

    wraking

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:76 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1576

    • Datum publicatie: 31-10-2016
    • Datum uitspraak: 31-10-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:76

      Klacht over verzekeringsgeneeskundig onderzoek in kader arbeidsongeschiktheid ongegrond. Niet vastgesteld dat tijdens het onderzoek al definitieve beslissing is meegedeeld door verzekeringsarts in opleiding.