Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 39951-39960 van de 44767 resultaten

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1774 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 247 - 2010

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 27-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1774

    Niet komen vast te staan dat verweerster zich heeft schuldig gemaakt aan onterechte beschuldigingen aan adres van klager (o.a. seksueel misbruik van dochter, van agressie, van niet-nakomen van afspraken) en aan liegen en bedreigingen. Timing van beslag, vier dagen voorafgaand aan de start van de mediation, is ongelukkig maar niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1781 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch B 112 - 2011

    • Datum publicatie: 08-07-2011
    • Datum uitspraak: 04-07-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1781

    Het staat een advocaat vrij om zijn cliënt, na bestudering van het dossier, het starten van een procedure te ontraden. Een advocaat is niet verplicht een in zijn ogen kansloze procedure te starten. Gegeven advies behoorde tot de beleidsvrijheid van een advocaat. Verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1216 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 061/2010

    • Datum publicatie: 07-07-2011
    • Datum uitspraak: 07-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1216

    Verweerder heeft met een kijkoperatie de galblaas van klaagster verwijderd. Daarbij heeft hij de ductus choledochus met een clip afgesloten. Dit leidde tot buikklachten waarna in het AMC een reconstructie moest plaatsvinden. Het verwijt van klaagster dat geen sprake was van een informed consent, omdat zij niet zou zijn ge:informeerd over de mogelijkheid van galwegletsel, vindt naar het oordeel van het college geen steun in de feiten. Verweerder heeft de kijkoperatie lege artis uitgevoerd. Er was sprake van een zeldzame complicatie die helaas voorkomt, maar die verweerder niet te verwijten valt, aldus het college.

  • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1217 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 073/2010

    • Datum publicatie: 07-07-2011
    • Datum uitspraak: 07-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRZWO:2011:YG1217

    Klaagster was bij haar vorige huisarts bekend met buikklachten en anemie. Bij het laatste consult voor zijn pensionering heeft die huisarts klaagster geadviseerd na bloedonderzoek de opvolgende huisarts, verweerster, te bezoeken. Verweerster ziet klaagster pas ruim vijf maanden later met klachten van obstipatie. Nadat klaagster tijdens haar vakantie in het buitenland aldaar was geconfronteerd met forse anemie, bezocht zij verweerster voor de tweede maal. Bloedonderzoek en verwijzing naar de internist voor nader onderzoek leidde tot de uitslag darmkanker met uitzaaiingen naar lever en longen. Klaagster verwijt verweerster dat zij niet tijdig de juiste diagnose heeft gesteld en haar niet tijdig heeft doorverwezen naar een specialist. Het college wijst die klacht af. Onder de omstandigheden van dit geval waarbij de opvolgende huisarts niet wordt geïnformeerd over voorgaande klachten, dit ook niet uit het opengeslagen deel van het huisartsenjournaal blijkt, valt verweerster geen verwijt te maken.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1214 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-170

    • Datum publicatie: 06-07-2011
    • Datum uitspraak: 05-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1214

    Klager verwijt de psychiater dat hij er ten onrechte van is uitgegaan dat sprake was van een onomkeerbare situatie bij patiënte waardoor hij niet heeft ingegrepen hoewel dat nodig en zinvol was geweest en als verantwoordelijk behandelaar niet de noodzakelijke medische zorg heeft verleend. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1769 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 246 - 2010

    • Datum publicatie: 06-07-2011
    • Datum uitspraak: 20-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1769

    De klacht betreft het optreden van de advocaat van een wederpartij. Aan die advocaat komt een grote mate van vrijheid toe om de belangen van zijn cliënt te behartigen op een wijze die hem passend voorkomt. Dit betekent niet dat die advocaat tegen beter weten in een standpunt mag verkondigen waarvan hij weet dat dit onjuist is. Klacht gegrond zonder oplegging van een maatregel.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1215 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2010-123

    • Datum publicatie: 06-07-2011
    • Datum uitspraak: 05-07-2011
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2011:YG1215

    Klaagster verwijt de psychiater dat zij onvoldoende duidelijk heeft gemaakt in welke hoedanigheid zij klaagster onderzocht en voorts dat zij niet kon concluderen dat er een dusdanig gevaar voor derden bestond dat het schenden van haar geheimhoudingsplicht was gerechtvaardigd. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1770 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch R 248 - 2010

    • Datum publicatie: 06-07-2011
    • Datum uitspraak: 20-06-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1770

    In zijn algemeenheid zullen de standpunten die de advocaat van de wederpartij inneemt dan wel diens aanpak van de zaak de andere partij niet welgevallig zijn. Hoewel verweerder zich in zijn brief aan de advocaat van klaagster minder kwetsend ten aanzien van klaagster had behoren uit te drukken, betekent dit niet dat verweerder de grens heeft overschreden van hetgeen hem als advocaat tegenover de wederpartij van zijn client vrijstond. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1765 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch H 216 - 2010

    • Datum publicatie: 06-07-2011
    • Datum uitspraak: 06-07-2011
    • ECLI:NL:TADRSHE:2011:YA1765

    Het dagvaarden van een verkeerde partij op zich niet tuchtrechtelijk verwijtbaar nu de rechtbank toch inhoudelijk is ingegaan op de stellingen van klaagster en heeft geoordeeld dat, ook indien de juiste partij zou zijn gedagvaard, de vordering van klaagster niet kon worden toegewezen. Indien echter de wederpartij bij conclusie van antwoord het verweer voert dat de eiseres niet ontvankelijk is in haar vordering omdat de verkeerde partij is gedagvaard, ligt het op de weg van de advocaat om naar aanleiding van dat verweer actie te ondernemen en alsnog de juiste partij te dagvaarden en om voeging van beide zaken te vragen. Het nalaten hiervan is tuchtrechtelijk verwijtbaar. Niet gebleken dat onvoldoende is ondernomen om de rechtbank te overtuigen. Klacht (gedeeltelijk)gegrond; enkele waarschuwing

  • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1211 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 10178a

    • Datum publicatie: 06-07-2011
    • Datum uitspraak: 06-07-2011
    • ECLI:NL:TGZREIN:2011:YG1211

    Klaagster verwijt de gz-psycholoog/psychotherapeut dat zij zonder toestemming van klaagster een verregaande beoordeling over haar heeft gegeven zonder dat daaraan eigen onderzoek vooraf is gegaan. Gedeeltelijk gegrond. Waarschuwing.