Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 12361-12370 van de 44298 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:52 Raad van Discipline Amsterdam 20-054/A/A

    • Datum publicatie: 19-03-2020
    • Datum uitspraak: 09-03-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:52

    Voorzittersbeslissing. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:46 Raad van Discipline Amsterdam 19-779/A/NH

    • Datum publicatie: 19-03-2020
    • Datum uitspraak: 09-03-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:46

    Gegronde klacht over de eigen advocaat. Berisping en kostenveroordeling.

  • ECLI:NL:TAHVD:2020:62 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190115

    • Datum publicatie: 19-03-2020
    • Datum uitspraak: 10-02-2020
    • ECLI:NL:TAHVD:2020:62

    Beklag tegen weigering tot in behandeling nemen verzoek tot inschrijving als advocaat. De gegronde vrees bestaat dat klager ongeloofwaardige standpunten zal innemen en de ingenomen standpunten ondeugdelijk zal motiveren dan wel onderbouwen. Klager neemt onzinnige standpunten in, waarover klager wil procederen als hij weer wordt toegelaten als advocaat. De raad heeft terecht heeft geoordeeld dat gegronde vrees bestaat dat klager in strijd zal handelen met artikel 4.1. onder b en artikel 10a Advocatenwet. Klager heeft verzocht de uitspraak van het hof niet te publiceren omdat publicatie ervan direct dreigend gevaar kan opleveren voor de personen wiens naam onder de beslissing staat. Ook dit verzoek getuigt van een onzinnig standpunt. Beklag ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:47 Raad van Discipline Amsterdam 19-611/A/A

    • Datum publicatie: 19-03-2020
    • Datum uitspraak: 09-03-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:47

    Ongegrond verzet.

  • ECLI:NL:TAHVD:2020:63 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190241

    • Datum publicatie: 19-03-2020
    • Datum uitspraak: 10-02-2020
    • ECLI:NL:TAHVD:2020:63

    Hoger beroep tegen beslissing van de raad, inhoudende een ongegrond verklaring van klagers verzet. Appelverbod. Naar het oordeel van het hof is niet gebleken van een schending van fundamentele rechtsbeginselen, zodat het beroep van klager tegen de beslissing van de raad de toets van doorbreking van het appelverbod niet kan doorstaan en daarom niet-ontvankelijk wordt verklaard.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:48 Raad van Discipline Amsterdam 19-638/A/NH

    • Datum publicatie: 19-03-2020
    • Datum uitspraak: 09-03-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:48

    Ongegrond verzet.

  • ECLI:NL:TAHVD:2020:64 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190191

    • Datum publicatie: 19-03-2020
    • Datum uitspraak: 10-02-2020
    • ECLI:NL:TAHVD:2020:64

    Hoger beroep tegen beslissing van de raad, inhoudende een ongegrond verklaring van klagers verzet. Appelverbod. Naar het oordeel van het hof is niet gebleken van een schending van fundamentele rechtsbeginselen, zodat het beroep van klager tegen de beslissing van de raad de toets van doorbreking van het appelverbod niet kan doorstaan en daarom niet-ontvankelijk wordt verklaard.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:42 Raad van Discipline Amsterdam 19-765/A/A

    • Datum publicatie: 19-03-2020
    • Datum uitspraak: 09-03-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:42

    Ongegronde klacht over Gedragsregel 25 lid 1

  • ECLI:NL:TADRAMS:2020:49 Raad van Discipline Amsterdam 19-699/A/NH

    • Datum publicatie: 19-03-2020
    • Datum uitspraak: 09-03-2020
    • ECLI:NL:TADRAMS:2020:49

    Ongegrond verzet.

  • ECLI:NL:TAHVD:2020:65 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 190267

    • Datum publicatie: 19-03-2020
    • Datum uitspraak: 10-02-2020
    • ECLI:NL:TAHVD:2020:65

    Beklag tegen weigering tot aanwijzing advocaat. Beklag ongegrond, omdat de procedure die klaagster wenst geen redelijke kans van slagen heeft.