Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten
Sorteer op:
Aantal:

Zoekresultaten 20251-20260 van de 45124 resultaten

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:38 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/105

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 28-09-2017
    • ECLI:NL:TDIVTC:2017:38

    Dierenarts wordt verweten ten aanzien van een nest Oudduitse herderpups ten onrechte te hebben geconcludeerd dat deze pups blind waren. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:32 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/97

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 26-10-2017
    • ECLI:NL:TDIVTC:2017:32

    Dierenarts wordt verweten, samengevat, dat hij ten aanzien van de hond van klaagster een onjuiste diagnose heeft gesteld, te weten een kruisbandlaesie, en tot een onnodige operatie heeft geadviseerd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TACAKN:2017:72 Accountantskamer Zwolle 17/45 Wtra AK

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 30-10-2017
    • ECLI:NL:TACAKN:2017:72

    Een accountant die optreedt voor meer familieleden dient voortdurend bedacht te zijn op een bedreiging voor het zich houden aan het fundamentele beginsel van objectiviteit. Nieuwe omstandigheden doen een nieuwe termijn voor verjaring aanvangen. Betrokkene heeft ten onrechte geen bedreiging voor zijn objectiviteit gesignaleerd en daarmee in strijd met genoemd beginsel gehandeld. Daarnaast heeft betrokkene gehandeld in strijd met het fundamentele beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid door niet pro-actief aan de orde te stellen dat een zekerheid voor de terugbetaling van een door zijn ene cliënt aan een andere cliënt verstrekte lening geraden zou zijn. Maatregel: waarschuwing

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:33 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/96

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 26-10-2017
    • ECLI:NL:TDIVTC:2017:33

    Dierenarts wordt verweten, samengevat, dat hij ten aanzien van de hond van klaagster een onjuiste diagnose heeft gesteld, te weten een kruisbandlaesie, en tot een onnodige operatie heeft geadviseerd. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2017:169 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-576

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 22-05-2017
    • ECLI:NL:TADRARL:2017:169

    Klacht tegen eigen advocaat. Het Wrakingsverzoek van klager wordt buiten behandeling gelaten wegens misbruik van recht. Klacht gegrond voor zover verweerder niet op de interne klacht van klager heeft gereageerd, ook niet na een rappel daartoe. Verweerder heeft op dit punt gehandeld in strijd met de Voda. De overige 16 klachtonderdelen zijn ongegrond. Berisping.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:117 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/016

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 30-10-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:117

    Klager verwijt verweerder in zijn pro-justitia rapportage twee foute diagnoses te hebben gesteld (pedofilie en persoonlijkheidsstoornis). Ook wordt hem verweten het correctie- en inzagerecht van klager te hebben geschonden. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:34 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2016/92

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 26-10-2017
    • ECLI:NL:TDIVTC:2017:34

    Dierenarts wordt verweten zonder medische noodzaak bij een hond twee persisterende melktanden heeft willen extraheren en heeft nagelaten bij het onder narcose brengen van de hond een beademingstube in te brengen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:118 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2017/017GZP

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 30-10-2017
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2017:118

    Klager verwijt verweerster in haar pro-justitia rapportage twee foute diagnoses te hebben gesteld (pedofilie en persoonlijkheidsstoornis). Ook wordt haar verweten het correctie- en inzagerecht van klager te hebben geschonden. Gegrond. Waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2017:112 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1734

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 30-10-2017
    • ECLI:NL:TGZREIN:2017:112

    Psychotherapeut wordt onder meer verweten dat hij geweigerd heeft bewijsmateriaal inzake persisterend liegen van klagers echtgenote te bekijken, klagers privacy heeft geschonden door het doen van speculatieve uitlatingen over mogelijk bij klager bestaande persoonlijkheidsstoornissen in bijzijn van klagers echtgenote en klagers medewerking aan een onnodig onderzoek heeft afgedwongen. College: Niet de taak van een psychotherapeut om aan waarheidsvinding te doen. Niet gebleken dat psychotherapeut bij uitvoering van de behandeling eigen verantwoordelijkheid niet naar behoren genomen heeft. De keuze voor een gezamenlijk traject vereiste transparantie en een open opstelling. Psychotherapeut mocht daarom de bevindingen uit individuele intakegesprekken tijdens de gezamenlijke sessies met klager en zijn echtgenote delen. Geen schending privacy. Instemming klager met onderzoek, niet gebleken dat dit onder dwang is gebeurd of dat onderzoek onnodig was. Ongegrond.

  • ECLI:NL:TDIVTC:2017:35 Veterinair Tuchtcollege 's-Gravenhage 2017/49

    • Datum publicatie: 30-10-2017
    • Datum uitspraak: 26-10-2017
    • ECLI:NL:TDIVTC:2017:35

    Klacht te laat ingediend. Niet ontvankelijk