Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20571-20580 van de 42611 resultaten

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:90 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1672

    • Datum publicatie: 21-11-2016
    • Datum uitspraak: 21-11-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:90

      Verwijt aan huisarts dat hij 1) zijn beroepsgeheim ten opzichte van de overleden patiënte heeft geschonden door zonder toestemming en na haar overlijden gegevens over haar te verstrekken aan de notaris en 2) tegenstrijdige en onjuiste informatie aan derden heeft verstrekt.  Ad 1) Niet gebleken van (veronderstelde) toestemming, ook niet sprake van een andere grond tot doorbreking geheimhoudingsverplichting. Ad 2) Tegenstrijdige verklaringen, de huisarts heeft in een aanvraag aan het CIZ de psychische toestand van patiënte overdreven om voor haar de gewenste indicatie te krijgen. Derden die afhankelijk zijn van informatie van een arts, moeten erop kunnen vertrouwen dat die informatie juist is. Zeer verwijtbare schending van het vertrouwen in de beroepsgroep. Berisping.

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:181 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-949/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 21-11-2016
    • Datum uitspraak: 17-11-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:181

    Geen nadeel ondervonden van typefout, dat het niet lukte om een getuige op te sporen kan verweerder niet worden aangerekend. Bij gebreke van brieven van het Hof kon verweerder deze ook niet doorsturen en niet tuchtrechtelijk verwijtbaar gehandel door niet op akte vermindering eis te reageren nu deze in voordeel van klachter was. Kannelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2015:317 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 101/14

    • Datum publicatie: 21-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-04-2015
    • ECLI:NL:TADRARL:2015:317

    Klacht tegen advocaat wederpartij. Kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:172 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-186

    • Datum publicatie: 21-11-2016
    • Datum uitspraak: 22-07-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:172

    Verweerster heeft vertrouwelijke stukken, waaronder e-mailverkeer tussen de cliënt van de wederpartij en diens advocaat, in een civiele procedure overgelegd. Verweerster stelt dat haar cliënt de stukken op rechtmatige wijze heeft verkregen. Naar het oordeel van de raad had verweerster bij de advocaat van de wederpartij moeten informeren of dat het geval  was, gelet op het vertrouwelijke karakter van de stukken, en mocht deze niet, ook als de stukken op rechtmatige wijze in het bezit van de cliënt van verweerster waren gekomen, zonder toestemming van de advocaat vaan de wederpartij in de procedure overleggen. Niet gebleken is van bijznondere omstandigheden die overlegging zonder toestemming rechtvaardigden. Klacht deels gegrond; waarschuwing. Kostenveroordeling t.g.v. NOvA, vergoeding reiskosten en griffierecht.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:166 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-334 15-336 15-337 15-378

    • Datum publicatie: 21-11-2016
    • Datum uitspraak: 25-04-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:166

    Klacht over eigen advocaat en voorwaardelijk bezwaar. Klacht niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:179 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-276

    • Datum publicatie: 21-11-2016
    • Datum uitspraak: 18-11-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:179

    Verweerster staat de ex-echtgenote van klager bij in een geschil over het echtscheidingsconvenant. Naar het oordeel van de raad is niet komen vast te staan dat verweerster door op te treden voor haar cliënte haar vrijheid en onafhankelijkheid in de uitoefening van haar beroep in gevaar heeft gebracht. Verweerster heeft in het verleden indirect, namelijk via zijn vennootschap, gewerkt voor klager. Nu echter door verweerster is voldaan aan de voorwaarden van gedragsregel 7 lid 5, is geen sprake van een belangenconflict en behoefde verweerster zich niet te onttrekken in de zaak van de ex-echtgenote van klager. Klacht ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2015:324 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 22/15

    • Datum publicatie: 21-11-2016
    • Datum uitspraak: 27-11-2015
    • ECLI:NL:TADRARL:2015:324

    Klacht over het optreden van de advocaat van de wederpartij. Advocaat heeft hoger beroepdagvaarding als pressiemiddel misbruikt, want hij wist dat hoger beroep niet-ontvankelijk zou zijn. Klacht gegrond; waarschuwing.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:91 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 1624

    • Datum publicatie: 21-11-2016
    • Datum uitspraak: 21-11-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:91

     

  • ECLI:NL:TADRSHE:2016:182 Raad van Discipline 's-Hertogenbosch 16-930/DB/ZWB

    • Datum publicatie: 21-11-2016
    • Datum uitspraak: 15-11-2016
    • ECLI:NL:TADRSHE:2016:182

    Klacht deels niet-ontvankelijk wegens tijdverloop, deels kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TADRARL:2015:318 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 15-422 15-605

    • Datum publicatie: 21-11-2016
    • Datum uitspraak: 11-12-2015
    • ECLI:NL:TADRARL:2015:318

    2 wrakingsverzoeken. 1e verzoek ongegrond omdat geen gronden zijn aangevoerd; 2e  verzoek: is buiten behandeling gesteld wegens misbruik van recht.;