Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20911-20920 van de 42816 resultaten

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:207 Raad van Discipline Amsterdam 16-513/A/A

    • Datum publicatie: 08-11-2016
    • Datum uitspraak: 17-11-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:207

    Klacht tegen advocaat wederpartij ongegrond. Vrijheid van handelen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:111 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2015-133b

    • Datum publicatie: 08-11-2016
    • Datum uitspraak: 08-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:111

      Deels gegronde klacht tegen een psychiater. Eerste opname was crisisopname en behandeling was niet expliciet beoogd. Gestelde doel was bereikt. Geen sprake van gedwongen ontslag. Tijdens heropname mocht klaagster op behandeling rekenen. Niet gebleken dat de abrupte verandering in beleid noodzakelijk was noch dat dit beleid en motivering daarvan zorgvuldig genoeg zijn voorbereid en met klaagster zijn besproken. Ambivalentie over de juistheid van het gevolgde beleid is onvoldoende om de kort tevoren gemaakte afspraken met klaagster rigoreus te wijzigen. Ook klachtonderdelen niet nakomen van gedane toezeggingen over verwijzing naar een andere psychiater en afbouw en wijziging van de medicatie zijn gegrond.  Klaagster en haar echtgenoot konden de indruk krijgen dat de arts zich onverschillig en niet geïnteresseerd heeft getoond. De arts heeft klaagster nauwelijks zelf gesproken maar is afgegaan op de co-assistente en de door haar gemelde bevindingen. Van een behandelend psychiater mag worden verwacht dat hij de patiënt regelmatig spreekt. In casu temeer nu de arts niet mocht aannemen dat hij ‘op afstand’ de zorg voor klaagster aan de co-assistente, nog geen arts, mocht toevertrouwen. Berisping.  

  • ECLI:NL:TNORARL:2016:50 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/304897 KL RK 16/66

    • Datum publicatie: 08-11-2016
    • Datum uitspraak: 02-11-2016
    • ECLI:NL:TNORARL:2016:50

      Van de notaris werd gevraagd tot specificatie en uitleg over te gaan van het in rekening gebrachte bedrag van € 600,00 voor ‘Extra werkzaamheden inzake volmacht’. Door dit na te laten is door de notaris niet voldaan aan artikel 55 Wna waarin is bepaald dat de notaris verplicht is om op verzoek van de cliënt een rekening van zijn honorarium voor ambtelijke werkzaamheden en de overige aan de zaak verbonden kosten op te maken, waaruit duidelijk blijkt op welke wijze het in rekening gebrachte bedrag is berekend.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:202 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160024

    • Datum publicatie: 08-11-2016
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:202

    Ongegronde klacht bewindvoerder tegen advocaat onderbewindgestelde. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:208 Raad van Discipline Amsterdam 16-512/A/A

    • Datum publicatie: 08-11-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:208

    Klacht tegen advocaat wederpartij ongegrond. Verweerder heeft omissie (het niet tegelijkertijd zenden van een kopie van een brief aan het gerechtshof) tijdig erkend en hersteld.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:112 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2015-224

    • Datum publicatie: 08-11-2016
    • Datum uitspraak: 08-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:112

      Op een klachtonderdeel gegronde klacht tegen een arts. De arts was bevoegd als arbo-arts (onder de verantwoordelijkheid van een bedrijfsarts) de beoordeling in het kader van het EDR-ZW traject te doen. Kleine onnauwkeurigheden van ondergeschikt belang en een discrepantie in een consultrapportage niet tuchtrechtelijk verwijtbaar. De arts mocht in casu voor een juist en compleet beeld van de feiten het volledige medische dossier (inclusief dat van de aanvankelijke WVP-begeleiding) aan het College toezenden. Geen aanwijzingen dat de arts onbevoegd informatie uit het dossier van klaagster met derden heeft uitgewisseld. De feitelijke gang van zaken rondom de verstrekte of te verstrekken machtiging kan niet worden vastgesteld. Communicatie verliep moeizaam en hoewel inspanningen van de arts om contact met klaagster te verbeteren goed bedoeld waren, heeft de arts daarbij de door hem in acht te nemen professionele distantie uit het oog verloren. Onvoldoende alert geweest om de communicatie zakelijk te houden en daarbij geen persoonlijke informatie te verstrekken. Waarschuwing.  

  • ECLI:NL:TNORARL:2016:51 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden C/05/298744 KL RK 16/19

    • Datum publicatie: 08-11-2016
    • Datum uitspraak: 02-11-2016
    • ECLI:NL:TNORARL:2016:51

      Ruilverkaveling/herverkaveling. In de onderhavige wettelijke procedure heeft de notaris, anders dan bij vrijwillige herverkaveling, een passieve rol. Daarbinnen bestond er voor hem geen mogelijkheid om af te wijken van het Plan van Toedeling. De notaris heeft hier geen zelfstandige onderzoekplicht.

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:203 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160096

    • Datum publicatie: 08-11-2016
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:203

    Klacht dat verweerster heeft nagelaten het vonnis te betekenen aan de Staat en niet geprotesteerd heeft tegen verrekening door de Staat is ook in hoger beroep ongegrond. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:209 Raad van Discipline Amsterdam 16-500/A/NH

    • Datum publicatie: 08-11-2016
    • Datum uitspraak: 17-10-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:209

    Verzet tegen voorzittersbeslissing ongegrond. Klacht tegen advocaat wederpartij ongegrond. Vrijheid van handelen.

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:113 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2015-210

    • Datum publicatie: 08-11-2016
    • Datum uitspraak: 08-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:113

      Ongegronde klacht tegen een bedrijfsarts. Op goede gronden beargumenteerd hoe de arts tot haar advies is gekomen dat 1 tot 2 uur passende arbeid vanuit huis mogelijk was. Geen aanwijzingen dat de arts vooral in het belang van de werkgever heeft gehandeld en niet onafhankelijk is geweest. Communicatie verliep moeizaam maar voor de diverse verwijten op dit vlak ontbreken objectieve aanknopingspunten. Ook voor andere klachtonderdelen ontbreken objectieve aanknopingspunten. Het College volgt het verwijt dat de arts met de aantekening in het consultrapport dat klaagster geen machtiging had afgegeven klaagster moedwillig in een kwaad daglicht heeft willen stellen niet. Klacht afgewezen.