Zoekresultaten 1031-1040 van de 1383 resultaten

  Klacht over (inhoud) brief door controlerend accountants geschreven op verzoek cliënt, die is ingebracht in procedure bij kantonrechter ter ondersteuning standpunt cliënt in die procedure, gegrond verklaard omdat in de brief onvoldoende duidelijk is gemaakt dat hun uiteenzetting over de financiële positie van de cliënt is gebaseerd op een prognose van de cliënt over die financiële positie, waaraan veronderstellingen ten grondslag liggen waarvan de redelijkheid niet door betrokkenen is onderzocht. Niet volstaan kan worden met de mededeling dat geen accountantscontrole is uitgevoerd.   

Ten onrechte wordt een eerder afgegeven accountantsverklaring ook voor een latere beleggingsprospectus gebruikt. Betrokken accountant heeft onvoldoende actief ervoor zorg gedragen dat de onjuiste prospectus daadwerkelijk uit het verkeer werd gehaald (RAC 120, par. 19). Het zijn van bestuursvoorzitter van een accountantsorganisatie is onvoldoende om tuchtrechtelijk verantwoordelijk te zijn voor door een accountant van deze organisatie gemaakte fouten.

niet meewerken aan kantoortoetsing; te weinig PE-punten. Doorhaling.

PE-zaak accountant administratieconsulent; bijzondere omstandigheden die tot matiging maatregel aanleiding geven

  Accountant van de betrokken accountantspraktijk niet tekortgeschoten bij zijn advisering van een onderneming in zwaar weer. Betrokkene heeft geen beroepsvoorschrift overtreden door als incassant van de accountantspraktijk bij de directeur/grootaandeelhouder in privé zekerheid te vragen voor niet betaalde en toekomstige declaraties van diens onderneming (cliente van de accountantspraktijk). Bijzondere omstandigheden die tot een ander oordeel aanleiding zouden geven, zijn niet gebleken. Geen gedragsregel verzet zich tegen voorzetten van de werkzaamheden door de accountantsprakktijk nadat zij zekerheid van de directeur van haar cliente heeft bedongen.

  Betrokkene was controlerend accountant van een onderneming die zich  beweegt op het terrein van de tweede lijnsgezondheidszorg. Tot de taak van de controlerend accountant behoort bij een zodanige onderneming (ook zonder uitdrukkelijke opdracht tot een rechtmatigheidsonderzoek) bij uitstek het kennisnemen van de contractsvoorwaarden van de zorgverzekeraars en het verzamelen van voldoende controle-informatie om te kunnen inschatten of (de interne  beheersing van de onderneming afdoende  waarborgen  bevatte om zeker te stellen dat) de ingediende declaraties  daaraan  voldeden  en of en in welke mate er een kans bestond dat uitbetaalde declaraties terugbetaald zouden moeten worden. Dat de indiening van de declaraties werd verzorgd door daarin  gespecialiseerde organisaties, vrijwaarde betrokkene niet van deze verplichting. Betrokkene heeft deze verplichting verzaakt terwijl de noodzaak daartoe nog eens werd onderstreept door interne beheersing die "optimalisatie" behoefde. Berisping passend en geboden want het gaat om de controle op  de hoofdinkomsten van de onderneming. 

  Betrokkene is strafrechtelijk veroordeeld voor het opzettelijk onjuiste belastingaangiften doen voor de rechtspersoon van welke hij bestuurder is, voor valsheid in geschrift in 11 facturen en het niet meewerken aan een onderzoek van de belastingdienst met de bedoeling dat te weinig belasting wordt geheven, eveneens in de hoedanigheid van bestuurder van diezelfde rechtspersoon. Klacht is ingediend door voorzitter NIVRA. Verweer dat een en ander geen verband hield met accountantswerkzaamheden betrokkene is verworpen want werkzaamheden  als  bestuurder van een eigen vennootschap vallen onder het bereik van het tuchtrecht en de zinsnede in artikel 22 Wtra "raakt aan de werkzaamheden die een accountant verricht" beoogt een ruime toepassing van het tuchtrecht. Handelen of nalaten waarover wordt geklaagd is zonder meer schadelijk voor de eer van de stand der registeraccountants als bedoeld in  de GBR 1994. Doorhaling voor de maximale termijn, 10 jaar.

 Klacht deels n.o. wegens overschrijding 3 en 6-jaarstermijn en voor het overige ongegrond.

  Accountant in business, laatstelijk  werkzaam als consultant, leent in 2006 in zijn hoedanigheid van bestuurder van Spaanse onderneming in onroerend goed,  en ten behoeve van financiering bouw te verkopen villa, van  twee familieleden ieder 100.000. Bedragen hadden een jaar nadien terugbetaald moeten worden. Dat is tot op heden niet gebeurd. Slechts over een  jaar rente betaald. Verweer dat is gehandeld als privé-persoon bij aangaan leningen verworpen. Handelen als bestuurder (Spaanse) onderneming  valt onder bereik tuchtrecht. Klacht dat betrokkene geen open kaart heeft gespeeld bij verkrijgen leningen wegens tijdsverloop vanaf het moment dat betrokkene leningen had moeten terugbetalen/het moment waarop geen rente meer werd betaald niet-ontvankelijk. Klacht dat betrokkene spontaan en eerder (meer) inzicht in financiële situatie had moeten verschaffen, ongegrond want van accountant kon niet worden gevergd dat hij zijn familie, onder wie klagers, voortdurend op de hoogte hield van zijn financiële situatie.  

  PE, 23,5 punten tekort