Zoekresultaten 2271-2280 van de 3010 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0732 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet565.2011

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0745 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW297.2011

      Beslagvrije voet. Gewijzigde omstandigheden. De gerechtsdeurwaarder dient adequaat te reageren op verzoeken om aanpassing van de beslagvrije voet. In deze zaak een opeenstapeling van kleinere fouten. Klacht terecht voorgesteld. Geen maatregel opgelegd.  

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0739 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet571.2011

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Verzet wordt gegrond verklaard. De gerechtsdeurwaarder had alvorens tot de beslaglegging over te gaan, klager ervan op de hoogte dienen te stellen, dat de door klager beweerde betaling geen aanleiding vormde om bij gebreke van volledige betaling van de beslaglegging af te zien. Klacht gegrond, geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0752 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet680.2011

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0733 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet562.2011

    Verzet tegen voorzittersbeslissing. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0746 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW384.2011

      Nalaten verstrekken van informatie aan klager. Het had op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen de brief met het verzoek om informatie door te sturen naar zijn opdrachtgever. In geen enkele brief wordt klager voor informatie verwezen naar de opdrachtgever. Telkens wordt klager meegedeeld dat hij stukken tijdens de zitting kan opvragen. Eerst op 29 juni 2011 wordt klager medegedeeld dat onjuist is gehandeld en dat het dossier op verzoek van de opdrachtgever was gesloten. Het had in dit geval ook op de weg van de gerechtsdeurwaarder gelegen klager van dit laatste op de hoogte te stellen. Klacht gegrond, maatregel van berisping opgelegd.  

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0721 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW429.2011

      Beklaagde is sinds 1 februari 2010 geen lid meer van de beroepsorganisatie. De KBvG stelt zich op het standpunt dat beklaagde in de periode van 1 januari 2009 tot 1 februari 2010 - naar rato van de studieverplichting voor twee jaar – 16 studiepunten had moeten behalen. Ook heeft hij een op grond van artikel 4 van de Verordening verplicht gestelde cursus niet gevolgd. De Kamer is van oordeel dat indien een uitgetreden lid van de KBvG de verplichtingen – zoals ze zijn omschreven in Wet en Verordening – niet nakomt, kan er geen sprake zijn van een tekortkoming die hem/haar tuchtrechtelijk valt aan te rekenen. Uit de Wet en de Verordening kunnen immers geen andere scholingsplichten worden afgeleid dan aldaar omschreven. En er is geen bepaling die de leden voorschrijft om bijvoorbeeld per maand een pro rata aantal studiepunten te behalen. De klacht wordt ongegrond verklaard. Hoger beroep ingesteld.  

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0702 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet338.2011

      Verzet tegen voorzittersbeslissing. Geen aanleiding voor aanpassing van de beslissing van de voorzitter die de Kamer juist acht. Verzet ongegrond.  

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0715 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet468.2011

      Verzet tegen voorzittersbeslissing. Geen aanleiding tot aanpassing van de beslissing van de voorzitter die de Kamer juist acht. Verzet ongegrond.  

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0728 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet307.2011

      Verzet tegen voorzittersbeslissing. De kamer acht de beslissing van de voorzitter juist. Verzet ongegrond.