Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 2231-2240 van de 3010 resultaten

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0777 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW583.2011

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-12-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0777

    Indienen jaarstukken. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0792 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW295.2011

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0792

      Adresverificatie. De gerechtsdeurwaarders hebben in dit geval het GBA niet tijdig gecontroleerd, niet vooraf maar achteraf toen het exploot al ‘op de route’ was. De foutieve adressering is wel op tijd ontdekt, maar het exploot is alsnog betekend. Na het bekend worden van het juiste adres had klager alsnog aangeschreven kunnen worden. De gerechtsdeurwaarders hanteren uit coulance kennelijk het beleid bij (kleine) vorderingen als de onderhavige een debiteur eerst aan te schrijven. Dat beleid hebben zij aan klager bekend gemaakt en dat schept verwachtingen. Klacht gegrond. Geen maatregel vanwege het coulante beleid en de aangeboden excuses.  

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0786 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW644.2011

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 28-02-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0786

      Verzuim bij adresverificatie. In de informatie van de GBA is duidelijk vermeldt dat het huwelijk tussen klaagster en haar ex-echtgenoot is ontbonden. Dit is alleen niet gezien, maar daarna heeft pas in 2011 nader onderzoek naar het juiste adres van klaagster plaatsgevonden. Dit klemt temeer omdat de gerechtsdeurwaarder als afnemer in de zin van de Wet op de Gemeentelijke Basis Administratie met een publieke taak, directe toegang tot deze administratie heeft. Klacht gegrond. Bij het opleggen van een maatregel heeft de Kamer betrokken dat, ook nadat klaagster had gemeld dat het huwelijk was ontbonden ruim voordat de huurovereenkomst waarop de vordering stoelde was aangegaan, geen nader onderzoek is gevolgd en zelfs nog een brief aan klaagster is gestuurd waarin is volhard in het onjuiste standpunt en excuses van klaagster zijn geëist. Berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0799 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW677.2011

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 10-04-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0799

      Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder dat zijn personeel in dienst was van een lege vennootschap waarop in geval van non-betaling geen verhaal mogelijk was. Geen tijdige loonbetaling en gebruik gelden van de derdenrekening voor betaling loon. Niet nakomen vaststellingsovereenkomst betaling van achterstallig loon. Onvoldoende onderbouwing klachten. Klachten ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0771 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW360.2011

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-12-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0771

    Ten onrechte gelegd beslag. Klacht gegrond maar geen maatregel opgelegd omdat de fout direct is hersteld, excuses zijn aangeboden en de kosten zijn tegen geboekt.

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0778 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW585.2011

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 30-12-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0778

    Inleveren jaarstukken. Klacht gegrond, geen maatregel.

  • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0793 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW3872011

    • Datum publicatie: 30-08-2012
    • Datum uitspraak: 20-03-2012
    • ECLI:NL:RBAMS:2012:YB0793

    Perikelen rond ontrekking aan beslag van paarden waarbij door klaagster en door de gerechtsdeurwaarder aangifte wordt gedaan van (vermeende) strafbare feiten.  Geen klachtwaardig handelen gebleken bij het beletten de paarden aan het beslag te onttrekken. De overige klachtonderdelen zijn niet gebleken, mede gelet op de over en weer ingenomen standpunten. De klacht wordt ongegrond verklaard.  

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0766 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW225.2011

    • Datum publicatie: 22-06-2012
    • Datum uitspraak: 30-12-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0766

    Berekenen verkeerd tarief bij berekenen verschot. De Kamer is van mening dat het verschot niet meer zou moeten zijn dat een vergoeding voor de directe kosten voor het opvragen van informatie. Klacht gegrond. Geen maatregel omdat de gerechtsdeurwaarder onverplicht alle kosten van de door hem verrichte ambtshandelingen heeft terugbetaald.heeft

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0767 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW280.2011

    • Datum publicatie: 22-06-2012
    • Datum uitspraak: 30-12-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0767

      Afdragen geïnde gelden. In rekening brengen afwikkelingskosten. De termijn tussen ontvangst en afdracht is niet zo lang dat de gerechtsdeurwaarder zich daarmee schuldig heeft gemaakt aan tuchtrechtelijk laakbaar handelen. Het betrof hier een opbrengst uit executie. De gerechtsdeurwaarder was als eerste beslaglegger belast met de verdeling van de gelden. In dat geval kan de innende gerechtsdeurwaarder aan de rechthebbende executant geen afwikkelingkosten in rekening brengen nu art. 3 van het Besluit Tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders in een vergoeding voor zijn werkzaamheden voorziet. Klacht deels gegrond. Geen maatregel opgelegd.  

  • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0768 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW284.2011

    • Datum publicatie: 22-06-2012
    • Datum uitspraak: 30-12-2011
    • ECLI:NL:RBAMS:2011:YB0768

      Schenden privacy. een medewerkster van de gerechtsdeurwaarders heeft de naamgenoemd van een werknemer van klaagster tegen een winkeldame in verband met het gelegde loonbeslag. Anders dan klaagster meent, kan dat niet als een zodanige inbreuk op klagers privacy worden aangemerkt dat daardoor tuchtrechtelijk laakbaar is gehandeld. Het betrof bovendien en vergissing van een medewerkster welke vergissing door de gerechtsdeurwaarders is erkend en waarvoor verontschuldigingen zijn aangeboden. Klacht ongegrond.