Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 2011-2020 van de 3010 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2013:45 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet604.2012

    • Datum publicatie: 31-01-2014
    • Datum uitspraak: 30-07-2013
    • ECLI:NL:TGDKG:2013:45

    Beslissing op verzet. Beslag op roerende zaken. Binnentreden woning. Klagers stellen – samengevat – dat de gerechtsdeurwaarder zowel te snel als lichtvaardig en willekeurig gebruik heeft gemaakt van zijn bevoegdheid tot binnentreden. De Kamer is het met de voorzitter eens dat dit niet het geval is. Verzet ongegrond verklaard.    

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:8 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet254.2013

    • Datum publicatie: 31-01-2014
    • Datum uitspraak: 07-01-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:8

    Beslissing op verzet. Overweging over verrekening. De Kamer verenigt zich met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2013:77 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet202.2013

    • Datum publicatie: 31-01-2014
    • Datum uitspraak: 10-12-2013
    • ECLI:NL:TGDKG:2013:77

    Beslissing op verzet. De kamer verenigt zich met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2013:58 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet287.2013

    • Datum publicatie: 31-01-2014
    • Datum uitspraak: 15-10-2013
    • ECLI:NL:TGDKG:2013:58

    Beslissing op verzet. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2013:39 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDwverzet880.2012

    • Datum publicatie: 31-01-2014
    • Datum uitspraak: 23-07-2013
    • ECLI:NL:TGDKG:2013:39

    Beslissing op verzet. In de oorspronkelijke klacht beklaagt klaagster zich er over dat de gerechtsdeurwaarder haar ex-echtgenoot onheus heeft bejegend bij het betekenen van het vonnis en de gerechtsdeurwaarder niet op een e-mail van en brief heeft gereageerd. De voorzitter heeft de klacht kennelijk ongegrond verklaard. De kamer verenigt zich met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:2 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW342.2013

    • Datum publicatie: 31-01-2014
    • Datum uitspraak: 07-01-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:2

      Aan een beslag onder een bank is geen beslagvrije voet verbonden. Het betreft geen beslag op een vordering tot periodieke betaling. Dit betekent echter niet dat een schuldeiser zich in het geheel geen rekenschap hoeft te geven van de gevolgen van het leggen van een dergelijk beslag. Er kunnen omstandigheden zijn waardoor degene ten laste van wie het beslag is gelegd als gevolg daarvan niet meer in staat zou zijn om in zijn primaire levensonderhoud te voorzien. Een beoordeling daarvan is aan de civiele rechter. Wel kan het zijn dat een beslag zo evident onrechtmatig is, dat de gerechtsdeurwaarder die desondanks het beslag heeft gelegd daarmee de normen van het tuchtrecht heeft overschreden. Dat is hier niet het geval. Klacht ongegrond. 

  • ECLI:NL:TGDKG:2013:71 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet678.2013

    • Datum publicatie: 31-01-2014
    • Datum uitspraak: 03-12-2013
    • ECLI:NL:TGDKG:2013:71

    Beslissing op verzet. De Kamer verenigt zich met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2013:52 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet683.2012

    • Datum publicatie: 31-01-2014
    • Datum uitspraak: 08-10-2013
    • ECLI:NL:TGDKG:2013:52

    Beslissing op verzet. Verzet gedaan buiten de daarvoor geldende termijn. Verzet niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGDKG:2013:33 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW937.2012

    • Datum publicatie: 31-01-2014
    • Datum uitspraak: 23-07-2013
    • ECLI:NL:TGDKG:2013:33

      Uitgangspunt is dat de regeling van de beslagvrije voet een kwestie van groot maatschappelijk belang is. De wetgever heeft met die regeling willen waarborgen dat de beslagene in staat blijft om de kosten van de primaire levensbehoeften te voldoen. Er bestaat groot belang bij een tijdige en correcte vaststelling van een beslagvrije voet. De Kamer is van oordeel dat er geen tijdige herberekening van de beslagvrije voet heeft plaatsgevonden en er evenmin grote zorgvuldigheid is betracht. De voor een juiste berekening van de beslagvrije voet benodigde informatie is op 28 september 2012 door de gerechtsdeurwaarder ontvangen. Correcte herberekening vindt echter pas op 27 november 2012 plaats. In antwoord op een door klager bij de gerechtsdeurwaarder indiende klacht, wordt hem zelfs een rechtens onjuist standpunt medegedeeld dat eerst nadat klager een klacht bij de Kamer heeft ingediend wordt rechtgezet. Bovendien heeft deze reactie op de klacht niet binnen redelijke termijn plaatsgevonden. De Kamer acht deze gang van zaken tuchtrechtelijk laakbaar en legt de gerechtsdeurwaarder de maatregel van berisping op.

  • ECLI:NL:TGDKG:2013:65 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet179.2013

    • Datum publicatie: 31-01-2014
    • Datum uitspraak: 29-10-2013
    • ECLI:NL:TGDKG:2013:65

    Beslissing op verzet. Tenuitvoerlegging buitenlands vonnis. Verleend verlof tot tenuitvoerlegging van het vonnis in strijd met BW? Bijsluiter bij vonnis. De kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.