Zoekresultaten 1861-1870 van de 3010 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:137 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW983.2013

      Klager verwijt de gerechtsdeurwaarder bij het verstrekken van de opgave van de vordering in een dossier ten onrechte ook een gedeelte van de vordering in een ander dossier te betrekken, terwijl dat bedrag al was geïncasseerd, de voor een bepaald dossier gegeven automatische incasso ten onrechte heeft gebruikt voor voldoening van andere dossiers en klager ten onrechte geen compensatie is geboden over een periode van vijf jaar. Twee klachtonderdelen worden ongegrond verklaard maar het ten onrechte gebruiken van de automatische incasso voor andere dossier acht de Kamer tuchtrechtelijk laakbaar. Maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:119 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet937.2013

    Beslissing op verzet. De Kamer kan zich met de beslissing van de voorzitter verenigen en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:120 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet1015.2013

    Beslissing op verzet. De Kamer kan zich met de beslissing van de voorzitter verenigen en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:114 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW123.2013

    Klacht tegen twee gerechtsdeurwaarders. De klacht betreft achterlaten van een proces-verbaal van beslaglegging zonder gesloten envelop en het verzenden van een brief aan een ander dan de contactpersoon. Onder de omstandigheden van het geval behoefde het proces-verbaal van beslaglegging niet in een gesloten envelop te worden overhandigd. Voorts is gebleken dat de gerechtsdeurwaarder de benodigde zorgvuldigheid heeft betracht. De brief had wel moeten worden gericht aan de gemachtigde van klaagster in haar functie van HR manager (a.i.), nu zij de verklaring loonbeslag had ingevuld en toegestuurd. Bovendien had de gerechtsdeurwaarder moeten aangeven dat het om een vertrouwelijke brief ging. Dit klachtonderdeel wordt gegrond verklaard. Geen maatregel opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:115 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW634.2013

      De klacht betreft het onterecht leggen van loonbeslag, het niet dan wel niet tijdig reageren op een voorstel tegen finale kwijting en een onheuse bejegening. De Kamer acht het handelen van de gerechtsdeurwaarder in hoge mate onzorgvuldig en de klacht daarom gegrond, niet alleen ten aanzien van de ten onrechte gelegde beslagen, maar ook omdat (in een van de drie dossiers) beslag werd gelegd terwijl een voorstel tot voldoening tegen finale kwijting nog niet was behandeld. Mede gelet op het gemotiveerde verweer is niet gebleken dat sprake is geweest van onheuse bejegening. Maatregel van berisping met aanzegging opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:116 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW799.2013

      De klacht betreft het onkundig en onprofessioneel handelen en een onheuse bejegening. De Kamer overweegt dat er drie fouten zijn gemaakt waarvoor de gerechtsdeurwaarder de verantwoordelijkheid draagt. De medewerker heeft de bij de adresverificatie gevonden gegevens niet goed vergeleken met de van de opdrachtgever ontvangen gegevens en heeft daardoor klager ten onrechte als debiteur aangemerkt en aangeschreven. Voorts heeft de medewerker verzuimd bij het eerste telefoongesprek de door klager verstrekte informatie te vergelijken met zijn eigen gegevens. De klacht wordt gegrond verklaard en er wordt de maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:117 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet15.2013

    Beslissing op verzet. De Kamer kan zich met de beslissing van de voorzitter verenigen en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:118 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet589.2013

    Beslissing op verzet. De Kamer kan zich met de beslissing van de voorzitter verenigen en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:121 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW191.2013

      De klacht betreft het niet reageren op brieven van klager en diens adviseur om een regeling te treffen. Gelet op het niet door klager weersproken verweer van de gerechtsdeurwaarder kan niet worden gezegd dat niet op brieven, mails of telefoontjes is gereageerd. Evenmin is gebleken dat door klager een concreet betalingsvoorstel is gedaan. De klacht wordt ongegrond verklaard.  

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:122 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet1033.2013

    Beslissing op verzet. De Kamer kan zich met de beslissing van de voorzitter verenigen en verklaart het verzet ongegrond.