Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 1831-1840 van de 3010 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:161 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDwverzet284.2014

    • Datum publicatie: 10-10-2014
    • Datum uitspraak: 09-09-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:161

      Beslissing op verzet. De voorzitter heeft de klacht als zijnde kennelijk ongegrond afgewezen. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:155 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet931.2013

    • Datum publicatie: 10-10-2014
    • Datum uitspraak: 02-09-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:155

      Beslissing op verzet. De voorzitter heeft de klacht als zijnde kennelijk kennelijk niet-ontvankelijk afgewezen. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet met verbetering van de gronden ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:162 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW180.2012

    • Datum publicatie: 10-10-2014
    • Datum uitspraak: 16-09-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:162

      Beslissing na terugverwijzing door het gerechtshof Amsterdam. Wie kan als beklaagde gerechtsdeurwaarder worden aangemerkt? Adresverificatie bij GBA. De Kamer overweegt dat de gerechtsdeurwaarder de dagvaarding heeft laten betekenen terwijl meer dan veertien dagen daarvoor het adres van klaagster voor het laatst was geverifieerd. Dit is één dag buiten de termijn van veertien dagen die de Kamer acceptabel vindt. Ter zitting is gebleken dat op het moment van betekening van de dagvaarding bij de woning ook niet feitelijk kenbaar was of klaagster daar nog woonde, bijvoorbeeld aan de hand van een naambordje. Dat was reden te meer om alsnog een nadere verificatie uit te voeren. Dat is nagelaten. Klacht gegrond, maatregel van berisping opgelegd.  

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:156 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet1028.2013

    • Datum publicatie: 10-10-2014
    • Datum uitspraak: 02-09-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:156

      Beslissing op verzet. Oneigenlijke druk, al dan niet reageren op emails. De voorzitter heeft de klacht als zijnde kennelijk ongegrond afgewezen. De Kamer is het niet met de beslissing van de voorzitter eens en verklaart het verzet en de klacht gegrond. De Kamer overweegt dat van een gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht dat hij e-mails met betrekking tot een bij hem in behandeling zijnde incasso binnen een redelijke termijn beantwoordt. Onvoldoende aannemelijk gemaakt dat de e-mails zijn beantwoord in een met klager gehouden gesprek. De gerechtsdeurwaarder heeft ook erkend hij ten tijde van het versturen van de tweede aankondiging beslag roerende zaken op de hoogte was van de financiële situatie van klager en de afwezigheid van voor beslag vatbare roerende zaken. Gelet op de korte termijn die verstreken is na de eerder tevergeefs ondernomen beslagpoging en de kennis van de afwezigheid van voor beslag vatbare roerende zaken, is de Kamer van oordeel dat in het onderhavige geval sprake is van het uitoefenen van oneigenlijke druk. Maatregel van berisping opgelegd.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:149 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW489.2014

    • Datum publicatie: 04-09-2014
    • Datum uitspraak: 02-09-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:149

      Uitspraak op klacht na beslissing ex art. 38 Gdw van 15 juli 2014 waarbij de gerechtsdeurwaarder voor zes maanden is geschorst (ECLI:NL:TGDKG:2014:113). Negatieve bewaringspositie, flatteren en oplopen daarvan; negatieve liquiditeits- en solvabiliteitspostitie; niet voldoen aan een door de beroepsorganisatie uitgevaardigde bestuursregel met betrekking tot een verbod op voorfinanciering out of pocket kosten; gelden van de kwaliteitsrekening gebruiken voor salaris van personeel soms ook overige kosten. De Kamer acht alle klachtonderdelen gegrond en ontzet de gerechtsdeurwaarder met verwijzing naar LJN: BO4675 en verwijzing naar recidive uit het ambt.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:131 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet41.2014

    • Datum publicatie: 29-08-2014
    • Datum uitspraak: 19-08-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:131

      Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:144 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet1029.2013

    • Datum publicatie: 29-08-2014
    • Datum uitspraak: 22-07-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:144

      Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:125 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet151.2014

    • Datum publicatie: 29-08-2014
    • Datum uitspraak: 29-07-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:125

      Beslissing op verzet. De Kamer is het met de beslissing van de voorzitter eens. Het verzet wordt ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:138 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet145.2014

    • Datum publicatie: 29-08-2014
    • Datum uitspraak: 22-07-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:138

      (Tussen)beslissing op verzet. Betekening dagvaarding. Door de voorzitter is de verkeerde gerechtsdeurwaarder als beklaagde aangemerkt. De Kamer vernietigt de beslissing van de voorzitter.

  • ECLI:NL:TGDKG:2014:132 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW1019.2013

    • Datum publicatie: 29-08-2014
    • Datum uitspraak: 19-08-2014
    • ECLI:NL:TGDKG:2014:132

      Perikelen met  betrekking tot een verzoek om informatie over een gelegd beslag en een onheuse bejegening. De Kamer acht de klachten daarover ongegrond behoudens de klacht dat de gerechtsdeurwaarders hebben geweigerd klager per post afschriften toe te sturen van de met de beslaglegging verband houdende geschriften. De gerechtsdeurwaarders zijn een toezegging om dat wel te doen niet nagekomen. Dat klachtonderdeel wordt gegrond verklaard. Maatregel van berisping opgelegd.