Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 1681-1690 van de 3010 resultaten

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:50 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet805.2014

    • Datum publicatie: 26-06-2015
    • Datum uitspraak: 03-03-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:50

      Beslissing op verzet. De Kamer is het eens met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.    

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:31 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW155.2014

    • Datum publicatie: 26-06-2015
    • Datum uitspraak: 24-03-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:31

    Betekening alimentatiebeschikking. Meer dan in andere gevallen is de gerechtsdeurwaarder bij dergelijke executies aangewezen op de opgave van zijn opdrachtgever van de hoogte van het verschuldigde. Dat nadien vast is komen te staan dat de opdrachtgever de gerechtsdeurwaarder niet volledig c.q. onjuist heeft geïnformeerd is een omstandigheid die de gerechtsdeurwaarder niet kan worden toegerekend. Nu de gerechtsdeurwaarder, zodra hij over nadere informatie beschikte, zijn ministerieplicht heeft geweigerd, aan klager heeft medegedeeld dat de betekening onjuist was en de onderhavige zaak heeft gesloten, heeft hij gehandeld zoals dat van een redelijk handelend gerechtsdeurwaarder mag worden verwacht. Klacht ongegrond verklaard.  

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:63 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW618.2014

    • Datum publicatie: 26-06-2015
    • Datum uitspraak: 29-05-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:63

      Tenuitvoerlegging vonnis. Meerdere klachtonderdelen waaronder het feit dat klager stelt dat een ontruimingsvonnis geen executoriale titel oplevert voor de ontruimingskosten. Klager is van mening dan er geen beslag ten laste van hem had mogen worden gelegd (mede) voor de ontruimingskosten. De Kamer overweegt dat op grond van het door de gerechtsdeurwaarders in het verweer en ter zitting ingenomen standpunt, welk verweer de Kamer verdedigbaar acht, en mede gelet op verschillende civiele uitspraken met betrekking tot de ontruimingskosten, dat door de gerechtsdeurwaarders op dit onderdeel van de klacht niet tuchtrechtelijk laakbaar is gehandeld. De Kamer wijst in dat verband ook nog op een uitspraak van het Gerechtshof Arnhem – Leeuwarden van 28 oktober 2014 (ECLI:NL:GHARL:2014:8272). Uit dat arrest kan samengevat worden afgeleid dat ontruimingskosten voor zover redelijk op de huurder kunnen worden verhaald ook indien daarover niets in het ontruimingsvonnis is opgenomen. De gerechtsdeurwaarders waren belast met de executie van een vonnis. Klager die het met de executie niet eens was, had zich met zijn bezwaren moeten wenden tot de executierechter. Klacht ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:44 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet764.2014

    • Datum publicatie: 26-06-2015
    • Datum uitspraak: 17-02-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:44

      Beslissing op verzet. De Kamer is het eens met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:57 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet199.2015

    • Datum publicatie: 26-06-2015
    • Datum uitspraak: 19-05-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:57

      Beslissing op verzet. De Kamer is het eens met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:38 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW303.2014

    • Datum publicatie: 26-06-2015
    • Datum uitspraak: 07-04-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:38

      Klachtonderdelen met betrekking tot de betekening van het vonnis, de betekening van een proces-verbaal van beslag, het vorderen van teveel gelden en onduidelijkheid omtrent de hoogte van de beslagvrije voet. De klacht met betrekking tot de betekening van het proces-verbaal wordt niet ontvankelijk verklaard de overige klachtonderdelen worden ongegrond verklaard.  

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:70 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet228.2015

    • Datum publicatie: 26-06-2015
    • Datum uitspraak: 09-06-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:70

      Beslissing op verzet. De Kamer is het eens met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:51 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDWverzet16.2015

    • Datum publicatie: 26-06-2015
    • Datum uitspraak: 03-03-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:51

      Beslissing op verzet. De Kamer is het eens met de beslissing van de voorzitter en verklaart het verzet ongegrond.    

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:32 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW532.2014

    • Datum publicatie: 26-06-2015
    • Datum uitspraak: 24-03-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:32

      Tweemaal beslag voor dezelfde vordering. Onnodige kosten. Het kan de gerechtsdeurwaarder niet worden verweten dat de formele procespartij twee verschillende titels door twee verschillende gerechtsdeurwaarders ten uitvoer laat leggen. Het kan hem evenmin worden verweten dat hierdoor twee keer ten laste van klager beslag is gelegd. Van het maken van onnodige kosten is geen sprake. Klacht ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:TGDKG:2015:64 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam GDW437.2014

    • Datum publicatie: 26-06-2015
    • Datum uitspraak: 29-05-2015
    • ECLI:NL:TGDKG:2015:64

      Bewindvoering. Beslag roerende zaken met behulp van slotenmaker. Gelet op de taak van de bewindvoerder in geval van een onder de bewindstelling dient de bewindvoerder direct op de hoogte dient te worden gesteld van al hetgeen de bewindvoering aangaat. De brief aan de schuldenaar had dus ook aan de bewindvoerder moeten worden verstuurd. De gerechtsdeurwaarder heeft ook erkend dat dit had gemoeten. Dit klachtonderdeel is gegrond. Dat de gerechtsdeurwaarder de sleutel van het slot na beslag eerst tegen betaling van de kosten aan schuldenaar heeft afgegeven wordt ook tuchtrechtelijk laakbaar geacht. Op zich kunnen de kosten (verschotten) verbonden aan de vervanging van het slot met in achtneming van het bepaalde in artikel 9 Besluit tarieven ambtshandelingen gerechtsdeurwaarders worden meegenomen in de kosten van het proces verbaal van beslaglegging en aldus ook op schuldenaar worden verhaald. Maar het gaat niet aan om schuldenaar de toegang tot haar huis onmogelijk te maken zolang deze kosten niet worden voldaan. Maatregel van berisping opgelegd.