Direct naar content

U bent hier:

  1. Home
  2. Zoeken
  3. Zoekresultaten

Zoekresultaten 20571-20580 van de 42647 resultaten

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:221 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160152

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 18-11-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:221

    Het hof volgt de deken voorshands niet in zijn betoog dat klager geen rechtsbijstand behoeft bij het aanspreken van Z. Met name in het geval van een (eventuele) aansprakelijkheidsstelling en verzoek om schadevergoeding kan, als moet worden geprocedeerd, de bijstand van een advocaat vereist zijn. De deken heeft zich niet uitgelaten over de vraag of de zaak van klager een redelijke kans van slagen heeft, noch kan dit uit de overgelegde stukken worden opgemaakt, zodat het hof de behandeling van het beklag aanhoudt en de deken verzoekt om te onderzoeken of sprake is van een zaak zonder redelijke kans van slagen.

  • ECLI:NL:TGZREIN:2016:95 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Eindhoven 15117c

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 23-11-2016
    • ECLI:NL:TGZREIN:2016:95

      Geen sprake van handelen “in de hoedanigheid van” verpleegkundige door verweerster die als maatschappelijk werker werkzaam is. Gekeken naar werkzaamheden, kleding, visitekaartje en het gegeven dat zij een AMK-melding gedaan had. Niet-ontvankelijk.

  • ECLI:NL:TGDKG:2016:91 kamer voor gerechtsdeurwaarders Amsterdam 579.2016

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 22-11-2016
    • ECLI:NL:TGDKG:2016:91

    Verzet ongegrond. De vraag of een vonnis al dan niet geëxecuteerd kan worden moet uiteindelijk door de civiele rechter worden beantwoord en niet door de tuchtrechter. Dit is alleen anders indien evident is dat executiemaatregelen zijn getroffen zonder executoriale titel, waardoor redenen kunnen ontstaan voor tuchtrechtelijke maatregelen, maar daarvan hier is geen sprake.

  • ECLI:NL:TADRARL:2016:190 Raad van Discipline Arnhem-Leeuwarden 16-590

    • Datum publicatie: 23-11-2016
    • Datum uitspraak: 26-08-2016
    • ECLI:NL:TADRARL:2016:190

    De voorzitter oordeelt dat advocaat van klager in echtscheidingsprocedure op deskundige en voortvarende wijze voldoende kwaliteit heeft geleverd. Klacht kennelijk ongegrond.

  • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:69 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Amsterdam 2016/205

    • Datum publicatie: 22-11-2016
    • Datum uitspraak: 22-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRAMS:2016:69

      Klaagster is de dochter van patiënte. Zij verwijt de huisarts dat zij de ernst van de klachten van patiënte (hevige buikpijn en braken) heeft onderschat en haar niet direct heeft verwezen naar het ziekenhuis. Bij patiënte is later in het ziekenhuis de diagnose darmischaemie op basis van een mesenteriaal trombose vastgesteld. De huisarts heeft de klacht betwist. Ongegrond. 

  • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:120 Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Den Haag 2015-324c

    • Datum publicatie: 22-11-2016
    • Datum uitspraak: 22-11-2016
    • ECLI:NL:TGZRSGR:2016:120

      Ongegronde klacht van kinderen overleden patiënte tegen huisarts en drie andere huisartsen die patiënte in de periode van ongeveer een maand voor het overlijden hebben gezien. De huisarts heeft patiënte gezien op de HAP. Het missen van de diagnose aortadissectie staat vast. De wijze waarop  huisarts tot onjuiste diagnose is gekomen niet in strijd met de vereiste zorgvuldigheid die van een redelijk bekwame arts mag worden verwacht. Missen diagnose daarom niet verwijtbaar. De huisarts heeft zich vanwege het ontbreken van typische verschijnselen van een aortadissectie en de hulpvraag gericht op obstipatie vooral gericht op de obstipatie. Klacht afgewezen.  

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:217 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160008

    • Datum publicatie: 22-11-2016
    • Datum uitspraak: 18-11-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:217

    Klacht tegen eigen advocaat. Klachten dat verweerder de zaak van klager niet voortvarend heeft behandeld en dat hij geweigerd heeft het dossier af te geven aan de opvolgende advocaat zijn ook in hoger beroep ongegrond. Bekrachtiging.

  • ECLI:NL:TNORARL:2015:98 Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden AL/2014/68

    • Datum publicatie: 22-11-2016
    • Datum uitspraak: 16-04-2015
    • ECLI:NL:TNORARL:2015:98

      De akten zijn gepasseerd op 9 februari 2012. Op dat moment was het Reglement Royementen reeds enige tijd in werking getreden. Op het moment van indiening van de klacht was de termijn van drie maanden als bedoeld in artikel 2 van het reglement – waarin is bepaald dat royement dient plaats te vinden binnen drie maanden na het passeren van de akte waarvoor het royement was vereist - verstreken. De kamer is daarom van oordeel dat het verwijt van klager dat de kandidaat-notaris heeft nagelaten het royement van de oorspronkelijke hypotheek te bewerkstelligen, terecht is te achten. De kandidaat-notaris had, gelet op de hierboven aangehaalde bepaling van het reglement dienen zorg te dragen dat bedoelde onherroepelijke volmacht voorhanden was. Feiten of omstandigheden op grond waarvan de kandidaat-notaris in dit geval genoegen mocht nemen met de toezegging van de bank tot doorhaling als gegeven bij de brief van 9 februari 2012, zijn niet gesteld en niet gebleken.

  • ECLI:NL:TADRAMS:2016:223 Raad van Discipline Amsterdam 16-571/A/A

    • Datum publicatie: 22-11-2016
    • Datum uitspraak: 07-11-2016
    • ECLI:NL:TADRAMS:2016:223

    Klacht advocaat over advocaat van de wederpartij, inhoudende dat verweerder in strijd zou hebben gehandeld met het nationaal en internationaal gedragsrecht doordat een derde confraternele correspondentie tussen klager en verweerder in een buitenlandse procedure heeft overgelegd. Dit feit kan verweerder niet worden aangerekend. Klacht ongegrond  

  • ECLI:NL:TAHVD:2016:211 Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 160175

    • Datum publicatie: 22-11-2016
    • Datum uitspraak: 21-11-2016
    • ECLI:NL:TAHVD:2016:211

    Beklag ex artikel 13 Advocatenwet. Ongegrond. Verzoek om aanwijzing van een advocaat heeft betrekking op een kansloze appelprocedure.