Zoekresultaten 431-440 van de 2192 resultaten
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:184 Hof van Discipline 's Gravenhage 230286
- Datum publicatie: 11-07-2024
- Datum uitspraak: 08-07-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:184
Klacht van de ene advocaat tegen de andere, in verband met het overnemen van een cliënt. Het hof bekrachtigt het oordeel van de raad dat verweerster weliswaar niet overeenkomstig gedragsregel 28 heeft gehandeld, maar niettemin toch niet onbetamelijk.
-
ECLI:NL:TADRAMS:2024:109 Raad van Discipline Amsterdam 24-130/A/A
- Datum publicatie: 11-07-2024
- Datum uitspraak: 24-06-2024
- ECLI:NL:TADRAMS:2024:109
Raadsbeslissing; Ongegronde klacht over de dienstverlening door de eigen advocaat. Binnen de zeer beperkte tijd die er (mede door toedoen van klager) was om klagers zaak te behandelen heeft verweerder gehandeld met de zorgvuldigheid die van een redelijk bekwame en redelijk handelend advocaat mag worden verwacht.
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:185 Hof van Discipline 's Gravenhage 230267
- Datum publicatie: 11-07-2024
- Datum uitspraak: 08-07-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:185
Verweerster heeft een brief niet alleen aan klaagsters, de advocaten van haar wederpartij gestuurd, maar ook aan (de CEO van) de cliënte van klaagsters. Het hof is met de raad van oordeel dat een advocaat een eigen belang heeft bij naleving van gedragsregel 25 door de advocaat van de wederpartij van de cliënt. Het doel van gedragsregel 25 is immers het bewaren van het evenwicht tussen partijen in een juridisch geschil. Dat is niet alleen in het belang van partijen zelf, maar ook van andere betrokkenen, waaronder de advocaten. Het hof komt dus tot het oordeel dat klaagsters in hun klacht ontvankelijk zijn. Het hof is met de raad van oordeel dat de hierop gerichte klacht gegrond is. Het hof stelt voorop dat (ook) een in “cc” gestuurde e-mail moet worden gekwalificeerd als een rechtstreeks verstuurd bericht in de zin van gedragsregel 25. Het bericht behelsde een aansprakelijkstelling en een verzoek om tot een regeling te komen. Geen van beide onderwerpen beoogt een rechtsgevolg te bewerkstellingen dat niet bereikt kon worden door het bericht uitsluitend naar klaagsters te sturen. Daar komt bij dat het bericht ook is gebruik voor communicatie over de reeds lopende zaak tussen de cliënte van klaagsters en de cliënten van verweerster.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:130 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-012/DH/DH
- Datum publicatie: 10-07-2024
- Datum uitspraak: 08-07-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:130
Klacht over de eigen advocaat. Schrapping. Verweerster heeft haar cliënt gedurende een lange periode bewust onjuist geïnformeerd over het aanhangig hebben gemaakt van een procedure bij de rechtbank. Door klager vervolgens te ontraden zich bij de rechtbank te beklagen over de trage behandeling, heeft verweerster ogenschijnlijk ook nog geprobeerd om haar eigen kwalijke gedrag te verhullen.
-
ECLI:NL:TADRSGR:2024:129 Raad van Discipline 's-Gravenhage 24-021/DH/RO
- Datum publicatie: 10-07-2024
- Datum uitspraak: 08-07-2024
- ECLI:NL:TADRSGR:2024:129
Klacht over de advocaat van de wederpartij. Verweerder heeft onbetamelijk gehandeld met zijn beschuldigingen en de wijze waarop hij die e-mail in ruime kring heeft verspreid. Berisping.
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:167 Hof van Discipline 's Gravenhage 240075
- Datum publicatie: 09-07-2024
- Datum uitspraak: 17-06-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:167
Beroep te laat ingediend en daarom niet-ontvankelijk
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:168 Hof van Discipline 's Gravenhage 240085
- Datum publicatie: 09-07-2024
- Datum uitspraak: 17-06-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:168
Hoger beroep tegen een ongegrond verklaard verzet niet-ontvankelijk
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:169 Hof van Discipline 's Gravenhage 240107
- Datum publicatie: 09-07-2024
- Datum uitspraak: 05-07-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:169
Hoger beroep te laat ingesteld en daarom niet-ontvankelijk.
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:171 Hof van Discipline 's Gravenhage 240113
- Datum publicatie: 09-07-2024
- Datum uitspraak: 17-06-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:171
Beroep tegen een ongegrond verzet niet-ontvankelijk
-
ECLI:NL:TAHVD:2024:172 Hof van Discipline 's Gravenhage 240141
- Datum publicatie: 09-07-2024
- Datum uitspraak: 17-06-2024
- ECLI:NL:TAHVD:2024:172
Beroep tegen een ongegrond verzet niet-ontvankelijk.